Citizendium, un Wikipédia plus fiable?

Ca ressemble à Wikipédia, ça fonctionne sur le même principe que Wikipédia, mais ça s’appelle Citizendium. La version bêta de cette nouvelle encyclopédie collaborative a été mise en ligne dimanche. Avec ses 1.100 articles, elle ne tient pas la comparaison avec les six millions de Wikipédia. Mais l’intérêt est ailleurs.

Contrôle d’experts

«Nous voulions créer une énorme encyclopédie, gratuite, et fiable», écrit Larry Sanger, son créateur, en accentuant bien sur le dernier terme. Pour celui qui se présente comme l’un des co-fondateurs de Wikipédia (ce que d’autres contestent), c’était une «nécessité», la grande encyclopédie étant régulièrement critiquée pour les erreurs contenues dans ses articles.

Sur Wikipédia, n’importe qui peut en effet créer ou modifier un article. Citizendium propose d’encadrer le processus, sans pour autant trahir «l’esprit collaboratif». Il existe donc deux sortes de contributeurs: le rédacteur de base et l’expert. Quand il s’inscrit, le premier est invité à donner son véritable nom, pour le «responsabiliser», et à rédiger un petit texte de présentation. Le second doit en plus fournir son CV. Doctorat bienvenue. Une mention accompagnera les articles écrits ou relus par les experts.

Contrepoids aux médias

A ce jour, Citizendium compte 800 rédacteurs et 200 experts. Pour l’un d’entre eux, professeur de physique en Roumanie, il s’agit simplement d’apporter une caution scientifique sur les sujets complexes, car «tout ce qui brille n’est pas de l’or». Un autre assure qu’il ne s’agit pas de dicter une opinion mais d’apporter «un contrepoids fiable aux médias traditionnels, de plus en plus sous le contrôle de conglomérats industriels». Reste à voir comment Citizendium fonctionnera sur des sujets plus polémiques que les sciences, comme la politique.