Travail : Une étude pointe la discrimination « significative » à l’embauche selon l’origine dans les grandes entreprises

ETUDE Des chercheurs ont étudié 103 grandes entreprises parmi les 250 plus grandes capitalisations de la Bourse de Paris

20 Minutes avec AFP

— 

Un employé conseille un demandeur d'emploi, le 30 avril 2009, lors d'un entretien dans une agence Pôle emploi de Dijon.
Un employé conseille un demandeur d'emploi, le 30 avril 2009, lors d'un entretien dans une agence Pôle emploi de Dijon. — JEFF PACHOUD / AFP

Une étude, dévoilée ce mercredi, pointe du doigt l’existence d'«  une discrimination significative et robuste selon le critère de l’origine à l’encontre du candidat présumé maghrébin » au sein des grandes entreprises françaises.

Révélée par France Inter, cette étude fait suite à une campagne de tests anonymes menée entre octobre 2018 et janvier 2019 auprès de 103 grandes entreprises parmi les 250 plus grandes capitalisations de la Bourse de Paris. Elle a été réalisée par une équipe de chercheurs de l’université Paris-Est-Créteil à la demande du gouvernement.

Près de « 20 % de réponses en moins » pour les candidats nord-africains

Ces chercheurs ont réalisé plus de 8.500 tests en combinant des candidatures et des demandes d’information, à la fois en réponse à des offres d’emploi ou de façon spontanée. A chaque test, deux profils fictifs identiques sont envoyés, l’un avec un prénom et nom d’origine maghrébine (comme Hicham Kaidi ou Jamila Benchargui), l’autre avec un patronyme d’origine française (comme Julien Legrand ou Emilie Petit).

« Les candidats nord-africains ont près de 20 % de réponses en moins que les candidats français », constatent les chercheurs. Sur les 103 entreprises testées, le groupe identifie « entre 5 et 15 entreprises discriminantes », en fonction des critères, soulignent-ils. « Nous trouvons également une discrimination, plus faiblement significative, selon le lieu de résidence », ajoutent-ils.

Les noms de ces entreprises bientôt rendus publics ?

Cette discrimination est « plus forte dans les entreprises les plus grandes, dont le chiffre d’affaires est supérieur à la médiane et se concentre dans quelques secteurs d’activité », poursuivent les chercheurs sans préciser lesquels. Dans un communiqué, la Fédération nationale des Maisons des potes​ a déploré que le gouvernement « n’ait toujours pas rendu publics » les noms de ces entreprises, contrairement à ce qu’il avait annoncé, afin de pouvoir les « poursuivre en justice ».

Ces tests sur les grandes entreprises avaient été promis en 2018 par Emmanuel Macron lors de l’annonce de ses mesures pour les banlieues. Début 2019, le ministre de la Ville et du Logement, Julien Denormandie, avait précisé que son « objectif » était de pointer du doigt publiquement ( via le « name and shame ») les entreprises qui pratiqueraient ces discriminations. « Nous avons besoin que cette politique publique offensive et judiciaire contre les discriminations devienne une réalité maintenant ! », souligne l’association.