Notre-Dame-des-Landes: «Passer outre le référendum serait un déni de démocratie», estime Jean-Marc Ayrault

AEROPORT Le gouvernement doit prendre d’ici la fin de l’année une décision au sujet de cet aéroport controversé...

20 Minutes avec AFP

— 

Des militants anti-aéroport sur la ZAD de Notre-Dame-des-Landes.
Des militants anti-aéroport sur la ZAD de Notre-Dame-des-Landes. — F.Tanneau/AFP

Jean-Marc Ayrault affirme que « passer outre le référendum » favorable à la construction de l’aéroport Notre-Dame-des-Landes serait « un déni de démocratie », dans une interview au Journal du Dimanche.

>> A lire aussi : Les grands patrons de l'Ouest veulent faire pression pour NDDL

Alors que le gouvernement doit prendre d’ici la fin de l’année une décision au sujet de cet aéroport controversé, prévu près de Nantes, l’ancien Premier ministre affirme que si cette décision était de ne pas le construire, « cela voudrait dire que l’État de droit n’a pas prévalu ».

Le projet d’aéroport « est devenu un totem. On veut un scalp »

« Ce projet a fait l’objet de toutes les concertations possibles. Plus de 180 recours ont été déposés par les opposants, tous ont été perdus. Le projet a donc été approuvé juridiquement et démocratiquement puisque le référendum organisé par le président Hollande a validé le transfert de l’aéroport à plus de 55 %. Passer outre ce référendum serait un déni de démocratie », soutient-il.

>> A lire aussi : «Il ne peut pas y avoir de zone de non-droit», estime Benjamin Griveaux

« Aujourd’hui, la question de Notre-Dame-des-Landes n’est plus abordée de façon rationnelle. C’est devenu un totem. On veut un scalp », regrette-t-il. « Est-ce que le président de la République prendra le risque d’aller contre l’intérêt général et la prise en compte des besoins du Grand Ouest et des métropoles de Nantes et Rennes, en plein développement ? C’est un test, et un rendez-vous extrêmement important », insiste-t-il.

« L’argument écologique ne tient pas »

Interrogé sur les arguments des écologistes (préservation de la zone humide), l’ancien maire de Nantes réplique : « si c’était un argument juridique pertinent, les recours auraient été gagnés. Ils ne l’ont pas été. Le projet a respecté un certain nombre d’impératifs en matière d’environnement. À mes yeux, les problèmes environnementaux sont beaucoup plus importants là où se trouve l’aéroport actuel, au bord d’une grande réserve ornithologique classée Natura 2000. L’argument écologique ne tient pas ».

L’ancien chef de gouvernement indique également qu’il sera « présent à la manifestation aux côtés de ceux qui attendent une décision claire », le 13 décembre à Paris.