Fermeture de Fessenheim: Le décret sera pris avant la fin du mandat Hollande, assure Royal

NUCLEAIRE « Ce décret sera pris, je l’ai d’ailleurs déjà mis en rédaction », assure la ministre...

20 Minutes avec AFP

— 

Segolène Royal le 6 avril. / AFP PHOTO / Eric FEFERBERG
Segolène Royal le 6 avril. / AFP PHOTO / Eric FEFERBERG — AFP

La ministre de l’Énergie Ségolène Royal l’a assuré ce vendredi, le décret permettant l’arrêt de Fessenheim « sera pris » avant la fin du quinquennat, en dépit du délai obtenu la veille par EDF pour avancer vers la fermeture de la plus vieille centrale nucléaire française.

>> A lire aussi : Le processus de fermeture de la centrale «doit être tenu», affirme Royal

« Ce décret sera pris, je l’ai d’ailleurs déjà mis en rédaction », a affirmé sur RTL, Ségolène Royal, alors qu’elle était pressée de questions sur un manque de temps pour mettre à exécution cette promesse de campagne de François Hollande.

Engagement

« J’en prends l’engagement aujourd’hui (vendredi) », a-t-elle encore insisté, assurant que le gouvernement n’a pas à attendre qu’EDF lui transmette une demande d’abrogation d’exploiter la doyenne des centrales françaises pour prendre un tel décret.

« L’Etat va reprendre dans un décret la délibération du conseil d’administration (…) Je considère que la décision du conseil d’administration vaut demande et ce décret sera pris » d’ici à la fin du quinquennat, a argumenté la ministre.

Jeudi, à l’issue d’une réunion mouvementée, le conseil d’administration d’EDF a bien donné, de justesse, son accord pour qu’une demande d’abrogation d’exploiter la centrale soit transmise à l’Etat. Mais il a obtenu que cette demande ne soit faite que dans les six mois précédant la mise en service de l’EPR de Flamanville, prévue au plus tôt à l’horizon 2019.

« Je crois qu’il faut cesser de tergiverser », a martelé Mme Royal, accusant « le lobby nucléaire » d’avoir voulu « ralentir la décision » de fermeture, réclamée par les écologistes ainsi que par l’Allemagne et la Suisse, pays frontaliers de la centrale, mais à laquelle s’opposent les syndicats de la filière au nom de la défense de l’emploi.