Transsexuels: L'Assemblée vote une mesure pour faciliter le changement d'état civil

SOCIETE C'est l'enjeu central de la protection des droits fondamentaux des transgenres, plaident les porteurs de la mesure...

M.C. avec AFP

— 

Le 25 février 2010 à Limoges de cartes d'identité nationales en attente de vérification afin de déceler d'éventuels défauts au centre d'établissement de la carte d'identité française.
Le 25 février 2010 à Limoges de cartes d'identité nationales en attente de vérification afin de déceler d'éventuels défauts au centre d'établissement de la carte d'identité française. — JEAN-PIERRE MULLER / AFP

L'Assemblée nationale a voté jeudi un amendement au projet de loi sur la modernisation de la justice du XXIe siècle, modifié par le gouvernement, visant à faciliter le changement d'état civil pour les transexuels.

Au vu d'un hémicycle très dégarni, le socialiste Erwann Binet, favorable à une procédure «démédicalisée, rapide et gratuite», a ironisé sur «l'absence bienveillante de l'opposition sur cette question».

>> A lire aussi : «La modification de la mention du sexe à l'état civil est un enjeu central pour protéger les trans»

En France, on estime entre 10.000 et 15.000 le nombre de personnes ayant engagé ou achevé un parcours de transition sexuelle, affirment les défenseurs de la mesure. Alors que leur droit à modifier la mention de leur sexe à l'état civil est garanti par la CEDH depuis près de 25 ans, rien n'est prévu dans la loi et la Cour de cassation a adopté une jurisprudence contraire aux recommandations de la Halde, de la CNCDH, et du Conseil de l'Europe, indique l'exposé de leur amendement.

«Plus qu'une simple normalisation administrative, un enjeu central»

Cela laisse une large place à l'interprétation des juges, entraînant de fortes disparités sur le territoire. «Une histoire marquée par la souffrance, la violence des institutions», a résumé le radical de gauche Alain Tourret. «Plus qu'une simple normalisation administrative, la modification de la mention du sexe à l'état civil apparaît donc pour les personnes transgenres comme l'enjeu central de la protection de leurs droits fondamentaux», plaident les porteurs de la mesure.

>> A lire aussi : Pourquoi le divorce sans juge fait polémique?

Initialement, leur texte prévoyait qu'un requérant devrait apporter à un procureur, qui aurait trois mois pour statuer, des documents de son choix, «sans qu'aucune condition médicale ne soit exigible ni suffisante à rejeter la demande». Une saisine du TGI était prévue dans les seuls cas où le procureur motivait un doute sérieux sur la sincérité des documents.

>> A lire aussi : Les transgenres de plus en plus visibles et loin des clichés dans les séries télé

«Ce n'est pas un amendement militant, mais réfléchi», a défendu la socialiste Pascale Crozon, évoquant le soutien de l'InterLGBT ou d'Amnesty International. Certaines associations auraient souhaité plus, comme évoqué par l'écologiste Sergio Coronado.

Sur ce «sujet évidemment sensible», le ministre de la Justice, Jean-Jacques Urvoas, a affiché le soutien du gouvernement à «l'objectif», mais proposé des changements, via trois sous-amendements, par souci affiché de «sécurité juridique». La requête devra ainsi se faire devant le tribunal de grande instance, non devant le procureur.