Montigny-lès-Metz: Henri Leclaire, le troisième homme, mis en examen pour meurtre

JUSTICE Cet ancien manutentionnaire de 65 ans était entendu mardi matin par un juge d'instruction à Metz dans le cadre d'une information judiciaire ouverte début avril...

N.Beu. avec AFP

— 

Henri Leclaire arrive le 5 août 2014 au palais de Justice de Metz où il pourrait être mis en examen pour le double meurtre d'enfants en 1986 à Montigny-lès-Metz
Henri Leclaire arrive le 5 août 2014 au palais de Justice de Metz où il pourrait être mis en examen pour le double meurtre d'enfants en 1986 à Montigny-lès-Metz — Fred Marvaux AFP

Le «troisième homme» est mis en examen pour meurtre. Après Patrick Dils, finalement acquitté, puis Francis Heaulme, toujours en attente de jugement, un troisième suspect, Henri Leclaire, a été mis en examen ce mardi dans l'affaire du double meurtre d'enfants de Montigny-lès-Metz en 1986.

Cet ancien manutentionnaire de 65 ans était entendu mardi matin par un juge d'instruction à Metz dans le cadre d'une information judiciaire ouverte début avril, après un coup de théâtre lors du procès du tueur en série Francis Heaulme pour les meurtres de Cyril Beining et Alexandre Beckrich, alors âgés de 8 ans.

Le seul problème de ce dossier, c'est ses aveux initiaux

«Il conteste formellement toute implication dans ce dossier», a déclaré l'avocat, selon qui cette mise en examen «permettra de démontrer de façon définitive qu'il est hors de cause dans cette affaire». «Le seul problème de ce dossier, c'est ses aveux initiaux», a-t-il dit.

Henri Leclaire avait en effet avoué dans un premier temps à l'époque les crimes commis à proximité de son lieu de travail, avant de se rétracter puis d'être mis hors de cause par les enquêteurs, davantage séduits par la piste du jeune Patrick Dils. Ce dernier avait été condamné à la réclusion criminelle à perpétuité en 1989, mais finalement blanchi et définitivement acquitté en 2002.

De nouvelles charges contre lui

Le nom de Henri Leclaire était revenu dans la procédure au début des années 2000, en parallèle à celui du tueur en série Francis Heaulme, qui a reconnu sa présence sur les lieux du crime, mais désigné Henri Leclaire comme seul coupable. Au terme d'une nouvelle enquête, Henri Leclaire avait bénéficié d'un non-lieu dans cette affaire en mars 2013, tandis que Francis Heaulme était renvoyé devant les assises de la Moselle.

C'est à l'occasion de ce procès, où Leclaire ne comparaissait qu'en tant que simple témoin, que de nouvelles charges sont apparues contre lui, grâce notamment au témoignage d'une habitante de Metz.

«C'est au départ cette mauvaise justice qui s'exerçait en dehors de la présence de l'avocat qui a amené à cette catastrophe judiciaire, (avec) d'abord la condamnation de Patrick Dils et maintenant un procès dont on a du mal à sortir parce que les branches sont pourries», a estimé Me Hellenbrand après la mise en examen de son client.