Coronavirus à Marseille : Didier Raoult coupable d'avoir vanté l'hydroxychloroquine sans « aucune donnée confirmée »

CORONAVIRUS L’Ordre des médecins a justifié le blâme à Didier Raoult par le fait que le directeur de l’IHU avait promu les effets de l’hydroxychloroquine sans avoir aucune donnée confirmée

20 Minutes avec AFP
— 
Didier Raoult en 2021
Didier Raoult en 2021 — Seyllou / AFP

Pas de « charlatanisme », ni de prises de « risque injustifié » pour avoir prescrit l’hydroxychroloquine aux malades du coronavirus, mais tout de même des critiques sur ses prises de position sur sa chaîne YouTube​. La Chambre disciplinaire de l’Ordre des médecins de Nouvelle-Aquitaine a infligé ce vendredi un blâme à Didier Raoult pour avoir communiqué « des informations qui ne s’appuyaient sur aucune donnée confirmée » en promouvant l’hydroxychloroquine comme traitement contre le Covid-19. 

« Le professeur Raoult a, au travers de différents médias et notamment sa propre chaîne au sein du média YouTube, donné des informations qui ne s’appuyaient sur aucune donnée confirmée, sans faire preuve de la prudence nécessaire alors qu’ont existé très rapidement de profondes incertitudes sur les traitements appropriés au Covid-19 », a détaillé l’instance basée à Bordeaux, où l’audience avait été dépaysée loin de Marseille.

Manque de réserve

La chambre considère ainsi que le directeur de l’Institut hospitalo-universitaire Méditerranée Infection (IHU) de Marseille a enfreint l’article 12 du code de déontologie, qui oblige les médecins à communiquer avec « prudence » auprès du grand public et sur la base de « données » scientifiques « confirmées ».

La chambre retient également que Didier Raoult a « divulgué dans les milieux médicaux un procédé nouveau de traitement insuffisamment éprouvé » sans les « réserves qui s’imposaient ».