Plainte pour viol et abus de confiance: Le ministre Gérald Darmanin obtient un non-lieu

JUSTICE Sophie Patterson-Spatz, 46 ans, avait déposé le 28 février une plainte avec constitution de partie civile pour viol, harcèlement sexuel et abus de confiance...

20 Minutes avec AFP

— 

Gérald Darmanin, ministre des Comptes publics.
Gérald Darmanin, ministre des Comptes publics. — ERIC PIERMONT / AFP

Victoire judiciaire pour Gérald Darmanin. Le ministre de l'Action et des Comptes publics a obtenu un non-lieu définitif mi-août dans l'enquête ouverte notamment pour viol, harcèlement sexuel et abus de confiance, a-t-on appris ce vendredi de sources concordantes. Un juge d’instruction parisien, saisi par la femme qui accuse Gérald Darmanin de viol, a estimé qu’il n’y avait pas lieu de relancer l’enquête, après le classement sans suite d’une première plainte,

Sophie Patterson-Spatz, 46 ans, avait déposé le 28 février une plainte avec constitution de partie civile pour viol, harcèlement sexuel et abus de confiance, peu après que le parquet de Paris avait classé la plainte initiale contre le ministre des Comptes publics au terme d’une enquête préliminaire lors de laquelle il avait été auditionné.

« Le défaut de consentement ne suffit pas à caractériser le viol »

Le 16 août, le juge a donc rendu une ordonnance de non-lieu, conforme aux réquisitions du parquet, a indiqué une source judiciaire. Le magistrat saisi a estimé qu’au vu des investigations menées au début de l’année, les faits reprochés n’avaient pas été commis et qu’il n’y avait pas lieu d’ouvrir une information judiciaire.

« Le défaut de consentement ne suffit pas à caractériser le viol. Encore faut-il que le mis en cause ait eu conscience d’imposer un acte sexuel par violence, menace, contrainte ou surprise », a expliqué le juge dans sa décision.

« J’ai l’impression très nette qu’on crache sur ma cliente »

« Cette manière d’appréhender le dossier est choquante en 2018, alors qu’on est soi-disant dans un mouvement de protection des femmes victimes », a réagi Me Elodie Tuaillon-Hibon, avocate de la plaignante. « Il n’y a eu aucune confrontation [lors de l’enquête], on n’a même pas pris la peine de recevoir ma cliente dans un cabinet de juge d’instruction », a-t-elle ajouté.

« J’ai l’impression très nette qu’on crache sur ma cliente depuis le début de cette affaire, c’est une parodie de justice », a dénoncé l’avocate, qui a fait appel vendredi de cette décision.

« Il y aura un procès en dénonciation calomnieuse »

« Après avoir été victime d’un véritable acharnement qui se termine par un non-lieu définitif […] s’ouvre pour Gérald Darmanin le temps de la procédure en dénonciation calomnieuse, a déclaré son avocat Me Pierre-Olivier Sur. Car ainsi qu’il l’a toujours dit, et confiant en la justice, il ira jusqu’au bout. »

Gérald Darmanin, 35 ans, était accusé par cette femme de l'avoir violée en 2009. A l’époque, elle s’était adressée à lui, alors chargé de mission au service des affaires juridiques de l’UMP, pour tenter de faire annuler une condamnation de 2004 pour chantage et appels malveillants contre un ex-compagnon. Selon elle, Gérald Darmanin lui aurait fait miroiter son appui auprès de la Chancellerie en échange de faveurs sexuelles.