Déforestation illégale : Casino mis en demeure par plusieurs ONG sur la provenance de sa viande de bœuf
ETHIQUE Une coalition d’associations a épinglé ce lundi le groupe Casino sur les filières d’approvisionnement en bœuf de certaines de ses filiales en Amérique du Sud
Casino a été mis en demeure par un groupement international d’associations. Selon leurs avocats, le groupe est tenu « de respecter les obligations légales qui s’imposent à la société Casino Guichard-Perrachon en matière de devoir de vigilance et de risques liés à la déforestation en Amérique du Sud », peut-on lire dans un courrier adressé ce lundi au PDG du groupe, Jean-Charles Naouri.
La procédure de ces ONG, parmi lesquelles Notre Affaire à tous, Sherpa, Mighty Earth et Envol Vert, s’appuie sur un rapport de cette dernière publié en juin. Il mettait en lien quatre fermes liées à la déforestation illégale au Brésil, en Amazonie et dans le Cerrado et 52 produits « vendus en rayon et aussi dans les étals de boucher de deux magasins du groupe ».
Déforestation et droits des peuples indigènes
« A elles seules, ces fermes représentent 4.500 hectares de forêts coupés illégalement pour laisser place au pâturage de bovins. Des terres autochtones protégées sont également converties », dénonçait le rapport de l’ONG colombienne. Dans la lettre de mise en demeure, les avocats font valoir que « l’enquête de terrain menée par Envol Vert a permis de démontrer que ces fournisseurs du groupe Casino […] se sont régulièrement fournis auprès de fermes mises en cause dans des activités de déforestation et d’accaparement des terres indigènes ».
Les ONG exigent que le groupe établisse une cartographie des risques, une traçabilité sur toute la chaîne d’approvisionnement ainsi que la mise en place d’un système d’alerte, notamment en cas de violation des droits des peuples amazoniens. « Lorsque Casino dit qu’ils ont vérifié que leurs trois principaux fournisseurs s’approvisionnent directement auprès de fermes qui ne font pas de déforestation, c’est l’objet de ce dossier de leur dire que ce n’est pas suffisant », a fait valoir Me François de Cambiaire.
Un délai de trois mois
Si l’entreprise « ne se met pas en conformité dans un délai de trois mois », les associations se sont dites prêtes à porter l’affaire au tribunal et à « solliciter la réparation des préjudices qui en découlent », ont déclaré les ONG dans un communiqué commun.
La loi sur le devoir de vigilance invoquée oblige les sociétés de plus de 5.000 salariés en France, ou plus de 10.000 dans le monde à publier un plan de vigilance destiné à prévenir les risques en matière d’environnement, de droits humains et de corruption qui pourraient résulter de leurs activités et de celles de leurs filiales, fournisseurs et sous-traitants. « Les liens entre la viande vendue par Casino et la déforestation montrent combien aujourd’hui cette loi est nécessaire », a estimé Sandra Cossart, directrice de l’ONG Sherpa.