Trump choisit un de ses clubs de golf pour accueillir le G7, les démocrates crient à la «corruption»
ETATS-UNIS Le sommet se déroulera du 10 au 12 juin 2020 au Trump National Doral Club de Miami
—
Donald Trump l’avait laissé entendre, la Maison Blanche l’a confirmé, provoquant une vague d’indignation : le prochain sommet du G7 aura lieu dans un des clubs de golf du président américain, en Floride. En pleine bataille de l'impeachment, des démocrates ont dénoncé ce choix, y voyant une preuve de la « corruption » du président américain, l’accusant d’exploiter sa position au bénéfice de la Trump Organization.
Le Trump National Doral Club, à Miami, accueillera donc, du 10 au 12 juin 2020, ce grand rendez-vous annuel qui rassemble les dirigeants des sept pays les plus industrialisés de la planète.
JUST IN: U.S. plans to host next year's G-7 Summit at the president's Trump National Doral Miami resort, White House acting Chief of Staff Mick Mulvaney announces. https://t.co/S8WCQqzzwI pic.twitter.com/3XqExILZNN
— ABC News (@ABC) October 17, 2019
« Nous sommes absolument convaincus que c’est le meilleur endroit pour l’organiser », a affirmé jeudi Mick Mulvaney, chef de cabinet de la Maison Blanche, au risque d’alimenter les accusations – déjà nourries – sur les conflits d’intérêts de l’ancien magnat de l’immobilier. L’annonce a suscité de très vives réactions à Washington, parmi les élus comme dans la société civile.
« Les pères fondateurs doivent se retourner dans leur tombe »
Jerry Nadler, président démocrate de la commission judiciaire à la Chambre des représentants s’est dit scandalisé, voyant dans cette décision « un exemple éhonté de la corruption du président ». « Nos pères fondateurs doivent se retourner dans leur tombe », a tonné le sénateur démocrate Richard Blumenthal. « Ce n’est pas simplement un conflit d’intérêts, c’est anticonstitutionnel ».
« C’est à peine croyable », a réagi l’ONG Citizens for Responsibility and Ethics, qui se concentre sur les conflits d’intérêts dans la classe politique américaine. « Il n’y a plus aucun doute : le gouvernement américain est utilisé comme une filiale de relations publiques et de marketing de la Trump Organization. »
Face à l’avalanche de questions suscitées par ce choix, Mick Mulvaney a assuré qu’il était le résultat d’un processus rigoureux et que 12 sites différents avaient été considérés. « Il y aura toujours des gens qui n’accepteront pas l’idée que cela se passe dans une propriété Trump. Nous en sommes conscients, mais nous irons là-bas malgré tout », a-t-il martelé lors d’un point presse.
Choisi parmi 12 sites
Comment cette décision a-t-elle été prise ? « Nous avons utilisé les mêmes critères que ceux utilisés par les précédentes administrations (pour l’organisation de sommets) », a-t-il assuré, sans élaborer.
Est-il prêt, dans un souci de transparence, à rendre publics les documents ayant permis d’aboutir à ce choix ? « Absolument pas. »
N’est-ce pas un moyen éhonté de faire de la publicité pour la marque Trump ? « J’ai déjà entendu ça… Je vous demande simplement de prendre en compte le fait que la marque Donald Trump est déjà suffisamment forte comme ça ». N’y avait-il pas, à travers les Etats-Unis, d’autres lieux susceptibles d’accueillir un tel sommet ? « Ce n’est pas le seul endroit possible, mais c’est le meilleur endroit. »
De son côté, la Trump Organization s’est dite « honorée » d’avoir été choisie par… Donald Trump.
Le changement climatique ne sera pas abordé
Le dernier G7 organisé aux Etats-Unis, en 2012 sous la présidence de Barack Obama, avait eu lieu à Camp David, résidence gouvernementale située dans le Maryland. A l’occasion du dernier sommet du G7, organisé cet été par la France à Biarritz, Donald Trump avait lui-même défendu sans complexe ce scénario inédit. « C’est un endroit formidable ! », avait-il expliqué. « Il a une superficie considérable, plusieurs centaines d’hectares, donc nous pouvons gérer tout événement sur place (…) Il se trouve juste à côté de l’aéroport. » Le président américain avait, à cette occasion, balayé d’un revers de manches les questions juridiques ou éthiques. « Je ne vais pas en tirer d’argent du tout », avait-il assuré. « Je m’en fiche de faire de l’argent. » "
Au-delà du choix de l’hôtel, le chef de cabinet de la Maison Blanche ne s’est pas attardé sur les priorités qui seraient mises en avant par les Etats-Unis lors de cette rencontre. « Le changement climatique ne sera pas au programme », a-t-il simplement lâché, sûr de son fait, en réponse à une question sur ce thème.