Antilles : Une plainte de 2006 pour empoisonnement au chlordécone pourrait être prescrite

PESTICIDE Sept associations de Martinique et de Guadeloupe ont déposé plainte dès 2006 contre l’empoisonnement de leurs îles au chlordécone, un pesticide interdit en France en 1990

20 Minutes avec AFP

— 

Castries, Sainte-Lucie, dans les Antilles  (illustration).
Castries, Sainte-Lucie, dans les Antilles (illustration). — B.R. PRODUCTIONS/SIPA

Une plainte déposée il y a quatorze ans pour empoisonnement au chlordécone par des associations martiniquaises et guadeloupéennes pourrait tomber sous le coup de la prescription, ont-elles indiqué, ce jeudi, à l’issue d’une audition au TGI de Paris.

Trois associations de Martinique et quatre de Guadeloupe ont été auditionnées mercredi et jeudi en visioconférence par deux juges d’instruction du pôle santé du TGI de Paris, quatorze ans après le dépôt de leur plainte pour « mise en danger de la vie d’autrui ».

Plus de 90 % de la population des Antilles contaminée au chlordécone

Elles avaient déposé plainte dès 2006 contre l’empoisonnement de leurs îles au chlordécone, un pesticide interdit en France en 1990 mais qui a continué à être autorisé dans les champs de bananes de Martinique et de Guadeloupe par dérogation ministérielle jusqu’en 1993. Plus de 90 % de la population adulte en Guadeloupe et Martinique est contaminée par le chlordécone, selon Santé publique France, et les populations antillaises présentent un taux d’incidence du cancer de la prostate parmi les plus élevés au monde.

Les juges d’instruction ont appris aux associations que des preuves avaient disparu et que le dossier pouvait être sous le coup d’une prescription, ont déclarées les associations martiniquaises aux médias locaux au sortir de l’audition. « Ça fait quatorze ans que ça traîne devant leurs tribunaux et aujourd’hui on nous dit que les faits sont prescrits ? Ce n’est pas de notre fait ! », s’est emporté Pascal Tourbillon, représentant l’ASSAUPAMAR (l’Association pour la Sauvegarde du Patrimoine Martiniquais) au micro de la radio RCI.

Bientôt une plainte la Cour Européenne des Droits de l’Homme ?

Maître Louis Boutrin, l’avocat de l’Association pour une écologie urbaine basée en Martinique, demande pour sa part à ce qu’on clôture au plus vite l’instruction pour passer aux mises en examen et précise qu'« il y a aujourd’hui des rapports de la DGCCRF (Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes) qui n’ont pas été pris en compte, qui sont des infractions commises en 2006 et qui permettent de repousser les limites de la prescription ».

Les associations mobilisées en Martinique, l’AMSES (l’Association Médicale de Sauvegarde de l’Environnement et de la Santé), l’ASSAUPAMAR et l’Association pour une écologie urbaine, envisagent désormais de saisir les juridictions européennes notamment la Cour Européenne des Droits de l’Homme.