Guerre au Yémen: Le parquet de Paris ouvre une enquête pour «compromission du secret de la défense nationale»

GUERRE Grâce à une note confidentielle, les journalistes ont révélé que des armes françaises sont utilisées au Yémen, et pas seulement de manière « défensive »

20 Minutes avec AFP

— 

Selon cette note classée, des chars Leclerc comme celui-ci seraient utilisés au Yémen.
Selon cette note classée, des chars Leclerc comme celui-ci seraient utilisés au Yémen. — Christof STACHE / AFP

Pour avoir dénoncé l’utilisation d’armes françaises au Yémen, trois journalistes sont convoqués par la Direction générale du renseignement intérieur (DGSI). Le parquet de Paris a ouvert une enquête pour « compromission du secret de la défense nationale » après la transmission d’une note classée « confidentiel défense », a appris l’AFP mercredi de sources concordantes. Disclose dénonce une atteinte à la liberté de la presse.

Cette enquête a été initiée le 13 décembre 2018 à la suite d’une plainte du ministère des Armées, et les investigations ont été confiées à la DGSI, a précisé une source judiciaire. Elle vise une compromission impliquant une personne dépositaire et par un tiers.

Un document qui invalide les déclarations de Paris

La note en question – un rapport d’une quinzaine de pages révélé le 15 avril par le média en ligne Disclose qui dit l’avoir reçu en octobre 2018 – aurait été rédigée le 25 septembre 2018 par la direction du renseignement militaire (DRM). Elle répertorie notamment les armes vendues par la France qui seraient déployées par l’Arabie Saoudite et les Emirats arabes unis au Yémen, théâtre d’un conflit meurtrier depuis 2015.

Jusqu’ici, la ligne invariablement avancée par Paris est que ces armements ne sont utilisés que de manière défensive « et pas sur la ligne de front », dans cette guerre qui a fait au moins 10.000 morts. S’appuyant sur cette note, Disclose, qui a révélé ces informations en partenariat avec Arte info, la cellule investigation de Radio France, Konbini, Mediapart et The Intercept, affirme au contraire que des chars Leclerc participent aux offensives.

« Atteinte à la protection des sources »

« Les documents confidentiels révélés par Disclose et ses partenaires présentent un intérêt public majeur. Celui de porter à la connaissance des citoyens et de leurs représentants ce que le gouvernement a voulu dissimuler », ont réagi les rédactions de ces médias dans un communiqué.

Au moins trois journalistes ayant participé à cette enquête sont convoqués mi-mai en vue d’une audition libre dans les locaux de la DGSI, a indiqué à l’AFP Geoffrey Livolsi, un des fondateurs de Disclose. « Cette enquête judiciaire n’a qu’un seul objectif : connaître les sources qui nous ont permis de faire notre travail. C’est une atteinte à la liberté de la presse et à la protection des sources des journalistes », a dénoncé Geoffrey Livolsi.