Le Sénat adopte le projet de loi réformant le statut de La Poste

POLITIQUE Après un marathon de 70 heures de débats...

Avec agence

— 

Faire suivre son courrier quand on déménage n'est pas si compliqué qu'il n'y paraît.
Faire suivre son courrier quand on déménage n'est pas si compliqué qu'il n'y paraît. — Jacques Demarthon AFP

Le Sénat a finalement adopté lundi un peu après 23 heures le projet de loi sur le statut de La Poste, après huit jours consécutifs de marathon parlementaire marqué par une bataille d'amendements menée par les sénateurs de gauche opposés à cette réforme. Le projet a été adopté par 183 voix contre 152. L'UMP et l'Union Centriste ont voté pour, le PS, le PCF, les Verts et les radicaux de gauche du RDSE ont voté contre.

 
>> Les raisons de la colère des employés, c'est à lire ici
 
«Le Sénat n'a pas eu souvent l'occasion d'avoir eu 70 heures de débat sur un texte comme celui-ci», s'est félicité le ministre de l'Industrie Christian Estrosi. Il a souligné qu'avaient été adoptés «11 amendements UMP, 9 du groupe socialiste, 5 amendements du groupe centriste, 4 amendements des Verts, 3 amendements du groupe communiste, 2 amendements RDSE, un amendement non inscrits».
 
«Imprivatisable», selon le gouvernement
 
«Le gouvernement a considéré que nous devions prendre ensemble l'engagement que La Poste, quelle que soit sa réforme statutaire resterait (...) la principale entreprise publique», a-t-il ajouté évoquant l'amendement de la majorité qui selon lui la rend «imprivatisable».
 
«Ce texte ouvre la voie à une privatisation totale de l'opérateur public sans que ce soit imposé par le droit communautaire», a à contrario déploré Jean-Claude Danglot (CRC-SPG) dans les explications de vote. «C'est le plus ancien et le plus emblématique des services publics qui sera exercé à l'avenir par une société anonyme soumise pour l'essentiel aux règles du droit commun, jamais jusqu'à présent un gouvernement n'était allé si loin dans la remise en cause du service public», a déclaré Michel Teston (PS).
 
L'opposition voulait un référendum d'initiative populaire
 
«A moyen terme le changement de statut de La Poste aura pour conséquence inéluctable un désengagement de l'Etat jusqu'à la dilution du capital social, l'accumulation des situations de mal être au travail et un service postal au rabais», a critiqué Jean Désessard (Vert).
 
«Je reste convaincu que la population avait son mot à dire dans la transformation de son service postal", a déploré Jean Milhau (RDSE, à majorité PRG) regrettant le rejet de la motion référendaire de la gauche.