Limiter la vitesse à 110km/h sur les autoroutes? : «Les questions sont bonnes, mais les réponses apportées sont nulles»

DEBAT La proposition de limiter la vitesse des autoroutes à 110km/h vous a fait réagir. Voici la synthèse de vos commentaires...

Avec agence

— 

Jimmy Hornec, cousin de "parrains" présumés du milieu parisien, a été condamné mardi à cinq ans de prison ferme par le tribunal correctionnel d'Amiens pour vol et tentative de vol avec violences de voitures sur l'autoroute, dont celle de l'humoriste Dany Boon en 2002.
Jimmy Hornec, cousin de "parrains" présumés du milieu parisien, a été condamné mardi à cinq ans de prison ferme par le tribunal correctionnel d'Amiens pour vol et tentative de vol avec violences de voitures sur l'autoroute, dont celle de l'humoriste Dany Boon en 2002. — Boris Horvat AFP/Archives

Alors que le gouvernement a finalement écarté la possibilité de généraliser, à court terme, la limitation de vitesse à 110 km/h, vous avez été nombreux à débattre. Globalement, la mesure vous semble inappropriée. A cette vitesse là, «on a plus envie de dormir qu'autre chose» commente mikael57fr. Avec beaucoup d’ironie, l’emmerdeur propose: «Bannissez la voiture, les poids lourds des routes, des villes et des autoroutes… L'air ne sera plus pollué. Et ni accident ni mort à déplorer...»

Les avantages écologiques vous laissent d’ailleurs perplexes et vous êtes nombreux à avoir fait vos propres calculs, comme Mandrakemoa qui conclut: «Pour moins polluer, il vaut mieux rouler plus vite et moins longtemps». Certains trouvent quand même quelques avantages à cette limitation, comme zimbraman: «ça va fluidifier le trafic, renforcer la sécurité et faire des économies d’énergie». En conclusion, vous estimez que «les questions sont bonnes, mais les réponses apportées sont nulles.»

Le débat continue dans les commentaires