La TVA à 0% n'est pas le «meilleur moyen de soutenir le pouvoir d'achat», selon Darmanin

ECONOMIE « Il ne faudrait pas qu’une perte de recettes pour l’Etat se traduise seulement par une augmentation des marges des distributeurs », estime notamment le ministre

20 Minutes avec AFP

— 

Gérald Darmanin, ministre des Comptes et de l'Action publique, le 28 janvier 2019.
Gérald Darmanin, ministre des Comptes et de l'Action publique, le 28 janvier 2019. — Jacques Witt/SIPA

Le ministre des Comptes publics Gérald Darmanin a estimé qu’une baisse de la TVA sur les produits de première nécessité ne constituait pas le « meilleur moyen de soutenir le pouvoir d’achat », dans un entretien au Journal du Dimanche.

Le président (ex-LR) de la région Hauts-de-France, Xavier Bertrand, a récemment assuré qu’il fallait mettre sur table « la question de la TVA sur les produits de première nécessité » et d’un taux ramené à zéro, par ailleurs une des revendications des « gilets jaunes ». Mais pour Gérald Darmanin, « ce n’est pas l’idée la plus facile à mettre en œuvre, ni le meilleur moyen de soutenir le pouvoir d’achat », car « la difficulté avec la TVA, c’est que la baisse ne se répercute pas forcément au profit du consommateur ».

« Il ne faudrait pas qu’une perte de recettes pour l’Etat se traduise seulement par une augmentation des marges des distributeurs. C’est souvent ce qu’on a observé par le passé », a-t-il dit. « En outre, il faudrait en débattre des années avec la Commission européenne, car instaurer une TVA à 0 % n’est pas possible dans le cadre des règles actuelles », a rappelé le ministre des Comptes publics.

Les niches fiscales représentent 100 milliards d’euros par an

Quant à rendre l’impôt sur le revenu plus progressif, pour Gérald Darmanin, « c’est une piste parmi d’autres comme la suppression de la redevance audiovisuelle, la baisse des impôts de production pour les entreprises ou des droits de succession ». Mais selon lui, « ce qui mine la progressivité de l’impôt sur le revenu, c’est l’optimisation fiscale que la multiplicité des niches fiscales rend possible. Or elles ne sont pas toutes utiles ni justes ».

Le ministre a aussi rappelé que les niches fiscales et autres crédits d’impôt représentaient 100 milliards d’euros par an. « Les députés de la majorité proposent une revue générale pour en évaluer l’efficacité. C’est une bonne idée », a-t-il assuré, alors que les élus LREM à l’Assemblée ont versé leurs idées sur la fiscalité au grand débat, mardi.

Mais le ministre a estimé qu’il ne fallait pas toucher à la déduction pour les emplois à domicile. « Ce serait une mauvaise idée. C’est une politique utile à tous : aux familles, aux employés, à l’économie, car c’est un secteur pourvoyeur d’emplois ».