US Open: «Ça me dépasse!», Serena Williams est en rogne et veut «se battre pour les femmes»

TENNIS Elle estime avoir été victime d'un comportement sexiste de la part de l'arbitre lors de la finale face à Naomi Osaka...

— 

  • Le commentaire doit comporter 2 à 5000 caractères.
  • Le commentaire ne doit pas comporter de liens externes à 20 Minutes.

Consultez la charte et les règles de modération des commentaires

  • papillondeparis

    Elle a raison Serena, pas de raison que les mecs aient des privilèges comme n'écoper que d'avertissements alors qu'elle a eu un point d'enlevé et des sanctions et pénalités.
    Évidemment l'arbitre est un européen mais le changement viendra d'Amérique car l'Europe es quand même ultra macho.

  • Maraval59

    C'est une femme...noire de peau... donc évidemment c'est à cause des autres méchants qu'elle perd... un peu éculé comme prétextes Mme Williams !!! on n'est plus dupe du tout de ces discours...

  • DifJ

    Un complot sexiste? La japonaise était donc un homme? C'est vraiment du grand n'importe quoi!

  • Jaybe

    Séréno peut-il se plaindre de ne pas être traité comme les hommes ? l'arbitre serait-il voyant ? a-t-il des infos que nous n'avons pas ?

    • Darna

      Vous êtes pathétique...

  • Camefatigue

    Serena , en plus d être mauvaise perdante , tu es pathétique sur ce coup là .
    Désolé de te le dire , tu m étais plutôt sympathique jusqu alors...

  • dido80

    S'il est vrai qu'il y a bien deux poids, deux mesures à certains égards dans le tennis (voir l'affaire du maillot d;Alizé Cornet), je doute que la décision de l'arbitre à l'encontre de Serena Williams ait le moindre caractère sexiste. Ce même arbitre (Ramos) avait également infligé une pénalité à Djokovic pour moins que ça. Le respect est un aspect crucial du tennis, inscrit jusque dans le règlement des tournois du Grand Chelem. Tout.e participant.e proférant des déclarations à propos d'un adversaire, arbitre, sponsor, spectateur, ou d'une autre personne, impliquant sa malhonnêteté, ou ayant un caractère dérogatoire, insultant, ou abusif encourt une pénalité et une amende pouvant s'élever à 20 000 dollars. C'est écrit noir sur blanc dans le règlement. Mme Williams s'avait ce qu'elle risquait.

    Et sinon, pour les curieux, la video de la pénalité de Djoko est sur youtube sous le titre "Djokovic gets angry with Umpire":

    • papillondeparis

      Moi je crois surtout que cet arbitre n'arbitrera plus de grand matches de cette importance car il a eu trop de problèmes avec trop de joueurs:Murray, Venus Williams, Novak Djokovic, Rafael Nadal and Nick Kyrgios se sont tous plaints de son arbitrage et refuseront de jouer si c'est lui qui arbitre leur match,à mon avis. Les fédés seront du coté de l'arbitre mais ni les spectateurs ni les chaines Télé car les problèmes d'entente entre joueurs et arbitres ,ça gâche les matches.

  • Dilara69

    Pourquoi sexiste? Elle jouait contre une femme et non pas un homme.Elle a joué - mal d'ailleurs -, elle a perdu.Elle s'emporte.C'est une mauvaise perdante.Le prochain match, elle risque de nous faire un coup de tête a la Zidane sur Materrazzi, et ne pas finir sa carrière en beauté je le sens.Dommage

  • Wouaida

    On arrive a l apogee de l absurdite et elle fera plus de mal au combat feminin qu autre chose a se victimiser a tord bref encore une frustre de la vie

  • Boutini

    Maintenant ils te mettent le racisme à toutes les sauces des fois ça marche

  • pas51

    faut appeler Marlene

  • TW69007

    LoL sur le declin les gens sont fou. Elle revient d une grosssesse ou elle a faillit perdre la vie et elle a 2 finale ,certes perdu mais elle y est arrivee..Non mais allo quoi.

  • badtaste

    Ne pas céder aux caprices d'une princesse hystérique (ce qualificatif douteux car trop souvent lâché facilement sans raison par les hommes, est ici volontairement utilisé !) serait donc assimilable à du sexisme ??? Les mouvements féministes vont devoir faire aussi un travail d'éducation sur ce qu'est le vrai féminisme auprès de certaines de leurs icônes qui dérapent de plus en plus souvent en utilisant abusivement les fruits d'un combat qui devrait rester une légitime revendication... leur comportement déviant et misandre risque de plus de nuire à leur cause qu'autre chose !!!
    A propos : Séréna veut dire "calme" et "pur"... "sereine"...

    • Claranet

      Lisez, elle considère que c'est sexiste parce que des joueurs ont fait pire sans recevoir cette sanction très rares.

    • Slurpiot

      @Claranet : si j'ai bien compris, elle a pris un premier avertissement, en même temps que la mouche. Par la suite, elle a pété un câble... où y a t il quelque chose de sexiste. Dans la suite logique, elle perd un point, ne se calme pas, elle perd un jeu. Pas parce qu'elle est un femme, parce qu'elle n'a pas respecté l'arbitre !

    • gaisgeach

      #Claranet : vous oubliez toutes les amendes qu'a ramassé John McEnroe !

  • patmoimemedu13

    Radiée parce qu'elle râle ? Comme vous y allez !
    J'espère que vous n'êtes pas DRH !

  • stopitdumbass

    y'a rien de sexiste. elle se comporte d'une manière interdite, et c'est l'arbitre qui décide. l'étape suivante c'est le racisme ?

    • Claranet

      En fait non, c'est l'arbitre qui a commis une erreur. Mais en tant que bonne joueuse elle n'aurait pas du réagir.
      Le sexisme c'est parce que cette sanction est rare, beaucoup de joueurs ne l'ont pas eu en de telles circonstances.

    • Wouaida

      Claranet votre avis est obstrue par de la haine contre les homme la ont peu rien pour vous l arbitre n as pas eu un comportement sexiste mais les feministe montrent leur vrai visage de pauvre petite victime mythomane, bien sur je ne fait pas une generalite mais les quelque haineuse pourrissent tout le combat

  • tridilux

    Mettre le sexisme à toutes les sauces ne rend pas service aux femmes, à mon humble avis.

    • stopitdumbass

      je plussoie. tout comme le racisme.

    • dan2222daniel

      exactement ce que j'allais dire qu'elle défende sa cause pas celle des autres car tout le monde n'est pas dans le même sac.

  • BoZobi

    Très grande championne malheureusement sur le déclin et pas que sur le plan sportif...

    • Claranet

      Oui, pour s'emporter de cette manière elle avait déjà perdu. L'arbitre s'est trompé, elle n'avait pas à râler. Elle parle de Cornet, mais elle oublie qu'Alizé a beaucoup mieux réagit qu'elle.

  • SANDROO

    L'arbitre ne semble pas avoir été impartial avec la joueuse. Quel mauvais comportement :)

    • stopitdumbass

      l'arbitre a pris une décision, et la contestation de la joueuse n'est pas correcte.

  • ozzyfr

    Elle a volé le moment de gloire de cette jeune joueuse, cette mauvaise perdante devrait être radiée du tennis!

  • GarsDePassage

    Caprice de star millionnaire... Aucun intérêt.

    • patmoimemedu13

      Personne ne se souvient du mauvais caractère de John McEnroe qui a été en son temps l'enfant terrible du Tennis. Râleur, ergoteur, mauvais perdant… C'est comme ça, les bons joueurs ne supportent pas de perdre ne serait-ce qu'un point.. Si nous étions à leur place, après nous être autant entrainé et avoir tout sacrifié à un sport, et que nous soyons très bons, nous serions certainement pareils il ne faut pas en douter…

  • Mercierr

    C’est idiot cette accusation au sexisme... tous les arbitres n’arbitrent pas de la même manière. Dans un match de foot un joueur peut prendre un carton rouge pour une contestation alors qu’un autre arbitre dans un autre match ne réagira pas... elle a mal joué et la japonaise était meilleure qu’elle, elle a perdu.

  • Aristote2017

    Ça s’appelle tricher. Au tennis quand tu comprends que tu vas perdre à la régulière ... et que tu décides de tout faire ... en dehors du jeu ... pour tenter de faire déjouer l’adversaire ... c’est connu ... et les médias sont très indulgents avec cette grosse tricheuse : pourquoi ?

    • Claranet

      Étant donné sa réaction, ça m'étonnerait qu'elle a triché. Mais elle aurait prendre exemple sur Cornet et ne pas s'emporter.

  • Destal

    Le sexisme c'est le nouveau racisme, c'est un super joker. Tu insultes l'arbitre de voleur, tu prends une pénalité comme l'autorise la règle, c'est du sexisme. Pourquoi pas du racisme d'ailleurs, il n'a sans doute jamais infligé de pénalité à un joueur blanc qui le traitait de voleur. A croire qu'elle connait par cœur la carrière de l'arbitre.

    • incognitozorro

      totalement d'accord avec vous. Maintenant il faut s'attendre à ce genre d'accusation tout le temps. Mais bon son coach qui avoue triché et elle qui veut même pas s'excuser, ça veut tout dire .

    • Claranet

      C'est du sexisme car ça ne serait pas arrivé à un homme. Il faut lire.

  • Gememare

    "Parce que je me bats toujours jusqu’à la fin et que j’essaie toujours de revenir, quelle que soit la situation". Et bien là,non. Quand on prend un 6-2 6-4, c'est que l'adversaire est au dessus. La défaite, il faut aussi l'accepter.

  • 11a2

    Une décision sexiste mais c'est une femme qui jouait contre elle, non? Donc cette décision favorisait ........une femme. C'est un fait de jeu, bon ou mauvais, c'est un autre problème, mais sexiste Bof

    • Ketzalcoatl

      @11a2
      Il faut relire l'article : "Il [l'arbitre] n’a jamais infligé un jeu de pénalité à un homme parce qu’il l’a traité de « voleur ».

Retourner à l’article