Etats-Unis: Trump appelle le «New York Times» à révéler le nom du «lâche»

POLEMIQUE Au nom de la sécurité nationale, le quotidien devrait publier son nom « immédiatement »…

— 

  • Le commentaire doit comporter 2 à 5000 caractères.
  • Le commentaire ne doit pas comporter de liens externes à 20 Minutes.

Consultez la charte et les règles de modération des commentaires

  • BREIT

    les Obama et Clinton qui sont à la manoeuvre vont bientôt sortir des bois, j'en prends le pari, les bons résultats économiques de Trump sont une épine dans le pieds des démocrates, et il y a des élections proches, tous les coups sont permis.

  • Pierre2touche

    " Menace pour la démocratie"? Fichtre, c'est grave, ca ! Surtout si celui qui porte cette accusation est un expert en la matière....

    • BREIT

      oui et non, mais si ce "proche de premier rang" est capable de déblatérer dans les journaux sur ce sujet, il est aussi capable de donner des infos sensibles pour le pays à la presse ? qui vole un oeuf vole un boeuf, il a mis le doigt dans un engrenage.

  • HeyBaal

    @TitiVietnam mais peut être qu'ils croient simplement en ses résultats : un taux de chômage le plus bas depuis les années 60, la hausse des salaires, etc.
    On réussi quoi, nous, pour dire aux gens comment ils doivent diriger leur pays ?

  • HeyBaal

    Si tant est que ce soit pas inventé ...

  • ilarit

    Une ou des taupes "démocrates" au sein de la maison Blanche, même le "watergate" est une farce a côté de ça.

  • Voile

    Ça va valser. ! Mike Pence est élu et ne risque rien, sauf ne plus avoir de missions.

  • Xaimas

    Trump est plus intelligent qu'ils ne le pensent. Il va répandre le doute et dire que c'est bidon jusqu'à forcer le journal à soit révéler le nom, soit ne rien dire et donc renforcer l'idée que les médias ne diffusent que des "fake news", comme le répète Trump.
    Dans les deux cas, il est gagnant.

    • TitiVietnam

      Il y a bien longtemps qu'une énorme partie de ses électeurs ne croit plus en ses déclarations de cœur de récré "c'est moi le boss alors tu vas m'obeir".
      En fait ses gesticulations ne font que renforcer les allégations portées contre lui.

    • yatropdec

      raisonnement incomplet, car si le nom sort et que c'est une personne crédible, genre le vice président...il est foutu

    • bulgroz42

      Forcer ? Comment ? Toute son "intelligence" n'y suffira pas, si ceux qui savent au NYT ne disent rien. Et ce n'est pas parce que c'est anonyme que c'est faux...

    • Pierre2touche

      On peut reprocher des tas de choses à Trump, mais surement pas son intelligence !

  • 123456b

    Même du temps de Bush junior (lui aussi élu avec un minorité de voix du peuple américain), aucun proche du pouvoir n'avait osé dénoncer le mensonge des armes chimiques de Saddam Hussein, prélude à l'intervention US qui a déstabilisé tout le Proche-Orient...

  • yatropdec

    je remarque que le côté anonyme pose beaucoup de problèmes aux mêmes qui ne voyaient aucun problème à la dénonciation de la soit disant cellule Richelieu...

  • EmmaLabiroute

    Ils ont réussit une chose que l'on croyait impossible : mettre Trump en colère !

  • bulgroz42

    Le NYT n'a qu'à proposer à Trump de donner le nom le jour où lui même dira la vérité sur ses liens avec la Russie... On n'est tranquille pour longtemps.

  • VieuxCrapaud

    La liberté de la presse à ses limites , si l'on peut raconter n'importe quoi sans preuves? Pour être pris au sérieux un journal doit être capable de fournir ses sources, sinon il ne fait qu'ajouter de l'eau au moulin à ceux qui croient à la théorie du complot!

    • badtaste

      @VieuxCrapaud... Imposer la preuve systématique de ce que l'on avance ??? pourquoi pas, mais du coup Trump serait lui même le premier à être interdit de toute diffusion ou de toute publication !!! En temps que premier concerné par ce type d'abus permis par l'usage de telles méthodes, il n'instaurerait pas une règle déontologique qui lui imposerait de se tirer directement une balle dans la tête !!!

    • TitiVietnam

      Je me marre. Croyez vous que si les infos étaient fausses la maison Blanche n'aurait pas encore réagit en portant plainte ? Avec les lois protégeant les sources le NYT n'aurait pas donné son informateur mais certainement produit des preuves irréfutables qui auraient mis Bozo encore plus dans la panade.
      Sinon toujours la vérité au-dessus de tout pour le clan Trump.
      Durant 8 minute une sénatrice démocrate à posé une seule question pourtant simple au juge proposé par Bozo à la haute cour de justice (donc des personnes dont la droiture est supposée être irréprochable).
      La question : "avez vous eu des discussions à propos de l'enquête de Mueller et du fbi avec des avocats de Trump ou des personnes appartenant à la compagnie qui défend trump ?" Facile non ? Et bien au mieux il essaye de noyer le poisson et au pire il explique ne plus s'en souvenir...

    • Biubou

      La protection des sources, est ce que cela vous dit quelque chose?

    • jaqde

      "protéger sa source", ..un concept élémentaire (qu'importe la mare ou l'âge du crapaud)

  • lekhmervert

    Où est le problème ? Si par malheur MLP avait été élue, je suis persuadé que de grands fonctionnaires français feraient la même chose.

  • Dcmplr

    Peut-être que Trump lui-même qui Trompe

  • jaqde

    Je sais qui c'est !! certes ils qqls millions, ..à penser (du verbe considérer)
    que Donald est un nez de bœuf (sans offence pour l'animal)
    Mais ! ..je ne suis pas mouchard,

  • jsc6

    C'est bien payé thuriféraire de Trump ?
    En tout cas je l'espère car c'est galère de justifier l'injustifiable...
    Bravo pour votre implication au travail dans les contributions les gars, vous avez vraiment de la constance, mdr !

  • MareineLapine

    Trump cherche a régner par la peur et Macron par son ego !
    je ne choisi pas !

  • galopin7

    C'est justement parcequ'il est lâche (et pas fou, lui) qu'il ne le fera surement pas.

  • Tzpwcr

    Un Donald Trump vaut mieux que 2 Macron ! :))

    • stopitdumbass

      ils sont aussi nuisibles l'un que l'autre. mais moins que l'idole des fafs français.

    • HarryPotdefleur

      L'un des 2 est quand même quasi maître du monde, ce qui décuple sa capacité de nuire qui se porte déjà plutôt bien.

  • unMOTenPASSANT

    « Personne ne sait qui sait », euh... un journaliste qui sait écrire aurait choisi « qui c'est » en bon français.

    • jsc6

      Oui mais sait-on qui sait qui c'est ?

  • janpolek

    Soyez patients, le meilleur est à venir, bientôt le documentaire de Michael Moore ....ça promet !

  • 1159PE

    il ne doute de rien
    un nouveau satan

    • Batipou

      Trump ne participe pas à des Spirit Cooking comme certains démocrates aux USA... allez vérifier ce que c’est et revenez nous dire qui est le plus sataniste dans l’histoire...

  • bedeau27

    Les américains ont de la chance d'avoir un président comme M Trump.

    • jimmy13

      Pourquoi, parce qu'il les fait rire?

    • stopitdumbass

      oui, un président guignol comme celui là c'est assez rare.

    • badtaste

      vous réduisez un peu vilement le peuple américain aux seuls WASP et aux suprématistes, certes majoritaires dans les fins fond du pays !!! mais savez vous que dans ce pays il y a aussi des noirs, des métis, des hispanos, des jeunes, des personnes cultivées et éduquées, des artistes, des humanistes, des démocrates... et que ceux ci ont aussi des droits à exister et à s'exprimer !!! ...Eux, ils doutent sur le mot "chance" !!!

    • TitiVietnam

      Rendez vous dans deux mois...

  • Laurent57250

    Trump ira-t-il jusqu'à violer le 1er amendement??

    • Batipou

      Quand Trump a gueulé contre Facebook et Google c’était justement pour protéger le 1er amendement face à la censure des réseaux et des médias...

    • 123456b

      Mais oui batipou... plutôt pour exercer sa propre censure, oui

    • Yobiwan

      @BAtipou AH, je vois où est le problème... En fait vous pensez que ce que dit Trump repose sur des faits objectivables (une vérité en somme même si elle peut dépendre d'un point de vue reste une vérité).
      La réalité des faits c'est que tout ce qu'il dit est bidonné, il ne prend sur un événement que ce qu'il arrange en occultant tout ce qui va à l'encontre de son point de vue. Du coup, évidemment qu'il voit les medias comme des censeurs car ils ne font que rétablir la vérité des faits et çà le petit Trump il aime pô.

  • Nonor3

    Je serais Américain je me sentirais vraiment mal de ce que devient mon pays.

  • zorbagreek

    Le type qui a écrit dans le journal est un lâche complet, quand on est politique il faut avoir le courage de ses opinions, écrire incognito est lamentable. Même les dissidents chinois ou iraniens qui risquent la peine de mort parlent à visage découvert. Aucun crédit donc à accorder à ce soi-disant dénonciateur et à ce journal.

    • destartine

      Zorba
      Cet homme veut rester dans le cercle du pouvoir, pour être en mesure de contrer les décisions de Trump. C'est ce qui explique son anonymat.

    • Yobiwan

      Qui vous dit que c'est un politique.... Simplement un employé de la maison blanche qui doit être horrifié de ce qu'il voit...

    • yatropdec

      c'est Mike Pence, il se prépare à prendre la place de trump

    • badtaste

      @zorbagreek... votre réflexion est un pur paradoxe quand on sait que trump et l'alt-right base toute sa politique justement sur le mensonge institutionalisé, les coups tordus fait par dessous en lousdé, la dénonciation calomnieuse, le story telling, les fakes news et les réalités alternatives et revisitées... cette personne utilise précisément de manière plutot mesurée les armes choisie par trump et le ramène justement aux limites de ses propres méthodes boueuses et lâches !!!

    • TitiVietnam

      @badtaste pas mieux bravo

  • Madrid36

    si trump lui met la main dessus il va passer un mauvais quart d'heure !!!

  • TheOne

    Allez judas dénonce toi!

  • Crip

    Comme si les journalistes allaient révéler leur source, s'ils faisaient ça ils n'auraient plus jamais personne pour leur faire confiance.
    Trump a bien réussi, il a divisé son pays, s'est mis à dos ses alliés, les fonctionnaires de la maison blanche ont vite compris le danger qu'il représentait pour le pays, il faudrait lui acheter une harpe comme ça il se prendrait pour Néron.
    En plus il menace de violences s'il n'est pas réélu, on aura tout vu de la part de ce mégalomane.

    • Batipou

      Le pays n’est divisé que part les démocrates qui n’ont pas encore avalé la défaite. Quand on interroge des partisans démocrates qui viennent te soutenir quObama a été le meilleur président alors qu’il a été un va t’en guerre sans pareil... ça fait doucement rigoler.
      Trump est monté à 30% d’opinions favorables chez les afro-américains. Soit plus que Macron (24%) chez tous les français...

  • zigomat

    Et si c'était lui ?

    • jsc6

      Alors ce serait un trouble de la personnalité multiple ou un fin calcul stratégique pour détourner l'attention.

  • Chargement en cours…

Retourner à l’article