Climat: Les Etats-Unis atteindront moins de la moitié de leur ex-objectif

RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE Après la démission de Nicolas Hulot, un nouveau coup dur pour la planète...

— 

  • Le commentaire doit comporter 2 à 5000 caractères.
  • Le commentaire ne doit pas comporter de liens externes à 20 Minutes.

Consultez la charte et les règles de modération des commentaires

  • Maladroit

    Lorsqu’en 2030, les écolos auront pris le pouvoir pour sauver la planète ou ce qu’il en reste, il faudra rétablir le tribunal de Nuremberg pour juger les dirigeants de tous les pays qui nous auront conduit à la mort.

  • Jy2ms

    Tout le monde veut « sauver la planète » mais peu ont compris qu’une très grande partie de ses problèmes, mis à part peut-être par exemple les toujours possibles cycles naturels de réchauffement, sont dus à une population mondiale qui devient excessive : 5 milliards en 1990, 7,5 milliards aujourd’hui, 10 milliards en 2050, etc. Tout le monde pense que les humains du futur, sûrement plus intelligents, résoudront le problème et agiront pour contrôler cette population. Mais ce n’est pas la peine d’attendre d’avoir atteint une situation critique et incontrôlable où tout sera pollué et où des millions de personnes mourront de faim car les aides seront devenues insuffisantes, pour réagir. L’être humain de l’an 3000, 4000, 10000 etc. a le droit d’exister avec des conditions de vie acceptables. C’est pourquoi il faut agir dès à présent pour que la population mondiale ne dépasse jamais les 10 milliards d’individus. Bien sûr, parallèlement, il faut des actions environnementales, mais si l’on ne contrôle pas la démographie, celles-ci resteront bien limitées. Je ne sais pas comment il convient de procéder (convaincre les pays les plus peuplés, les populations les plus fertiles ?) mais je pense qu’il faut réfléchir au plus vite aux moyens de limiter et même stopper l’accroissement de la population mondiale. Car, à mon avis, il vaut mieux une Terre peuplée de 10 milliards d’habitants vivant une vie agréable qu’une autre de 50 milliards ou davantage où les individus seront devenus des sortes de spectres. Qu’en pensez-vous ?

    • Voici

      J'en pense que la surpopulation et la surconsommation de produits non nécessaires (made in China par ex.) conduira à notre perte. Trop de gaspillage. Transporter des pommes depuis l'argentine jusqu'ici alors qu'elles pourrissent sur les arbres chez nous n'est qu'un exemple. Trop de déplacements inutiles. C'est pour quand le développement sérieux du télétravail ? La liste des incohérences est longue. Et des politiques qui ne font que ralentir le progrès et que la plupart des pays trainent comme des boulets.

  • Jy2ms

    Tout le monde veut « sauver la planète » mais peu ont compris qu’une très grande partie de ses problèmes, mis à part peut-être par exemple les toujours possibles cycles naturels de réchauffement, sont dus à une population mondiale qui devient excessive : 5 milliards en 1990, 7,5 milliards aujourd’hui, 10 milliards en 2050, etc. Tout le monde pense que les humains du futur, sûrement plus intelligents, résoudront le problème et agiront pour contrôler cette population. Mais ce n’est pas la peine d’attendre d’avoir atteint une situation critique et incontrôlable où tout sera pollué et où des millions de personnes mourront de faim car les aides seront devenues insuffisantes, pour réagir. L’être humain de l’an 3000, 4000, 10000 etc. a le droit d’exister avec des conditions de vie acceptables. C’est pourquoi il faut agir dès à présent pour que la population mondiale ne dépasse jamais les 10 milliards d’individus. Bien sûr, parallèlement, il faut des actions environnementales, mais si l’on ne contrôle pas la démographie, celles-ci resteront bien limitées. Je ne sais pas comment il convient de procéder (convaincre les pays les plus peuplés, les populations les plus fertiles ?) mais je pense qu’il faut réfléchir au plus vite aux moyens de limiter et même stopper l’accroissement de la population mondiale. Car, à mon avis, il vaut mieux une Terre peuplée de 10 milliards d’habitants vivant une vie agréable qu’une autre de 50 milliards ou davantage où les individus seront devenus des sortes de spectres. Qu’en pensez-vous ?

  • gens

    En France ils ont supprimé l' aide de 200 € pour l' achat d' un vélo électrique, c' est pas terrible non plus et ces vélos à batterie lithium sont encore cher par rapport aux vélos électriques à batterie au plomb.

  • DELEPINE

    thanatos......tout est dit.
    ........ "oui, mais moi, j'ai"......sauf que ce sont les états qu'il aurait fallu contraindre, et le tout se passe dans une indifférence quasi générale....merci l'école de nous avoir bercé dans cette fange inodore et incolore. Nous n'avons rien vu venir, gràce à nos programmes édulcorés sur charlemagne qui aurait inventé l'école, et pasteur qui nous a tous sauvé. Le reste ? chut.........

  • Chewbacca

    Business is business

  • Chewbacca

    Avec Trump, le contraire eut été étonnant.

  • JustinKitlamai

    On va mettre ça sur le dos de Volkswagen il faut bien trouver un coupable

  • YAMdCC

    Quoiqu'on fasse il est déjà trop tard. Tel un énorme volant d'inertie, l'emballement thermique est amorcé et rien désormais ne peut plus l'arrêter ni le freiner. Inexorablement le réchauffement va croître jusqu'à un point d'équilibre qui dépendra du volume de GES présents et de ceux à venir dans l'atmosphère.
    Il faut donc désormais plutôt s'adapter au changement qui est inéluctable de notre environnement que de vouloir baisser les émissions de GES. Cette dernière solution aurait été efficace si elle avait été appliquée dès 1980 - 1990 et si nous avions su prendre au sérieux les premières alertes de certains scientifiques vers....... 1970 !

  • dechirtaras

    christ34, mon envie serait que le monde entier cesse de payer en dollars et fasse cesser le fait de te mettre au tribunal ou en prison des lors que tu fais quelque chose de mal de leur point de vue ( ils ont ce pouvoir et eux seul) même si tu n'est pas américain. ..exemple le président de Alstom à fait 14 mois de prison ferme aux États Unis, à eu une amende record qui a mené à vendre cette belle entreprise à ......général Electric son seul rival...ils avaient déjà fait la même chose 4 fois de suite...donc,plus de dollars,se défaire de cette loi qui t'oblige à venir devant un ribunal américain par le biais d'interpol si tu utilise du matos americain (Apple, iphone...)...qu'ils aillent se faire...voir ailleurs

  • arnaudlfvr

    c'est déjà trop tard, maintenant il n'y a plus qu'à subir. L'homme est le cancer de la terre.

  • Thanatos

    Quand vous aurez compris que la moindre goutte de pétrole enfouie sera extraite et cramée, quand vous aurez compris que l'écologie n'est qu'une illusion et que l'humanité détruira tout ce qu'elle peut pour la moindre parcelle de ressource, quand vous aurez compris que jeter vos petits papiers dans la poubelle à papier ne sert strictement à rien puisqu'à côté de ça, on balance du mercure en mer, on crame des milliers de tonnes de carburant par jour, on déforeste, on balances des tonnes de pesticides et autres saloperies, et enfin, quand vous aurez compris que tout se tapage médiatique sur l'écologie n'est qu'un écran de fumée pour se donner bonne conscience alors que cette planète est foutue, ben je crois qu'on aura fait un sacré pas en avant.

  • Seblebandit

    Comprenez bien qu'il est déjà trop tard pour la planète. Le plus gros problème est que nous sommes trop nombreux sur terre. Arrêtez de vous reproduire !. Plus nous serons nombreux et moin la terre ne pourra fournir ce qu'il faut pour vivre et la pollution ect... augmentera. Je n'ai pas d'enfant et je n'en veus pas. Hors de question !.

    • JustinKitlamai

      Il y en a qui se chargent de faire des enfants pour, tant que ça leur rapporte ils ne se soucient pas du futur.

    • JustinKitlamai

      pour vous,

    • Chewbacca

      Arrêter de jour à l'apprenti sorcier en laissant la sélection naturelle. Assez d'enfants à adopter sur terre pour ne pas recourir à des solutions médicales .

  • flipou

    Comme si Trump était le seul responsable de la fuite en avant ... La consommation d'énergie d'un pays et sa croissance économique sont liées. Augmenter sa consommation énergétique c'est augmenter le réchauffement. La décroissance c'est la seule option et pour tout le monde.

  • Logik007

    Si seulement l'Inde et la Chine pouvait en faire de même, la planète serait sur la voie de la guérison.

  • Christ34

    Comment faire pour lancer un boycott des produits américains? regroupons nous ... donnez moi des idées ... et on lance quelque-chose qui grossira au fil des semaines . Tout a pour la Planète donc pour les générations futures .

    • armellarose

      Déjà on évite d' aller manger la bouffe à chien de chez "macdo" !!!

  • ilssontdevenusfous

    Trump doit être traduit devant le tpi pour crime contre l'humanité.

  • Parker43

    En quoi la démission de N. Hulot est un coup dur pour la planète ? Aucun des scénarios de son ministère ne respectait les accord de Paris, tout ça parce que Mossieur faisait sa diva sur le nucléaire... (mais pas avec ses 7 diesels)

  • Patlebon62

    La voiture (camion) le plus vendu aux States: Ford F150. Moteur 5.7! V8, autrement dit pratiquement 5 fois le moteur standard de nos voitures essences modernes (1.1l 1.2!). Déjà là, tout est dit!

    • kaelvin

      Et chez nous les voitures allemandes a grosse cylindrées c'est pas mieux.

    • gens

      Si le pétrole était pas extrait et utilisé, ça serait encore pire car c' est la planète qui le brûlerai avec pour résultat des températures encore plus chaudes, plus d' éruptions volcaniques, de tremblements de terre, tsunami. Le problème c' est que si la terre ne chauffe plus assez en manquant de pétrole, cela va créer un refroidissement climatique où les êtres rapides, desacumulants seront les premiers à disparaître car ils n' auront plus leurs conditions climatiques. Tant mieux car ils sont beaucoup trop nombreux ces pauvres trop exités !

  • Surnaturel

    Toute manière quoiqu'on face c'est déjà trop tard. L'homme est destructeur, même à lui-même.

  • Lecteur20m20

    J’ai honte de voir ce que l’on va laisser à nos héritiers, on a même pas su préserver leur pied à terre

  • raspo

    la terre s’en remettra! L’homme moins sur...

  • Coqkiller

    Des engagements sans enjeu ni sanctions, autant se faire bien voir et être sur la photo.
    La vérité c’est que personne ne va les respecter, ce que toute personne un peu lucide savait des le début. L’Australie vient d’ailleurs d’annoncer qu’elle ne respecterait pas ses engagements

  • walford

    la Chine a promis de respecter ses engagements sur le climat et veut même aller plus loin. les usa se retrouvent avec le bonnet d'âne. vous voulez faire un geste pour la nature, boycott des produits américains, MacDo, Burger King, iPhone, assurance détenues par des consortium américains, ... les faire réfléchir a leur politique écologique et en même temps commerciale. boycott des produits trop polluants, .... mais arriverons nous à faire l'effort, moi compris ? il est facile de faire des promesses et des engagements mais avec le temps tout s'estompe. perso ce qui rapporte le plus au states, la technologie, ben je la boycott et j'achète chinois, comme ça pas de sous pour les states.

    • Parker43

      Quand on voit le contenu carbone des produits chinois (même sans prendre en compte le transport), ça invité à revisiter votre engagement.

  • Cocoricon

    ont peut pas penser à son peuple et à la planete,l'Amerique a choisis son peuple

    • grisly

      C'est quoi son peuple , on est plus dans 'idéologie politicarde que ou la pseudo semantique que dans une réalité.
      les peuples occupant les Usa sont a l'origine les amérindiens pas les blancs européens ou les noirs venant de l'esclavage et polluer la planète n'améliore pas la vie des hommes lors d'aucun pays.

  • LePtiPrincE

    Je dirais que personne a ralenti pour foncer dans le mur climatique. Je suis curieux de savoir quel pays est proche de leurs engagements.

  • retraitee

    mais puisqu'il "n'y a pas de réchauffement climatique" ? Dixit Mr 45 !

  • tonton67

    Obama a mis la barre trop haute, rien ne se fait en un jour. c'est comme les écolos qui veulent arrêter les centrales, et après ?

    • kaelvin

      Les centrales a charbon allemandes si tournent a pleins régimes vous vouliez dire.

  • mafacenligne

    la chine et l'inde ne feront que 25 % du contrat ,mais bon c'est trump la cible !

    • moi20mn

      Un Américain doit encore polluer 6 à 8 fois + qu'un Chinois et 10 à 15 fois + qu'un Indien. Voyez-vous pourquoi Trump porte une grande responsabilité?

    • Ccram

      Car vous voulez vraiment comparer les moyens des US avec ceux des 2 autres?? Ça n’est pas en étant malhonnête que vous allez avoir des soutiens vous!

  • Netsafe

    C'est le prix à ne pas payer pour avoir 4,1% de croissance, le plein emploi et l'indépendance énergétique.

    • Meusien

      Le prix à payer pour cette croissance et ce plein emploi ce sont nos enfants et petits enfants qui le paieront ....et cher.
      Joli cadeau que l'on va leur laisser

    • Cocoricon

      le plus beau cadeau qu'on leur laisse c'est surtout la pseudo dette,origine de tout les malheurs

  • Chargement en cours…

Retourner à l’article