Pourquoi la Nouvelle-Zélande interdit aux étrangers la possibilité d'acheter des propriétés résidentielles

ECONOMIE La mesure doit permettre de lutter contre la flambée de l'immobilier dans l'archipel du Pacifique Sud...

— 

  • Le commentaire doit comporter 2 à 5000 caractères.
  • Le commentaire ne doit pas comporter de liens externes à 20 Minutes.

Consultez la charte et les règles de modération des commentaires

  • infotek

    On devrait y réfléchir, nous qui avons dans l’Indre vendu de la terre agricole aux Chinois

  • caustik

    Intelligente démarche.

  • aray

    Cette loi existe dans une multitude de pays.
    Mais la France préfére brader son capital immobilier.

  • infotek

    Il n'y a qu'à voir les prix en Normandie, tirés les premiers, messieurs, par les Anglais.

  • Defender81

    Je sens poindre la jalousie de "quelqu'un" de ne pas posséder son propre "tas de caillou" !!!

  • doriandoy

    @LeBladkaizer
    Celui de ne pas acheter à ces prix là. Comme disait Coluche, dire qu'il suffirait que les gens n'achètent pas pour que ça ne se vende pas.

  • KAYAK20

    Les nationalistes Corse voulaient faire voter à l'assemblée de Corse, un amendement prévoyant d'interdire aux non résidents, l'achat de biens immobiliers, dans le même but de stopper ou du moins de freiner la spéculation immobilière. Mais nombreux ont été les biens pensants sur le continent, à crier au scandale.....

  • Eno33

    Une excellente loi... Que n'avons nous pas la même ?!

  • scrogneugneu

    Plus près , quand les CSP+ des hauts de seine viennent acheter dans le nord Essonne, ils viennent faire exploser les prix en ayant des salaires moyens plus élevés que la moyenne locale.

  • robin24

    On devrait faire la même chose en France.....Mais c'est un revenu important pour les communes Foncier ++ en attendant la suppression de la taxe d'habitation......J'ignore si le Prince aide les Monégasques de souches afin de leur faciliter l'accession à la propriété

  • antimig

    Et ils ont bien raison...

  • Doume3

    On a le même problème en france mais le lobby immobilier noyauté les député pour que les prix soient toujours à la hausse, tous prennent leurs pourcentages et les investisseurs étrangers en profite … ex Émiratis, Russes, Chinois etc… avec la bénédiction du gouvernement alors que la préférence aux résidents devrait être exclusive. Par ailleurs supprimer l’accès au Rbnb permettrait aussi de trouver des logements pour les étudiants et autres locataires dans toutes les grandes villes car nombre de logements se sont retrouvé transformé en hôtel mais sans les charges et recettes pour les collectivités et rejetant les locataires à l’année et ce grâce à des investisseurs étrangers parfois qui profitent des investissements touristiques payés par les impôts mais ne veulent surtout pas en payer !

  • bloody778

    Fausse bonne idée. La Nouvelle Zélande est en manque criant de main d’œuvre qualifiée en raison de son isolement. Si les étrangers ne peuvent plus être propriétaire, ils auront encore plus de mal a faire venir des chercheurs, des ingénieurs ou des investisseurs.

    • PouetPouet

      Si tu es résident, tu peux acheter...

    • bloody778

      Ce n'est pas clairement precisé dans l'article donc merci pour l'info. En ce cas cette mesure a plus de sens.

  • azerty67

    C'est une forme de préférence nationale, l'application de la politique lepeniste et pourtant, personne ne dit rien, voire tout le monde approuve.

    Quelle hypocrisie des français!

    • bluntman404

      Ben oui le fn, c'est les méchants, donc tout ce que dit les méchants c'est méchant, par contre que d'autres fasse pareil, c'est pas grave, c'est pas les méchants

    • mococo31

      Chacun fait ce qu'il veut chez lui. Ou presque. Le Canade et l'Australie -et même les Etats-Unis- ne donnent pas de permis d'immigration très facilement : il vaut mieux être jeune, en bonne santé et avoir des compétences dont le pays a besoin. Etre 'caucasien' peut aider.

    • cocoricoo2

      bluntman404 ben oui à part que ce parti est remplis de racistes, de xénophobes et totalement largué au niveau économique, sans parler de ces innombrables affaires aux fesses, sinon elle est gentille ta secte ,! :))

    • antimig

      Parce ce que vous cocoricoo2,vous n’êtes pas largué peut être!!

    • AntoineLaminare

      Strictement rien à voir avec la préférence nationale du FN qui cherchent à séparer français de souche et français "de papier"
      Là il est question d'interdire la possession a des étrangers ne vivant pas dans le pays, et qui utilisent ce type d'investissement pour s'enrichir (et créer une inflation) et non répondre à un besoin logique lié au fait d'être habitant.

    • cocoricoo2

      Sauf que ça n'a rien à voir et que c'est une mauvaise idée comme l'explique très bien bloody 778 !

    • 260250

      Tout le monde approuve, non pas moi!

    • cocoricoo2

      bluntman404 ben oui à part que ce parti est remplis de racistes, de xénophobes et totalement largué au niveau économique, sans parler de ces innombrables affaires aux feses, sinon elle est gentille ta secte ,! :))

  • DontbannMeIsoSweet

    On aurait du faire pareil sur Bordeaux...

    • Nicololo

      Oui surtout avec les Parisiens.

    • DontbannMeIsoSweet

      Le prix des loyers ont explosés un T2 prends 150e de plus un T3 200e. On vire des locataires pour embourgeoiser certains quartiers ou il y a 10, 20ans était considéré comme "craignos" par ces bobos qui vont payer pour le même logement avec quelque travaux (valant 250 000 à 350 000e il y a 20ans a 800 000e en 2018).
      Bordeaux ville étudiante devenu presque aussi galère de se loger que paris.

    • Nicololo

      Dontbann : vous avez tout dit . 1000 fois d’accord.

    • th13

      Si ils trouvent des acheteurs c'est que les gens sont encore blindés, pas assez de taxes peut être. Les pauvres poprio, les agences, les logeurs du luxe ou taudis sont des voleurs, étrangers ou non, on ne changent pas la mentalité de gens cupides.

    • weldone78

      Pourquoi limiter ça à Bordeaux tant Qu on y est...

    • Ketzalcoatl

      Bordeaux et Paris se trouvent dans le même pays, hein!
      Une Bordelaise

    • importepeu

      Et avec le futur hyperloop ce sera encore pire pour les départements du sud ....

    • gastounetjoli

      Bizarre, je croyais que les Parisiens et les Bordelais appartenaient au même pays .....

    • DontbannMeIsoSweet

      Bordeaux Paris même pays pas même region, profiter de la LGV parceque les parisiens sont pas capable de faire 1h a 2h de trajet en metro/RER et préféres le luxe du train (pour le même temps de trajet voir quelque dizaine de minutes de plus) pénalise les véritables résidents vivant h24 sur Bordeaux. On rappelle que pour le meme temps il y a toute la péripherie parisienne mais c'est sans doute pas assez bien pour les parisiens.
      Le probleme c'est que les parisiens viennent polluer l'immobilier, les traditions, la ville et par effet papillon les commerces etc de Bordeaux par égoïsme alors que certaines classes sociales plus défavorisés obligé de migrer toujours plus loin entraînant des problèmes de transport, logement, coût économique, étudiants ne pouvant plus se loger du a l'augmentation des loyers (30 a 50% de plus en 2ans) etc .
      En d'autre terme les parisiens ramènent a Bordeaux les mêmes problèmes qu'ils reprochent a LEUR ville dont ils sont si fiers.
      Juste question de logique.

  • doriandoy

    Et en France entre 2000 et 2007 les prix ont augmenté de 70% et à Paris +100% sur la même période ... et ça c'est tenant compte de l'inflation sans que personne s'en émeuve...

    La durée moyenne d'un crédit a doublé et tous les journaux pour dire que c'était bien que les prix augmentent ... super vous allez payer plus cher. Maintenant on est obligé s'endetter 25 ans pour acheter un pauvre 3 pièces dans un quartier pas terrible à Nice même quand on gagne 3 fois le SMIC. En 1998, 10 ans auraient suffit.

    Le pire dans tout ça c'est que les gens sont content de faire une Plus Value, sans se rendre que ce qu'ils doivent acheter derrière a augmenté d'autant.

    Si les prix n'avaient pas augmenté depuis 1997, si on cumule le delta des prix, la différence des droits de mutation et des intérêts de crédit liés, on en est à presque 2000 milliards ... En gros, les français ont préféré payer de plus en plus cher pour des tas de cailloux que pour régler la dette française ...

    • LeBladkaizer

      Quel autre choix?

    • mococo31

      Pendant ce temps-là, les Allemands, eux, louent ... et déménagent sans aucun souci pour suive leur boulot ...

    • th13

      Il ne faut pas acheter, mais louer, comme les bagnoles maintenant, louons, profitons et basta la descendance.

    • mon_pseudo-187728

      Suffirait pourtant d'une simple mesure d'encadrement stricte des loyer pour endiguer de fléau et arrêter les subventions d'état à l'achat pour la location
      Apres si vraiment courageux revaloriser le livret A condamner plus sévèrement les communes ne respectant pas la loi SRU en zone tendue et biensur construire des HLM de qualité

    • weldone78

      Pourquoi faire abstraction de la diminution des taux d emprunt de 70% sur la même période ?

Retourner à l’article