Privé de l'héritage de son père, Jean-Michel Jarre veut saisir la Cour européenne des droits de l'homme

MUSIQUE Décédé en 2009, Maurice Jarre avait légué tous ses biens à sa dernière épouse en vertu de la loi californienne...

— 

  • Le commentaire doit comporter 2 à 5000 caractères.
  • Le commentaire ne doit pas comporter de liens externes à 20 Minutes.

Consultez la charte et les règles de modération des commentaires

  • NINJA14

    mais Maurice Jarre avait la nationalité Américaine !!

  • mococo31

    L'héritage : une aberration.

    • kolerick

      absolument pas
      mais bien évidemment, vous préféreriez que l'Etat ramasse tout et redistribue...
      il faut arrêter à un moment d'exiger que ceux qui ont fait des efforts (travail, économies, investissements) doivent tout donner aux autres

  • tatoune1

    S'est-il occupé de son père??Non
    Les intérêts de son père étaient-ils aux US? Oui indubitablement, contrairement à J.Halliday
    Donc,cela me parait juste et m^me plus juste que le droit français qui surprotègent les enfants même quand ils laissent complètement tomber leurs parents!

  • BobMorane15

    Le pauvre

  • azureos

    Marre de ces histoires d’enfants gâtés !

  • Poulac

    il a plus de sous le petit ?

  • GrandSchtroumpf

    Mais oui, bien, sûr, ça n'est pas du tout une question d'argent... on y croit !

  • Lamorue75

    Le pauvre chéri....

  • kolerick

    j'aime bien JMJ, mais comme pour JH, tout dépend du lieu de résidence habituel du défunt au moment de sa mort... si c'était la Californie, c'est la loi locale qui s'applique...
    et le fisc sait très bien où est domicilier le contribuable (ils vérifient avec les facture de téléphone, d'eau et d'électricité et autre, si besoin). A partir du moment où un contribuable est en majorité résident à l'étranger, le fisc ne peut rien faire concernant son imposition normale et c'est la même chose pour la justice. Et cela tant que la France n'est pas le premier des domiciles du contribuable. C'est valable, pour les impôts, pour la justice concernant les successions et les divorces... (techniquement, un contrat de mariage ne vaut rien en France si c'est là que le divorce est prononcé)

  • ced73

    pauvre petit homme riche. ...

  • quintal9

    Aucun "artiste" contemporain ne fera le dixième de ce qu'il a fait, c'est dommage de parler de lui suite à une histoire comme celle là .

  • Lasagessedeparis

    mais... les parents font ce qu'ils veulent de leur argent et de leurs biens. S'il était heureux avec sa dernière femme ...ses enfants ne venaient peut être jamais le voir, jamais d'appel téléphonique...ça ne me choque pas libre il est !

  • wagram14

    Il n'a pas assez d'argent.
    Ah la boulimie du fric.
    Maurice avait surement des raisons pour déshériter ses enfants ils ne sont jamais venus le voir ou ils ne se sont jamais occuper de lui..

  • marsupial

    A quand la fin de cette particularité française qui veut que les enfants aient des droits automatiques sur le patrimoine de leurs parents à leurs décès? Peut etre feraient ils preuve d'un peu moins d'ingratitude quand ceux ci sont agés, peut être même , pour certains qu'ils seraient plus motivés à réussir leur vie sans compter sur la mort de quelqu'un pour cela . Pourquoi ne pas avoir la liberté de disposer de son argent ?

  • ced73

    le pauvre...il a rien eu....

  • Optimiste74

    C’est ça, contrairement à ce peuvent penser certains, ce n’est pas qu’une question d’argent. C’est avant tout une question de moral et de respect. D’autre part cela devient gonflant que ce soit le droit américain qui l’emporte.

  • ToiMoiNous

    Bon, on va pas le plaindre en plus, c'est pas comme s'il était indigent...je suppose qu'il aura quand même à manger dans l'assiette jusqu'à la fin de sa vie...

  • feenadj

    j'adore la capacité qu on les gens qui ne savent pourtant rien de leurs vies de famille ,d'accuser tous de suite l'Épouse ! il peut y avoir plein de raisons a se qu un père ne veuille pas donner sont héritage a ses enfants , un fils ou une fille indigne de quelque manière que se soit ( maltraitance , ou ne venez jamais le voir .....),et l enfant avait peut etre ses raisons : un parent méchant (maltraitance sur enfant ou ......)que l'enfant ne voulait plus voir. bref je ne comprends pas les gens qui se fâchent ou insultent quelqu un par ce qu il ne veut pas donner son argent (que du reste il a gagné) ou insulte un fils ou une fille qui ne va pas voir ses parents ! on ne vie pas dans leurs vies ils ont des raisons qu ils nous appartient pas de juger.

  • pas51

    Il a plus de sous Jean Mi ?

    • nic0las

      Quel rapport?

  • Nana75020

    AlbertduJardin, cela vous choque de ne pas laisser d’héritage à ses enfants ??? Et ces enfants qui ne s’occupent plus de leurs parents...vous trouvez cela normal ??? Mon voisin a des enfants qui ne viennent jamais le voir sauf à Noël pour repartir avec un chèque .. ils attendent tranquillement leur héritage et ont même demandé à ce que leur père soit placé dans une maison de retraite.....Mais le papy a anticipé la réaction de ses enfants et pour contourner la loi, il a vendu sa maison en viager et fait des donations de son vivant à l’Unicef...Ils seront surpris les enfants à son décès

  • Boutini

    T’es son fils point barre tout est dit

  • Pitagoret

    D'un autre côté, rien que le nom de son père lui a bien servi. ;)

    • Rokambol

      pas certain car beaucoup de personnes ont apprécié les œuvres de Jean Michel Jarre sans connaitre le nom du père. Perso avant la notoriété de JMJ je ne connaissais pas l existence du père car je ne m intéressais pas aux compositeurs de musique de film mis à par Ennio Morricone

  • AlbertDuJardin

    Un père qui prive ses enfants de son héritage, c'est un misérable individu.

    • nomlp

      Ah bon?Pourquoi?C'est sa vie, son oeuvre, ses enfants n'y sont pour rien ,il fait ce qu'il veut.

    • reezzz

      Oui et le plus souvent il s'agit d'un père manipulé par une dernière épouse. Celle-ci ayant patiemment et méticuleusement organisé bien à l'avance la captation de l'héritage... Comportement d'une grande banalité...

Retourner à l’article