VIDEO. Masques «antipollution»: «L’efficacité de ces masques n’est pas prouvée scientifiquement»

INTERVIEW Olivier Blond, président de Respire, commente les résultats de l’étude de l’Anses estimant que le bénéfice sanitaire des masques «antipollution» n’est pas attesté scientifiquement…

— 

  • Le commentaire doit comporter 2 à 5000 caractères.
  • Le commentaire ne doit pas comporter de liens externes à 20 Minutes.

Consultez la charte et les règles de modération des commentaires

  • colcol

    Ce prétendu spécialiste enfonce des portes ouvertes. Qui ne savait pas que les heures de pointe et les axes les plus passants sont à éviter?

  • Mnemeth

    Article de vulgarisation dont la motivation est assez obscure
    Il semblerait qu’il vaut mieux ne rien porter alors que les particules fines sont reconnu dangereuses pour la santé

  • AlbertDuJardin

    La pollution de l'air crée 500 000 morts prématurés par an dans l'UE, principalement en cause les centrales électriques à charbon en Allemagne qui crachent des milliards de particules fines. Greenpeace l'écolo fait semblant de ne rien voir.

  • GustaveLeFarfadet

    Contrairement à ce qu'indique la dernière phrase de l'article, les pistes cyclables et les couloirs de bus sont interdits aux deux roues motorisés.

    De plus, je reste dubitatif, lorsque votre article affirme que les conducteurs de 2RM sont sensibilisés à la pollution atmosphérique, car se sont eux qui conduisent les engins les plus polluants (pollution visuelle, sonore et chimique) !!!

  • Noos

    C'est en effet une fausse sécurité, c'est un masque à gaz qu'il faudrait porter ! rire !
    Mais bon … ça filtre un peu la poussière.

  • JohnNathan

    [Existe-t-il des moyens plus sûrs pour se protéger de la pollution ?

    Oui, en limitant son exposition à la pollution de l’air. ]
    Oh la belle réponse qui ne répond à rien car tu ne choisis pas ton heure de travail ! Éviter les zones à risques, c'est éviter toute les grandes villes, bonjours le choix :-)

  • pomlnb

    C’est logique. Il suffit d’avoir un jour testé un masque à gaz pour savoir que pour que le dispositif soit efficace, il faut pomper pour respirer. Faire du vélo avec un masque a efficace serait épuisant !

  • Siegfried73

    Respirer tue.

  • MSK55

    Le soi disant réchauffement climatique n’est pas prouvé scientifiquement non plus........ils le savent tellement que le nom a changé en changement climatique.........le climat change tous les jours ......oh la grande nouvelle .

    • Maxime85

      Son principal avantage c'est d'avoir apparemment bouché le trou dans la couche d'ozone puisqu'on n'en parle plus!

    • bluntman404

      Ah sisi c'est bien prouvé scientifiquement, les gazs a effets de serres, les mécanismes de réchauffement et de changement climatique, etc etc, et on a un magnifique exemple avec Venus.

  • LeTrouillophobe

    Donc, a contrario, l'inefficacité de cet équipement a-t-elle été prouvée ?
    Au point de l'interdire ?

    • frelon77

      Vous devriez lire l'article. Et depuis quand interdit on les choses inefficaces ?

Retourner à l’article