Pensions de réversion: Comment rendre ces pensions de retraite «plus justes et efficaces»?

RETRAITE Bruno Le Maire a assuré dimanche que le gouvernement ne souhaitait pas supprimer ces pensions de réversion, mais les harmoniser... Cinq questions pour tenter d'y voir plus clair...

— 

  • Le commentaire doit comporter 2 à 5000 caractères.
  • Le commentaire ne doit pas comporter de liens externes à 20 Minutes.

Consultez la charte et les règles de modération des commentaires

  • mococo31

    Et quid de celles et ceux qui n'ont jamais eu de conjoint???

  • laimy

    Bien sûr que l'harmonisation va se faire vers le bas c'est évident ...afin d'une équitee prendre toutes les ressources aussi bien les ressources du patrimoine ,que les ressources non imposables. ..car sinon ce sont tjrs les salariés qui se font avoir !!

  • cartesianhuman

    L'Europe on en a ras-le-bol. Et encore plus qu'on s'en serve comme excuse pour faire n'importe quoi. ....droit Européen, demande de l'Europe.... bla bla bla!!!! Ce qu'il faut regarder c'est la précarité de nos anciens et leurs besoins. C'est nous qui finançons nos retraites. L'Europe n'a qu'à aller s'occuper de ses oignons.

  • 642b

    parlement européen,vote à l'unanimité de la retraite à 50 ans..no comment

    • marredesidiots

      Avec en moyenne 6 000 euros de pension calculé en fonction du dernier salaire et du nombre d'années passées dans les institutions.... Comme vous l'avez écrit, "no comment" !

  • MARANO

    Une nouvelle fois ils veulent taper sur les retraités

  • carn

    .... ou comment se faire ENCORE entuber.......

  • Lecomtedehenri

    et sinon les pensions des deputes au bout de 4 ans qui touchent presque 1500 euros ca serait pas une grosse economie, surtout qu'en general ils retravaillent (si on peut appeler cela ainsi...) en se recasant grace a leur carnet d'adresse...

  • Crispau64

    " marredesidiots " Et d'Europe. Mais ça c'est tabou, pour eux on ne parle pas de ces choses la. C'est réservé aux sans dent , aux pauvres cons et au fainéants.

    • marredesidiots

      C'est très juste, je les avais oubliés ceux-là alors merci pour ce rappel.

  • mon_pseudo-107671

    Pourquoi on sait déjà que l'"harmonisation" va se faire sur les moins-disants de chaque système ? Peut-être parce que l'UE exige de la France qu'elle économise 3 milliards sur les reversions !

  • folefer

    Ce n'est pas qu'un problème de vieux et ne surtout pas oublier qu'à la fin ce sont les enfants et petits enfants qui paieront la pension en EHPAD !!!

  • DifJ

    Aucune pension n'est versée automatiquement, il faut la demader! Les pensions de reversion ne font que respecter cette règle. C'est effctivement compliqué lorsque l'on a cotisé à différents régime. Mais on s'en sot avec l'aide de la CICAS.

    Ceci dit, les retraités, et encore plus les actifs, n'ont rien à attendre de ce gouvernement anti vieux. On peut onc légitimement s'attenre au pire. Un pire enrobée dans du papier d'argent, selon la méthode macroniste, pour leurrer les gogos, comme il sait si bien le faire.

  • Miwenn

    Pourquoi un(e) divorcé(e) touche une pension de réversion ? On est un pays laïc non ? Il n'y a que l'Eglise qui ne reconnait pas le divorce.

  • YMaurontPas

    Il me semble que les politiques mais également Philippe Crevel sont un petit peu bouchés du cerveau.
    Comment peut-on compter sur la réversion pour réduire les différences de retraites entre les hommes et les femmes alors que le mariage n'a rien à voir avec cette différence et que de plus il est amené à disparaître dans les prochaines décennies.
    Les différences de retraites sont la conséquences des différences de rémunérations. C'est donc pendant la vie active qu'il faut agir et pas après.

  • dialogue35

    de gauche, de droite ou d'ailleurs; oui a tous ceux qui agissent pour l'égalité, entre les plus de 40 régimes de retraites.
    dommage que des personnes aient créé ses différences

  • laimy

    Si vous avez travaillé à temps complet pendant 42 ans dans le privé vous ne toucherez pas de pension de réversion car vous avez simplement fait l'effort de travailler tout le temps .....Les cotisations du conjoint sont tout benef pour la société. Normal ça? ?? Ils vont peut être harmoniser sur le régime de nos élus!!! Nous sommes égaux n'est ce pas veuf ou veuves d'élus ou pas bien sûr! !

  • milaur

    quand on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage!!!

  • Crispau64

    Puisque ils touchent à tout, il faudra qu'ils pensent à revoir les pensions et avantages exorbitants de tous ces improductifs (politiques) qui s'en mettent plein les poches sans jamais se remettre en cause.

  • criscolo

    de travailler pour élever des enfants, essaieront de faire carrière pour gagner autant que les hommes, et c... Elles feront probablement moins d’enfants. La pension de réversion c’est ce qui permet de contribuer à compléter une moins bonne retraite que les hommes le moment venu.... quand on a fait des choix professionnels « conservateurs »ou renoncer à travailler pour s’occuper de ses enfants...

  • Heros

    Que les politiques montrent l'exemple quand on voit les giscard chirac et cie...touchent des retraites de 20.000 voir 30.000 euros par mois quand on sait que la retraite c'est 700, 800 euros , d'autres 1.000 alors EXEMPLE A DONNER

  • Xavier17310

    Allez vous conclure comme Macron... moins hé donne et moins cela engendrera de jalousie?
    Je connais plein de veuves de retraités de ma
    Boutique qui ont une poignée de queues de cerise pour vivre. Les seuils elles s’en foutent
    Une pension c’est pas derche
    Imaginez une pension de réversion sur cette base
    C’est honteux

  • Aurelien54

    Il ne faut pas tourner autour du pot, il veulent harmoniser, dans leur dialecte harmoniser cela veut dire baisser. La preuve c'est qu'ils veulent descendre de 35 à 30 milliards tout en ayant plus de retraités. Voilà c'est simple les retraités seront encore touchés et inutile que les ministres disent le contraire.

  • TZX269

    @Lesedanais... n'oubliez pas que VOS cotisations ont payé les retraites des anciens retraités... (régime de base).
    Ce sont ceux qui cotisent actuellement qui paient votre retraites... (régime de base)...
    Les complémentaires n'entrent pas en ligne de compte...(points gagnés).

  • TZX269

    @égaré Faux.... seule le régime de base met une condition de revenu... donc vous "auriez la réversion de complémentaire... même en étant au dessus de 20.000 ou 30.000 !!!

  • TZX269

    @heretik... SVP lisez l'article ..
    salarié =54%... si conjoint moins de 20.550€/an bruts !!!

  • BeZen

    Pas de suppression car après avoir lancé le sujet notre gouvernement commence à se rendre compte qu'il va falloir arrêter de tirer sur la corde. Maintenant, on peut harmoniser tout ce qu'on veut vers le haut mais ça ne sera pas le cas ! Et là encore ça risque de faire mal. Les petites retraites sont guerre plus élevés que le minimum vieillesse alors si les pensions de réversion baissent ça va pêter ! Qui va pouvoir payer sa maison de retraite ? Ce gouvernement est pourri jusqu'à l'os. Comment les gens ont pu voter Macron avec son passé de fils à papa, banquier, carriériste, et qui plus est sans pitié et méprisant.

  • marredesidiots

    L' "harmonisation" voulue par le président de la république et par son gouvernement inclut-elle les pensions de réversion des conjoints des sénateurs et des parlementaires, qui bénéficient des régimes spéciaux les plus avantageux de France ?

  • mamstras

    déjà actuellement, chaque veuve devrait toucher la moitié de la pension de son mari, ce qui n'est pas le cas. elle touche au prorata de sa propre pension, et jusqu’à atteindre 1500 euros par mois, c'est tout. le reste, c'est tout bénéf pour les caisses de retraites. et ils finiront pas trouver que c'est trop de gain pour une femme seule, il faudra que la veuve ne gagne pas plus de 1200 euros, voire moins, pour y avoir droit, comme ça, plus de pension de réversion.

  • Courroie

    Je pense qu’au nom d’une réduction de certaines injustices, le peuple français va encore se faire avoir!

  • ohlala48

    les gens voulaient des réformes, eh bien on va voir. Perso vivement les prochaines élections pour ma part ce ne sera pas LREM

  • Passeiste

    Encore une harmonisation pour plus d'équité
    Vous ne payerez plus l augmention de la csg après ce coup de rabot

  • Chargement en cours…

Retourner à l’article