Coupe du monde 2018: «L'arbitre, je l'enverrais directement à la Haye», le sélectionneur serbe perd le contrôle

FOOTBALL Mladen Krstajic s'est un peu emporté avec les journalistes de son pays...

— 

  • Le commentaire doit comporter 2 à 5000 caractères.
  • Le commentaire ne doit pas comporter de liens externes à 20 Minutes.

Consultez la charte et les règles de modération des commentaires

  • calcul

    le siege de la FIFA est en SUISSE. Donc protection maximum de la SUISSE par les arbitres. Le Brésil et La Serbie se sont fait volés. Merci la FIFA !!! et ses arbitres qui sont aveugles !!!

  • Lurtz

    Mapocalypse, as tu vu le match, ou les replay.
    Il y a belle et bien péno pour la Serbie.
    Et ce n'est pas le premier peno oublié par le VAR

  • Nonor3

    Cas litigieux. Comment, l’arbitrage vidéo ne les règle pas les cas litigieux ? On nous aurait donc menti ??

  • klovismarc

    << tout simplement parce que il y avais pas de faute a déclarer voyons. la vérité est dur pour les gens comme eux. >>

    Il faut ou bien ne pas avoir vu le match pour dire cela ou bien etre le pire des malhonnétes c est au choix ! Oui la vérité quand on ment aussi effrontement peut etre dure pour les gens comme toi .

    La faute a été unanimement reconnue et vue au ralenti : ya bien que toi qui la conteste : c est foireux ....

  • Spartiate3

    Il y a une erreur dans l'article. L'arbitre VAR a demandé à l'arbitre central de revoir l'action. Ce qui a été refusé par Felix Brych.
    Source : twitter officel VAR.

  • Gouj1958

    S’il n’y a pas de faute sur cette action il n’y a pas faute sur Griezmann mais là on aurait crié au scandale

  • sahorion

    je n'ai pas vu les images de l'action, mais sur la photo, ....j'ai un peu peur de les voir.

  • Montauch

    Vive la Grande Serbie !

  • DarkNaya

    L’arbitrage est une honte dans cette cdm.
    Il y a soit disant un arbitrage video
    Mais les arbitres refusent categoriquement de l’utiliset meme dans les cas hyper litigieux...

    Donc a quoi ca sert la video si on l’utilise pas ?

  • Tadam

    Et il a bien raison !!! Il a tout dit...

  • clodo31

    On pourrait se demander à quoi sert l'arbitrage video !

  • Kirito92

    Tout le sens de la modération et tout un concept de hiérarchisation dans cette phrase...

  • Looping3

    Réponse exagérée... mais cet arbitre mérite de retourner, de suite, à la maison..
    La VAR n'arrange que la FIFA et les grandes équipes qu'elle veut protéger et favoriser... Il suffit de voir ces interventions à retardement et souvent subjectives

  • klovismarc

    La FIFA montre clairement que méme avec l arbitrage vidéo elle peut magouiller
    l issue d un match : c est sale ! la FIFA c est ca .... Blatter ou un autre rien ne change et ne changera jamais ....

  • Mapocalypse

    tout simplement parce que il y avais pas de faute a déclarer voyons. la vérité est dur pour les gens comme eux.

    • MAQUEREAU

      Il y avait péno.

    • kolerick

      si, il y avait une faute à siffler, mais c'est en fait une question de cohérence sur l'ensemble des divers arbitrages.
      Si, chaque faute défensive dans la surface était sifflée, il y aurait déjà eu 2 ou 3 penalty par match depuis le début du mondial. Ce n'est visiblement pas dans l'intention de la Fifa de regarder de trop près ce qu'il se passe dans les 30m. Et les Suisses ne sont pas les moins rugueux de ce point de vue, de même que les Français... ou les autres équipes (et je suis franco-suisse)...
      en fait, tant que cela reste discret, la var n'interviendra pas... ou du moins pas tant que la Fifa ne donnera pas d'instruction dans ce sens.
      L'arbitrage, c'est comme la correction au Bac. Les correcteurs reçoivent des instruction sur "l'esprit" dans lequel ils doivent corriger, les arbitres reçoivent des consignes sur ce qui doit être sifflé ou non... ensuite entre en ligne de compte l'appréciation personnelle...

Retourner à l’article