PSG-Monaco: «Je crois que la vidéo va tuer le foot», Flacao a un avis très clair sur la VAR

COUPE DE LA LIGUE L’attaquand colombien a très peu apprécié l’utilisation de celle-ci lors de la finale contre le PSG…

— 

  • Le commentaire doit comporter 2 à 5000 caractères.
  • Le commentaire ne doit pas comporter de liens externes à 20 Minutes.

Consultez la charte et les règles de modération des commentaires

  • Quelemondestfou

    Ce qui tue le foot entre autres c'est le foot pro.
    Ceci dit tout serait beaucoup plus facile si comme au basket le chrono était arrêté dés le moindre arrêt de jeu... beaucoup moins de tricherie pour gagner du temps, et, interdit d'invectiver l'arbitre quelle que soit sa décision comme ua rugby; le foot a beaucoup à apprendre des autres sports...

    • goyakla44

      - arrêtez le chrono en foot, cela revient à copier totalement le grand frère rugby, et là .....l'honneur est en jeu !!! donc, ..pas avant 10/15 ans pour faire passer la pilule

      - tricherie pour gagner du temps !!?? la plupart de ces tricheries reste à la merci et mesure de l'arbitre !! si celui-ci préfère les ignorer, ...difficile d'aller contre sauf à sanctionner ultérieurement l'arbitre ...or, là aussi, on touche à un dogme plus haut, plus fort que les 10 commandements eux-mêmes !!! l'arbitre a toujours raison !!
      pour le coup, ......20 /25 ans pour leur faire comprendre que ce concept est dépassé

      - arrêter d'invectiver l'arbitre !! et bien là, à mes yeux, c'est plutôt le jamel comedy club, pardon ...la commission de discipline, qui est en cause !!
      je rêve de voir un verrati, un marcelo, un rami se prendre 5 ou 6 matchs pour non respect de l'arbitre, sur décision de la dite commission !!! histoire de nettoyer les terrains .... pour le coup, ...je ne serai plus de ce monde !!


      bien sur que le foot a bcp à apprendre des autres clubs, mais les instances du foot comme les présidents eux-mêmes sont tellement imbus d'eux -mêmes que ....

  • Latuvu

    Flaque a eau ...do not disturb....

  • klovismarc

    @goyakla44

    + 1000 tu as parfaitement résumé la situation !!

    J ajouterai que pour la minute 30 d attente on a combien de minutes perdues par les joueurs en simulations , roulades au sol , attente d un brancard qu ils ne prennent finalement pas , de temps de jeu gagné par divers procédés ?

    Et eux faussent le match alors que la vérification des actions sauve l éthique et l essence méme du sport

    But de Falcao ..... refusé par l arbitre
    Les Monégasques protestent et demandent la vidéo
    L arbitre accéde à leur demande et contacte la cellule d arbitrage en cabine
    Le verdict de la vidéo tombe : but valable !
    L arbitre valide

    Question : qu en penserait Falcao ? ( la vidéo tue le foot ? )

    De toutes les façon critiquer la vidéo c est un combat d arriére garde la vidéo a été retenue

    Combien de matches ont ils été faussés volontairement ou pas par les arbitres ...
    Une somme considérable ....

    • goyakla44

      dans mes bras !!!

  • Tigris93

    Dit

  • Tigris93

    C’est sur il pourra plus triche... il aurait la même chose sur les fautes été sur lui et sa serait a sont avantages?

  • Leckter01

    Ce week end un but te Ribéry refusé contre Dortmund. Il y aurait eu 2-0 en 8 minutes. Hors jeu limite. Et alors? Il n à pas fait tout un plat.

  • gepeto

    Dans la forme actuelle, je suis entièrement d'accord avec Falcao. Il parait évident que cela doit évoluer très rapidement. Il me semble aussi que lors d'un arbitrage vidéo, le chrono doit être arrêter (comme au rugby) ...
    Après, vidéo ou pas, c'est toujours une question d’appréciation et sur le but de Falcao, pour moi il n'y a pas hors jeu et pour d'autre si. La vidéo réduit le nombre d'erreur seulement, parfois elle est inutile (comme sur le penalty puisque l'arbitre l'accorde instantanément et la vidéo ne fait que confirmé).
    L’expérimentation doit continuer et progresser.

  • ph59

    oh le mauvais perdant

  • Action6

    Ben c’est sûr que ça va faire beaucoup de mal à ceux qui pratiquent de l’anti-jeu ( simulateurs, bouchers ....) . Moi je suis pour moins d’injustice. Donc, pour. C’est une très bonne chose. Et je dirais même qu’il était temps. Bravo Turpin ! Good job. Un hors-jeu reste un hors- jeu quelque soit la distance.
    De toute façon ça n’aurait rien changer à la physionomie du match. Monaco était inexistant . Point!

  • jano 02

    ils ne pourront plus tricher !!!!

  • TKine

    Il netait pas hors jeu. Il était derriere la ligne de départ du ballon.

  • vacnez

    Ce qui était surtout ridicule dans la vidéo :
    *Falcao n'était pas hors jeu, il était derrière le ballon au moment de la passe.
    *Ça a duré au moins 5-6 minutes et le temps additionnel n'a pas été applique correctement.
    Ça va évoluer pour le mieux.

  • coucou C moi

    Le hors-jeu y était ! N'en déplaise à Falcao

  • CBmacadam

    ca va surtout mettre a mal les tricheurs , et c'est pas ce qui manque dans le faute-balle !

  • dauner

    quitte à copier l'ovalie : il faudrait prendre le même respect envers l'arbitre : il a toujours raison! comme ça ils (les joueurs) arrêtons de pleurnicher et de mettre la pression à l'arbitre! messieurs les arbitres sortez les cartons "blancs" : expulsion de 10mn pour outrage. après cela je pense que le foot redeviendra plaisant à regarder!

  • JimCH

    Si les joueurs étaient honnêtes et respectueux de l’arbitre on pourrait se passe de la vidéo. Évidemment cet ultime gène les tricheurs

  • Maredescon

    Encore un commentaire de haute voltige

  • PHILMIOUZIC

    F A L C A O !

  • SanPedro37

    «Je crois que la vidéo va tuer le foot» .... si seulement c’était vrai !

  • etbenzutalors

    Peut être que les tricheurs, plongeurs et autres simulationnistes n'aiment pas ça ... mais le football grandit avec la vidéo pas comme avec l uefa

  • lekhmervert

    Son but "hors jeu" ne passe plus avec la vidéo. El Tigre va devoir se reconvertir !

  • goyakla44

    falcao est contre car les 2 décisions ont été défavorables à l'ASM ...

    mais cela va qd meme vers le mieux ...A LA CONDITION (et je sais que je vais m'attirer les foudres des footeux ....) ...A LA CONDITION disais je, de copier le grand frère ovale !!!

    hier, on a encore vu un arbitre joué à Dieu le Père !!! ne croyant pas ce que ses oreillettes lui disaient , exigeant de voir pour croire , alourdissant encore plus le procédé !!

    il y avait 3 bonhommes dans la cabine, avec vidéos, plus à même de voir si faute ou pas faute, si hors jeu ou pas, etc ....
    2 ou 3 visions successives par leurs soins = 1 minute maxi !!

    puis décision transmis à l'arbitre .......qui applique !!! point final

    durée de l'intervention 1:30 mn ....et basta !!


    hier soir, le Mooooosieur voulait voir !!! plus jamais ça

  • Xrayy

    Il ne pourra plus simulé et marquer de la main, c'est un coup dur, je le comprends
    Mais s'il prenant des cours de comédie, ça pourrait améliorer ses perf en simulation, et avec un peu chance, il passera à la tv

Retourner à l’article