Soupçons de financement libyen: Ségolène Royal réagit à la garde à vue de Nicolas Sarkozy

INTERROGATIONS L’ancienne ministre se demande dans un tweet si l’élection qui l’opposait à Nicolas Sarkozy était « à armes égales »…

— 

  • Le commentaire doit comporter 2 à 5000 caractères.
  • Le commentaire ne doit pas comporter de liens externes à 20 Minutes.

Consultez la charte et les règles de modération des commentaires

  • patricck

    Ce n'est pas NS qui l'a empêchée d'être élue mais son propre parti à commencer par Hollande

  • Ahmyo

    Règles du jeu 'le gendarme et le voleur:'
    "-1) Pas vu...Pas pris.
    -2) Vu...Pris."

  • Ahmyo

    Que l'on soi Puissant ou Misérable
    La Justice des Hommes nous est applicable

  • cathare31

    Il ne manquait plus que le retour de la"bravitude"...

  • caustik

    L'avait toujours tout perdue tout le temps, louis Mc Rond plein de pitié l'a officiellement chargée de mission auprès des pingouins. Voilà qu'elle se réveille sur un passé lointain. Serviteur,

  • Daniel88

    milou5153,
    Vous vous trompez de personne. Certes c'est Ségolène Royale qui a dû, de force et contre son avis, annoncer la fin de l'écotaxe. Mais elle le fit sous la pression exercer mar le Ministre Le Drion qui a aussi jouer de son importance ministérielle pour que la Bretagne ne soit en aucun cas accolée à la Normandie lors de la réforme territoriale de Valls, laissant ainsi cette Bretagne dontn rappelez-vous, alors qu'il était ministre, il a refusé de quitter le poste de président du conseil régional. Il fut l'exception pourtant imposé à d'autres du gouvernement. Ce n'est certes pas les Bonnets Rouges à eux seuls qui gagnèrent ce combat de l'écotaxe mais bien la patte du président du conseil régional - ministre Le Drian !

  • poulet64

    Ségolène,tu rêves,heureusement que tu as échoué,tu nous aurais plombé les caisses,comme en Poitou Charente.

    • IGOR45

      pauvre Ségolène, elle va nous faire pleurer!!

  • milou5153

    d'accord avec Lion8571,et entre autres, nous avons vu la gestion du dossier de l’écotaxe, il ne faut pas oublier qu'il y a un peu moins de 300 personnes de la société ecomouv qui ont perd leur emploi grâce à une gestionnaire hors pair, merci aux électeurs de ne pas l'avoir élue en 2007

  • facebook-5fd590f6

    C’est aussi le procès de l’intervention en Libye, dont les conséquences sont particulièrement visibles en Europe avec l'arrivée massive des migrants

  • TZX269

    MDR, on a vu comment a été géré le PAYS avec 680 milliards de dettes, le 1,5 million de chomeurs en plus ... en j'en passe... et 8 affaires aux fesses ....
    Certaines devraient AUSSI réfléchir !!!

  • Lion8571

    Elle rêve.. Elle a prouvé qu'elle était incapable de gérer la région Poitou-Charentes, comme Hollande qui a plombé les caisses de la Corrèze, et elle aurait voulu gérer la France.. Coucouche panier !

    • jean-mi.85

      Tout à fait d'accord!!!

  • Besancon2525

    Et sa défiscalisation, ses SCI à Londres, son poste important chargée des pôles ... C'est l'hôpital qui se fout de la Charité !

  • Pascal1368

    Royal c’est qui ? J’ai un vague souvenir d’une planquée opportuniste, mais je ne vois plus trop ...

  • GHL7

    Elle a quitté la scène avec des larmes légales.

  • Crip

    @revenant, tu dois savoir que ce genre de propos sexistes est maintenant condamnable.

  • olivier86

    Mme Royal a été trahie par ses propres frères d'armes qui ne voulaient pas de femme au pouvoir. Alors argent de Kadhafi ou pas, elle n'avait aucune chance au deuxième tour.

  • olivier86

    Mme Royal a été trahie par ses propres frères d'armes qui ne voulaient pas de femme au pouvoir. Alors argent de Kadhafi ou pas, elle n'avait aucune chance au deuxième tour.

  • latendresse

    Le ps, n'est pas un parti clean , non plus,on a vu comment cahusac a detourné, et comment son parti n'a rien dit. Comment mr bergé a aidé royal, et si vous avez suivi, l'emission sur les scandales sur l'art, mr bergé a été cité. meme si je le trouve plutot rond et tranquille.

    • Myriam06

      Bravo et les millions d ecomouv , c est quand le tribunal pour elle , elle doit payer avec tout son fric .

  • espagnol

    Politique fiction: Selon Ségolène l'élection de 2007 ayant été entachée de triche elle devrait être nommée Présidente de la République à titre rétroactif. Ce faisant elle arrive au second tour de la présidentielle de 2012 face à François Hollande qui dès lors n'est pas élu puisqu'il ne bénéficiait plus des votes anti-Sarkozy. Donc, non élu François Hollande n'a rien fait entre 2012 et 2017, ce que tout le monde savait. CQFD. Quant à Ségolène, ayant accompli deux mandats (2007/2012 et 2012/2017) elle ne pouvait plus se présenter.

  • rstones

    on s'en moque de ce qui s'est passe on voudrait juste savoir ou est passe l'argent des portiques qui embelissent nos autoroutes qui va payer cette gabegie la csg des retraites on croyait que le pire etait passe non il arrive

  • Mika2Bx

    Ségo ... c'est Ségo ... qu'on ne l'apprécie ou pas, on peut se poser la question sur la légitimité de la présidence Sarko ...
    ... si toutefois les juges parviennent à réunir suffisamment de preuves et que les faits sont bien avérés ... NB : qui en doute ?

    D'un autre côté, si on avait eu Ségo, la gouvernance aurait été, de mon point de vue, sans doute pire. Sarko, lui au moins, n'a pas fait grand chose. Ségo, quant à elle, aurait fait tout et surtout du grand n'importe quoi totalement improvisé .... fin de la parenthèse ...

  • revenant

    quelle retourne a ses marmites,et faire son menage PS!

  • 23dom

    En cas de tricherie du vainqueur, on lui retire sa médaille d'or pour la remettre au second.

  • Manu1966

    Mais non Ségo, on ne va pas annuler l’élection de 2007 à ton profit.

    • Mika2Bx

      + nounours qui a suivi, j'oubliais

  • EgaliteReelle

    La princesse royale arrogante n'a toujours pas digéré son cuisant échec après toutes ces années!

  • Filou75

    Ségolène Royal c est qui?? Elle a fait quoi au gouvernement ? Pas grand chose sinon on s en serait souvenu!!!

  • Yapudjoie

    C'est notre Hillary. Les mauvais perdants n'ont jamais la côte, souvenez-vous-en madame. Votre tour est passé, vous ne jouerez plus jamais que les rôles subalternes ou honorifiques (cf. Jack Lang et consorts).

    • debrancheur02017

      Il y a soupçon de triche donc comment peut on etre mauvais perdant?

    • Yapudjoie

      Triche au niveau financement de campagne. Mais même sans cela je reste persuadé qu'elle ne pouvait pas gagner. Avant tout elle doit sa défaite à l'absence de mobilisation des pontes du PS. On est toujours trahi par les siens.

  • kojok

    Elle manque pas de bravitude celle la. On retiendra surtout la taxe carbonne. J'avais déjà oublié qu'elle fut candidate.

    • Myriam06

      Et ecomouv qui doit payer les millions dépenses par Royal , elle doit être jugée et payée avec son propre argent , ce n est pas aux citoyens de payer a sa place pendant 10 ans , des millions.

  • NicoLeFou

    Elle parle de "match à armes égales" mais elle était mauvaise en tout:, entre ses déclarations ridicules, son programmé délirant, tous ses soutiens qui se moquaient de la campagne.
    Elle a perdue, et c'est une excellent chose pour la France, elle n'aurait rien apportée de bon.

    • Peir

      Pas du tout d'accord avec vous. Son côté décoiffant aurait pu plaire aux électeurs. Elle n'a pas fait un score ridicule, elle n'a simplement pas su rassembler les éléphants mâles du PS qu'elle venait d'écraser aux primaires et qui de plus étaient d'une misogynie extrême..

    • domiemeunier

      elle a surtout été victime du sexisme ambiant y compris dans son camp§§ et ceci dit vous prédisez l'avenir pour savoir si elle aurait été bonne ou pas ??? votre programme a vous c'est quoi ???

  • max itonni

    au premier degré , ces propos seront net et sans bavure. malheureusement avec les socialistes; il ont toujours des propos a double tranchant, double sens, qui veulent dire plein de choses qui helas font appel a la memoire et aux fakes ou autres pensées pas toujours propres.

    • Manu1966

      "malheureusement avec les socialistes; il ont toujours des propos a double tranchant, double sens, qui veulent dire plein de choses"

      Les socialistes uniquement ?

  • Chargement en cours…

Retourner à l’article