12 Contributions

  • Le commentaire doit comporter 2 à 5000 caractères.
  • Le commentaire ne doit pas comporter de liens externes à 20 Minutes.

Consultez la charte et les règles de modération des commentaires

  • Nextgen9806

    Galaxy Note 8 ou Ifone X sont tous 2 à 4 chiffres mais aucuns des 2 et aucuns smartphones de plus de 400 euros vaut véritablement son prix car tous sont très largement surcotés et les fabricants en téléphonie sont les seuls à faire 60% de marge au moins. Mon opérateur (celui qui a inventé le forfait dans les années 90) m'a proposé le renouv de mon smartphone. Après plusieurs semaines de forcing, J'ai obtenu le prix que je voulais : mon Note 8 à moins de 50 euros avec remises operateur et constructeur et 260 euros pour l'Ifone x... que je n'apprécie pas (mais ça c'est une autre histoire bien que tous les 2 aient un superbe écran... Samsung. Et oui ! Apple est un superbe intégrateur !!!). le coût réel pour les 2 constructeurs est estimé à 20% du prix public (techno+R&D) les 80% restants sont de la pub, du transport, du packaging et encore de la pub !!!. Depenser le prix réel est injustifié ou juste bon pour les.... pigeons !

  • LeHibouArabiqueSalam

    Et pourquoi pas un Nokia 3310 ?!

  • SimCity

    l'honor view 10 fait des photos superbes. Rien à envier aux iPhone et Samsung. D'accord avec vous : moins connus, donc marges moins élevées.

  • Rileyrrr

    Ils rognent aussi sur la marge ^^

  • OkramLeGrandPatriote

    Rien ne vaut l’iphone x !
    Avec 256 go de mémoire, je l’ai payé 1329e.

    • darkokingo

      quand je pense qu'il y a des mecs qui dépense une fortune pour rien ... l'iphone X a perdu presque 300 euro depuis son proche lancement ! de plus apple est l’ombre de lui même ! les batteries qui tiennent pas ... mensonge en cascades ... baisse de puissance pour éviter d'user la batterie trop vite .. etc ... pls ça va plus je me dis que mon prochain tel ne sera pas un iphone !

  • AntiWiki

    Parce que 500 € c'est pas cher ?
    Xiaomi propose du très bon matériel encore bien moins cher.
    Faut arrêter de se laisser plumer avec de smartphones toujours plus chers, sans aucune innovation et qu'on vous force à changer en moins de 2 ans.

    • darkokingo

      moins cher mais pas officiels ! car gearbest = no tva donc easy de l'avoir moins cher ton xiaomi

  • Gememare

    Moi pour de belles photos et de la belle vidéo, j'utilise mon Nikon 5000 et quelque. Bon je sais c'est ringard.

  • sixdetension

    Tant que pas de batterie amovible je reste avec mon LG G4. Qui sorti en juin 2015 était du ultra haut de gamme, belles photos, bon son. Et si batterie morte suffit d'en racheter et non de changer de portable. Économies assuréees !

    • frenchplayer

      Des smartphones dotés de batteries amovibles, c'est en voie de disparition !
      Regardez sur Internet pourquoi, vous en apprendrez pas mal à ce sujet.
      Je crois qu'à l'origine c'est une demande (ou obligation) des autorités de certains pays (USA en tête) pour que tous les fabricants de smartphones proposent à la vente des smartphones avec batteries non amovibles ...
      Cela permet de suivre à la trace certains utilisateurs même quand leur terminal est éteint, en allumant de nouveau leur smartphone il ne se réinitialise pas, les contrôles des données de toutes natures s'en trouve plus faciles et lisibles.
      Maintenant, si vous avez un smartphone avec batterie amovible, tant mieux pour vous, mais gardez-le, le plus longtemps possible.

  • phabrisse

    ça reste cher pour un smartphone qui n'a rien de spécial ou d'extraordinaire.. pour 200€ chez d'autres marques comme umidigi s2 ou elefone power 3 font mieux..j'achète depuis des années des portables chinois et j'en suis très content..moins cher et font la même chose..

    • Fredlandais

      C'est un choix, c'est pour ça que certains écrivent avec des montblancs et d'autres avec des bics jetables. Perso, après plusieurs galères et pertes de datas, je choisis "Montblanc".
      Après, ceux qui ne dont que téléphoner ont aussi les nouveaux nokias "revisités" pour 80€, phabrisse, tu gagneras encore 120€

    • PouetPouet

      C'est un portable chinois...

    • Wolf26

      Fredlandais : Quand je vois autour de moi des personnes qui on des "Montblanc" avec autant de problème que ceux qui on des "bics", et bien je me dit que les "bics" ne sont pas si mal que ça.
      Faut pas se leurrer les "Montblanc" font juste plus de marge... D'ailleurs pour en faire encore plus on supprime les prises Jack, qui sont vraiment, mais vraiment trop cher à implanter dans un phone à 700 - 1000 € ;-)

    • darkokingo

      Le view 10 est chinois et qui dis chinois en tel ne veut pas dire tel en carton ! Xiaomi et Huawei son deux très bonne marque chinoises et il y en a plein d'autres qui sont toutes aussi bonnes ... moi j'ai un maze Alpha 6 go de ram et 64 go de mem avec un slot de 256 go de plus avec ecran de 6 dale ips lcd batterie de 4000ma et perso il est juste excellent ! cela fait 4 mois et il a rien a envier aux autres haut de gamme ... pour un millieu de gamme ...

  • gui78

    Moi j'ai un honor v9 et aucun problème. Fiabilité totale !

  • et oui

    Comment proposer un téléphone haut de gamme à ce prix ?
    En prenant une marge énorme au lieu de prendre une marge phénoménale !
    Une fois conçus, et mis en ligne de fabrication, le cout d un bas de gamme et d un haut de gamme varie peu, la marge éléphantesque fait principalement la différence.

  • Dhiwal

    Euh le Xiaomi Redmi Note 4 ne coûte que 200€, les enfants.

    • magiko

      pourquoi pas si tu aime les photos et video toutes floues d'un simple objectif moyen et non stabilisé

    • coco891

      magiko: Avec les 800e d'économiser tu peux t'acheter un vrai appareil photo sinon

    • AntiWiki

      Excellente réponse coco891 parce que faire des photos avec un smartphone cela manque vraiment de sérieux.

Retourner à l’article