VIDEO. L'immunothérapie: Une vraie révolution dans la lutte contre le cancer?

RECHERCHE A l'occasion de l'inauguration d'un centre dédié à l'immunothérapie à l'Institut Curie ce mercredi, zoom sur ce traitement récent et prometteur...

— 

  • Le commentaire doit comporter 2 à 5000 caractères.
  • Le commentaire ne doit pas comporter de liens externes à 20 Minutes.

Consultez la charte et les règles de modération des commentaires

  • Dimhp

    @corsica69 votre commentaire est inepte. Évidemment qu’il y a régulièrement des avancées voire même des révolutions thérapeutiques. Cela s’appelle le progrès et si vous connaissiez un petit peu la médecine, vous verriez qu‘ aujourd’hui, beaucoup de maladies sont guéries ce qui serait apparu comme miraculeux il y a 50ans. Alors non, pas stop et bravo aux chercheurs

  • AlvinLeRouge

    Il est plus important de dilapider trois milliards d'euros par an pour un service militaire inutile que de consacrer ce budget à la recherche.

  • corsica69

    ca fait 50 ans qu'on nous sort un traitement revolutionnaire tous les mois
    alors stop!

    • pomlnb

      Il y a 50 ans, l'espérance de vie d'un diabétique type 1 était de quelques années. Aujourd'hui elle est égale au reste de la population. Sans compter la qualité de vie, on est passé à une vie enfermée à l'hôpital à une vie totalement normale. Donc, oui, la médecine accomplit bien des révolutions.

  • Lou31

    Il faudrait des demandes de dons comme pour le telethon,une émission par an pour aider la recherche contre le cancer,Il y a urgence car beaucoup de gens en sont atteints.

  • Maer

    Mon père a eu des séances d'immunothérapie pour une récidive de cancer. La première cure a eu des effets bénéfiques puisque la tumeur a nettement diminué, avec surtout aucun effet secondaire.
    Malheureusement il a fallu arrêter pour des problèmes rénaux avant la fin.
    Les séances ont repris 10 mois plus tard mais n'ont eu aucun effet sur la tumeur, pire il a souffert de démangeaisons violentes sur le corps, de brûlures sur les bras. Les effets secondaires continuent de se faire ressentir 5 mois après la fin des séances, le produit restant actif.
    Malgré cela la qualité de vie n'a rien à voir avec la chimio, et c'est positif même si on connait l'issue.

  • AFSFEROCE

    Entièrement de votre avis. Si les subventions consacrées à la recherche médicale étaient prioritaires (au lieu de l'armement par exemple. ..!) il est fort probable que grand nombre d'avancées médicales seraient des chances supplémentaires pour guérir ou tout au moins prolonger la vie de ses patients plus confortablement. Grâce à la therapigenie, tant de maladies vont prochainement disparaître. Avec l'immunotherapie, c'est une avancée fulgurante pour les patients. Ma meilleure amie commence ce nouveau protocole non invasif et y croit, moi aussi.

  • peyo201

    bravo à ces chercheurs, une dotation budgétaire moins maigre leur permettrait de mieux travailler mais les ultra riches sont sponsorisés par l'état, qui a choisi ses chouchous.

  • lilie02

    Ce traitement augmente l'espérance de vie de quelques mois et il est plus supportable qu'une chimio mais malheureusement il ne guérit pas ! Ce n'est pas vraiment une révolution......ou sur du très court terme !

    • AFSFEROCE

      Vous avouerez quand même qu'il s'agit d'une avancée majeure? Non ? Pensez aux malades qui espèrent de toutes leurs forces, enfin ce qui leur en reste.....inutile de les démoraliser plus encore s'il vous plaît. Merci

    • Maer

      C'est un traitement et non des soins palliatifs !
      J'ai vu la diminution importante de la taille de la tumeur après 6 séances sur le scanner, c'était très prometteur même si dans le cas de mon père il a fallu arrêter le traitement pour des raisons médicales n'ayant rien à voir avec le traitement.

    • ilssontdrole

      l optimisme du français moyen . . . on fait rien alors ?

  • Emy1606

    Elle restera utilisée comme dernier recours car extrêmement coûteuse. Même si elle très prometteuse, les économies de la sécu font que ça restera un traitement de dernière intention.

  • Christophe33700

    On essaye de nous rassurer
    Mais ça reste bien limiter et pas très efficace
    Pour l instant c’est vrai que c’est pratiquement le cimetiere pour de nombreux cancers

    • AFSFEROCE

      Vous êtes un super optimiste vous ! Quelle joyeuseté.......:(((

    • Roxio

      Cancer ou pas, c'est le cimetière pour tous à la fin quoi qu'il arrive. On n'est pas immortels ! Alors profitons de la vie dans qu'elle dure :-)

  • jppb

    Qu'en pensent les antivax?

  • gauvindesterresoubliees

    seulement 20% des patients y gagnent une amélioration qui de toute façon ne sera pas définitive.. j’appelle pas ça du tout une révolution.

    • FreddyKrugger

      C'est parce que vous avez la chance de ne pas connaître le sujet. L'immunotherapie fait partie des traitements de précision qui sont actuellement au coeur de la recherche. Aujourd'hui c'est 20% demain ce sera peut être 99%. Il n'y a pas si longtemps le cancer du poumon était considéré comme insoignable.

    • lilie02

      Jusqu'à preuve du contraire, le cancer du poumon n'est pas encore soignable par ce genre de traitement !

    • AFSFEROCE

      +1000 etc... à @Freddy qui a tout compris. Merci à vous.

    • ilssontdrole

      ton commentaire est pitoyable

  • Albator57

    Dommage que toutes ces recherches financées par des fonds publics et des dons soient brevetées pour empêcher d'autres chercheurs de les utiliser.

  • swegon

    sans oublier les bienfaits du régime alcalin en surveillant le ph du corps .

  • azur63

    lorsque je vois le salaire des chercheurs par rapport à celui d'un footeux ou d'un directeur de la spa et autre assos, je suis écoeurée du salaire de ces inutiles qui ne contribuent absolument pas au bien être de la société !

    • NicoLeFou

      C'est une évidence. C'est ce genre de personne qui devrait être portées aux nues par leurs actions.

    • pomlnb

      Si les chercheurs étaient portés aux nues par le public, ils pourraient monnayer cette notoriété, les gens porteraient des t-shirt à leur effigie, on leur consacrerait des émissions télé et ils auraient effectivement des revenus de joueurs de foot. Mais ce n'est pas le cas, le public préfère les joueurs de foot, qui rapportent donc plus d'argent et sont donc mieux payés...

    • ilssontdrole

      Jolie démagogie

  • GleB

    Il faut souhaiter et espérer que les recherches par et autour de l'immunothérapie vont progresser très rapidement afin de soulager ou guérir les personnes de plus en plus nombreuses atteintes d'un cancer. Une nouvelle rassurante pour les malades.

    • pomlnb

      La progression du nombre de cancers est hélas le résultats d'une espérance de vie qui augmente et d'une hygiène de vie qui s'améliore. Les gens ont alors le temps de développer leur cancer. Mais on a moins de probabilité de mourir quand on a le cancer qu'avant - il y a une époque où c'était un arrêt de mort, maintenant on a plus de chances de s'en sortir que d'en mourir.

  • GlopPasGlop

    L'intelligence humaine utilisée à bon escient! Admiration à tous ces chercheurs auxquels des finances seraient les bienvenues.
    Comme quoi tous n'est pas perdu, on sait aussi faire autre chose que détruire ses congénères ou la planète ...

  • zonzon2

    merveilleux et merci à tous ces chercheurs que l on oublie souvent .

Retourner à l’article