30 Contributions

  • Le commentaire doit comporter 2 à 5000 caractères.
  • Le commentaire ne doit pas comporter de liens externes à 20 Minutes.

Consultez la charte et les règles de modération des commentaires

  • Lharicot

    Malheureusement cette mesure inadéquat et qui infantilise encore plus l'automobiliste sera appliquée , divisé pour mieux régner , devise de tous les gouvernements depuis 50 ans .

  • etbenzutalors

    Comme les radars, copain famille d'un politicien .... c'est beau les marchés publics arrangés

  • 260250

    VINCI, les riches sont de plus en plus riches et, en même temps, les pauvres de plus en plus pauvres!

  • Chewbacca

    Le patron doit être un ami du gouvernement; Beau marché en perspective surtout si 2020 il y a retour arrière....

    • garsdu26

      ils garderont les panneaux 90 j'espère, a moins qu'il soit assez vicieux pour nous passer à 85 ou à 70!

  • Maer

    Et donc même ça, ça rapporte à Vinci !

  • Pennkalet

    A tous les grincheux si ça vous avaient rapporter de l'argent vous seriez les premiers a signé tout de suite le contrat.
    La mesure est passée, maintenant il va falloir s'y faire, point barre. C'est fini l'époque de Hollande qui faisait 2 pas en avant et 3 pas en arrière.
    Je suis même persuadé que dans cette boite,une partie au moins du personnel n'est pas favorable à la mesure des 80km/h mais ils sont bien content d'avoir ce marché, cela leur permettra de garantir leur salaire, il y a des fois ou il faut accepter les choses...

    • garsdu26

      Heureusement qu'ont leur à pas demandé de reprendre la production de Zyklon B, mais vu que sa serait pour le business, ça justifie tout.

  • JeanPierre039

    Tien de nouvelles cible pour tirer dessus, ne vous étonné pas si vous voyez des panneaux perforé, certaine personnes les prennes pour cible.

  • Lelingon

    la réponse à faire . arrêt achat voiture. Moi je regrette mon achat octobre dernier. j aurais de garder l ancienne jusqu a usure totale. 80 km/h je roule en 4eme.

  • kitof

    Même pas une semaine pour réaliser et répondre à un appel d'offre dans l'administration et passer la commande !!!!
    De qui se moque-t-on ?
    .
    Comme quoi, la décision a été prise il y a très longtemps sans la moindre concertation, sans la moindre étude et sans la moindre intelligence d'ailleurs.
    Mesure ridicule et abjecte.

    • IsDeco

      Même pas une semaine ??? Qu'est-ce que vous racontez ? Cela sera appliquée en juin, ça fait pratiquement 3 mois !

    • Tristefrance

      Même 3 mois est un délai quasi impossible pour rédiger, lancer les parutions légales, recevoir les offres dans les délais impartis et adjuger le marché..qui à cette échelle peut se recevoir des propositions de toute l'Europe..effectivement bizarre que ce soit toujours la même société française qui travaille pour l'état, pas d'offres moins chères des ex pays de l'est dorénavant européens est impossible.. Donc même conclusion que vous; ça sent la préméditation depuis longtemps cette escroquerie "légale" des 80 sur route..

    • garsdu26

      il faut connaître les marchés, c'est très long à passer. Donc tout été déjà prévu, peut-être même par le gouvernement Hollande.

  • Franedu35

    Le patron doit avoir ses entrées ....euh on sait où !!!!

  • dgkftion

    Combien touchent les inermédiaires?

  • Robindeshood

    macron et la police a 80 km quel bande de branquignole

  • Retirado

    Panneau 80, vous voulez dire les panneaux "LREM" qui maîtrise les départementales. Enfin presque, sachant qu'il faut 250 mètres de visibilité pour dépasser un véhicule qui roule à 70 km/h sans dépasser 80 km/h, bonjour les crises de nerfs et les prises de risque. sur 250 mètres la moitié est disponible pour le dépassement un véhicule pouvant, entre autres survenir en face.

    • loic64fcgb

      Cet argument est d'une débilité monstrueuse. C'était exactement la même chose pour dépasser un véhicule roulant a 80km/h au lieu de 90 km/h. Les neurones il faut les utiliser , ca ne sert pas qu'a équilibrer votre tête.

    • Retirado

      Hé ben pépé, il a encore deux trois neurones connectés, mon brave.Ce qui n'est pas le cas de tout le monde.
      Si le véhicule "lent" ou qui se promène, comme moi de temps en temps, y roule à 70, et celui qui bosse, que j'aime bien laisser doubler, nonante maxi, c'est pas moins dangereux ? J'ai d'autres solutions quand je dérange celui qui me suit bien sur, même sur la neige, mais me laisser doubler en toutes sécurités, j'aime bien.

  • Ndakota

    Prévoyez du film anti-graffitis...il y en aura besoin compte tenu de la popularité de cette nouvelle directive !

  • AntiWiki

    Qui sommes-nous ?
    Cette entreprise familiale des Pyrénées-Atlantiques...
    Filiale d’Eurovia (VINCI), nous sommes leader européen des équipements de la route.

    C'est là qu'on a fini de comprendre le pourquoi du comment... mais les moutons suivront le troupeau.

    • gdnico

      Qui plus est, il le dise eux même que l'etat n'investit pas assez dans les infrastructures. 30% des panneaux en france sont dangereux la nuit...
      Donc avant de baisser a 80 il est peut etre plus urgent de remplacer les panneaux obsoletes, repeindre les lignes blanche et refaire les bitumes. On sauvera plus de vie!

  • JacquesUse

    @ Storm7510
    Ouais une grosse manifestation où tous les automobilistes rouleraient à 80 km/h pour montrer ce que ça donne !

  • sangoke

    Tu m’étonnes qu’ils sont prêts ^^ mdr ils se frottent les mains d’avance ouai !!

  • Storm7510

    Je pense que les associations d’automobilistes devraient organiser des manifestations contre cette mesure aussi inutile qu’incompréhensible... là les gens devraient bouger! Il ne reste que 7 mois pour bouger les lignes... au moins laisser à 90 des départementales (anciennes nationales) qui ne présentent aucune difficulté. Bref mesure qui n’est en définitive qu’un abandon au lobbying de la sécurité routière ...

    • photon

      +1 et je suis prêt à bouger à la moindre manif sur ce sujet.
      Pour ce qui est le terme sécurité routière, je le remplacerais par répression routière.

    • mickey69

      Ce sont sur les routes qu'il y a le plus d'insécurité. On voit qu'ici, personne n'a eu la mort d'un proche sur la route, tant mieux pour vous. Bravo pour cette mesure.

    • Kyame

      Pour parler juste des routes, effectivement il y a de l'insécurité.
      La mort d'un proche, je connais: le mari de ma cousine est mort suite à un accident de la circulation. L'autre conducteur n'avait pas bu, pas de drogue, pas de vitesse... juste grillé un stop pendant qu'il téléphonait... et d'ailleurs pour sa défense, il n'a juste réussi à dire que l'autre conducteur était en excès de vitesse... manque de pot il était policier, il allait à son travail, il était prioritaire et bien en dessous des limitations de vitesse.
      Ca ferait pas de mal de vérifier de façon périodique les capacités de conduite des gens tous les 10 ans ( médical et test sur un plateau comme pour la moto ) pour les personnes à partir d'un certain âge mais aussi après une longue période sans conduite de véhicule.

  • Gust80

    Je persiste et signe, gouvernement de salopards, menteurs et cyniques.

    • IsDeco

      menteurs en quoi ? Cyniques en quoi ? Il garde une décision qui ne vous plaît pas et qui n'est pas populaire par une partie de français, vous appelez ça être menteur et cynique ? J'attribuerai ces qualificatifs à Mélenchon ou Waurienz mais pas à ce gouvernement.

  • babass81

    Vous avez oublié de dire que Signature est une filiale de Vinci. Ce n'est pas moi que ça choque.

  • JCRocean

    Chouette, j’habite à côté, je vais pouvoir en avoir un gratos !

  • Owdav

    A 80 km/h en Porsche quel intérêt ? :)

  • zigomat

    Panneaux devraient être électroniques et affichable à la demande.

  • catdrums

    Prochaine étape 110km sur autoroute Bingo le pactole pour Signature et autres ils vont pouvoir rouler en Porsche !

  • tdc67

    c'est drole, j'entends que tous le monde est contre cette mesure, mais personne ne va manifester, bref on subit sans broncher, ah oui les gens ne vont dans la rue que quand il s'agit d'étrangers qui sont visés

    • mickey69

      Moi je suis pour cette mesure qui va sauver des vies, tout le monde n'est pas obnubilé par une perte de temps ridicule par rapport aux souffrances épargnées à tous.

    • Chewbacca

      La France devient un pays de moutons. Quand des gens manifestent pour défendre leurs intérêts, d'autres râlent parce que ces derniers les gênent.

    • Chewbacca

      ET quand les motards manifestent, combien de gens les soutiennent-ils alors qu'ils le font dans l'optique d'une vraie politique de sécurité routière.

    • mickey69

      @Chewbacca : les motards sont les champions à rouler trop vite et à se tuer bêtement.

  • pj333

    quel gâchis d'argent public...........§§§§

    • mickey69

      Ce changement de panneau devrait donc coûter environ 4 millions d'euros. Un mort sur la route, c'est entre 1,5 et 3 millions d'euros. Or on va sûrement économiser minimum 300 vies, soit 450 millions d'euros minimum, ça c'est sans compter chaque blessé économisé à 190.000 euros chacun. On va aussi économiser en journées perdues à cause des accidents, ce qui compense largement la légère augmentation de durée de conduite sur les routes. C'est tout benef !

    • Perplex

      Et mickey, d’où sortent tes chiffres? 1,5 à 3 M€ le mort, ça donne le vertige!

    • mickey69

      @Perplex : Regarde sur le net, il y a un tas d'études qui se penchent sur le coût des accidents quels qu'ils soient. Les accidents de la route, c'est environ 40 milliards d'euros. Des morts, ce sont des frais de toute sorte pour la société, des familles brisées et ruinées, des entreprises qui perdent des gens productifs, etc.

    • Kyame

      @Mickey69: pour être aussi au courant du tarif d'un mort sans dire d'où sortent ces chiffres, vous devez faire parti d'une association de Sécurité Routière...
      Vous faîtes certainement parti de ces citadins qui vivent en centre ville qui ne comprennent pas que l'on puisse avoir encore une utilité d'avoir une voiture : car on a pas les moyens de vivre dans une grande ville. Si certains sur ce site pro MLP disaient qu'un migrant coute 200.000 euros de nombreuses personnes leurs répondraient qu'ils font juste du lobbying pour le FN ( pas la peine de me dire que cela n'a rien à voir je le sais c'est juste un exemple tiré par l'absurde pour démontrer l’obsolescence programmée de vos calculs mathématiques 10 km/h en moins 4 % de vies sauvées ).
      Sinon mon moment préféré c'est " on va sûrement économiser minimum 300 vies " car à moins de s'appeler Nostradamus vous ne pouvez pas prédire un minimum de vies sauvées... et quand on est sûr on a pas besoin de mettre un "minimum ".

    • Kyame

      @Mickey69: pour être aussi au courant du tarif d'un mort sans dire d'où sortent ces chiffres, vous devez faire parti d'une association de Sécurité Routière...
      Vous faîtes certainement parti de ces citadins qui vivent en centre ville qui ne comprennent pas que l'on puisse avoir encore une utilité d'avoir une voiture : car on a pas les moyens de vivre dans une grande ville. Si certains sur ce site pro MLP disaient qu'un migrant coute 200.000 euros de nombreuses personnes leurs répondraient qu'ils font juste du lobbying pour le FN ( pas la peine de me dire que cela n'a rien à voir je le sais c'est juste un exemple tiré par l'absurde pour démontrer l’obsolescence programmée de vos calculs mathématiques 10 km/h en moins 4 % de vies sauvées ).
      Sinon mon moment préféré c'est " on va sûrement économiser minimum 300 vies " car à moins de s'appeler Nostradamus vous ne pouvez pas prédire un minimum de vies sauvées... et quand on est sûr on a pas besoin de mettre un "minimum ".

  • Ironius

    Et si on ne fabriquait q'un auto collant en forme de zéro pour coller en dessous de la partie supérieure du 9, cela coûterait moins cher et permettrait d'étaler le remplacement des panneaux 90.

  • JacquesUse

    Juste une question. Il n'y aura donc pas d'appel d'offre ? Signature a déjà un tiers du marché en poche. Bizarre...

    • nic0las

      Il y a probablement des contrats signés à intervalle régulier avec appel d'offre. L'état ne va pas faire un appel d'offre pour chaque intervention.

    • sceadu

      je me posais la meme question car le plus gros fabriquand de signalétique ce sont pas eux mais Decaux, pourquoi a t il jetais l'éponge ?
      les promotions canapé ne serait elle plus fonctionnel

    • JacquesUse

      @ nic0las
      Oui, il y a des appels d'offres régulièrement pour l'entretien courant. Mais à dépense extra budgétaire... appel d'offre particulier, non ?

  • VoltFr

    Plus de vie aurait été sauvées si l'argent du cout du remplacement des panneaux avait été donner à la recherche médicale.

  • helyan

    encore un qui va se remplir les poches avec cette mesure stupide !!!
    merci l'état !!!!
    on est tellement riche

Retourner à l’article