Climat: 80 économistes appellent à ne plus investir dans les énergies fossiles

ENERGIE Près de 80 économistes de 20 pays appellent à la «fin des investissements dans les énergies fossiles», dans une déclaration lancée par l'ONG 350.org et publiée jeudi avant le sommet climat de mardi...

— 

  • Le commentaire doit comporter 2 à 5000 caractères.
  • Le commentaire ne doit pas comporter de liens externes à 20 Minutes.

Consultez la charte et les règles de modération des commentaires

  • glory47

    La baisse des investissements dans les énergies fossiles n'ont strictement rien à voir avec le climat. C'est simplement le sens de l'histoire avec notamment la disparition progressive des voitures à carburant

    • Bouhouhou

      les voitures fonctionneront toujours avec un carburant, même celles à pédales

    • PLIBRE

      Les énergies fossiles ont encore beaucoup de réserves prouvées, mais contribuent fortement au réchauffement climatique, leur combustion renvoyant dans l'atmosphère en quelques décennies du CO2 piégé pendant des millions d'années.

    • Bouhouhou

      c'est donc du CO² qui se trouvait dans l'atmosphère avant, gaia n'en est pas morte.

      Le CO², c'est bon, c'est la nourriture principale des plantes, et ça n'a jamais été le responsable du réchauffement du siècle dernier

  • RACKAMleROUGE

    Les économistes sont très forts mais ils n'ont jamais dirigé ni de pays ni d'entreprises mais pourquoi pas à condition d' investir massivement dans le nucléaire propre (fusion) et le solaire mais surtout pas dans les éoliennes qui n'ont pas d'avenir car une petite éolienne dans un champ ça va mais des forêts d'éoliennes conduiront à une modification importante des vents et donc des désastres climatiques.

    • Bouhouhou

      la fusion , on sait pas faire, le solaire, c'est parfait pour allumer des ampoules le jour tout en saccageant la planète pour les terres rares, l'éolien, on a pas fait 4 % des besoins en france l'année dernière avec 7.000 moulins, tous adossés à des centrales au gaz ou charbon pour palier le manque de vent.

      Pour l'instant, c'est nucléaire ou bougies et peaux de bêtes pour les sans dents

    • gdnico

      Le nucleaire propre n'existe pas. La fusion est un peu plus propre, mais ca produit des déchets.

    • dfreny

      Vive le charbon et le pétrole propres alors
      Il est urgent d'attendre comme à Pekin et New-Delhi.

    • Equilibreur

      dfreny, la Chine investit massivement dans le solaire (chaque immeuble est, par exemple, équipé de chauffe-eau solaire), l'éolien, l'hydroélectricité et l'atome (EPR). Les mines vétustes de charbon sont en cours de fermeture.

    • Equilibreur

      Bouhouhou, vous avez raison, la France est très en retard! Des pays comme le Danemark ou le Portugal parvienne déjà, eux, à assurer au moins 25% de la production d'électricité avec de l'éolien et du solaire, avec des pointes à 90%...

  • Pitagoret

    "Après l’alerte des 15 000 scientifiques sur l’état de la planète..." Si on avait 15 000 vrais scientifiques sous la main, on en serait pas là. ;)

    • lionelbis

      On en est là. Les scientifiques ne sont pas entendus.
      Avez-vous au moins lu l'appel de novembre 2017 ?

    • aubagne

      Pitagoret: des scientifiques, pas tous du meme avis, déjà...Pas assez de recul pour certains. Et comment expliquer aux pays émergents , que depuis 150 ans, nous polluons la planète, et qu eux, n ont plus le droit.

    • Equilibreur

      aubagne, 95 % des scientifiques sont d'accord pour reconnaître la responsabilité humaine dans le réchauffement actuel...

      Quand aux 15000, évidemment qu'ils sont d'accord entre eux, sinon pourquoi auraient-ils signé un même accord?

  • JoeDassin

    Sans décroissance c'est mission impossible. Surtout si on inclut les combustibles nucléaires dans les énergies fossiles.

  • TrashTV

    Incompatible avec le dieu de la finance et de la croissance reine...

    Bye, bye petits humain, ça va chauffer !

    • Equilibreur

      Là par contre, je crains que vous ayez parfaitement raison...

  • Bouhouhou

    Ces économistes feraient bien, plutôt que de nous dire d’arrêter les fossiles, de trouver des solutions pour nous en passer, mais là, y a plus personne

    • lionelbis

      Décroissance

    • dfreny

      C'est bizarre, c'est indiqué pourtant....

    • PLIBRE

      Moindre consommation d'énergie, renouvelables, nucléaire, plus tout ce qui est en cours de recherche

    • aubagne

      Bouhouhou: demandons aux amis d Arabie Saoudite d arreter de produire, pour voir...

Retourner à l’article