Le syndicat de la magistrature dénonce une justice «vampirisée par l'Intérieur» et charge le «télévangéliste» Macron

JUSTICE Le syndicat de la magistrature était réuni à Nice à l'occasion de son 51e congrès et a présenté un rapport au vitriol sur l'état de la justice française...

— 

  • Le commentaire doit comporter 2 à 5000 caractères.
  • Le commentaire ne doit pas comporter de liens externes à 20 Minutes.

Consultez la charte et les règles de modération des commentaires

  • mickey69

    Ce syndicat n'a toujours pas compris que sa vision gauchiste de la justice est détestée par une majorité de français, même ceux de gauche, qui en ont marre de voir leurs vies pourries par tous ces voyous aux actes insuffisamment punis.

  • Paouet

    Sm est un sigle et non un acronyme.

    • ISACO

      En effet, j'ai fait une erreur ;)

  • paullemeur

    Les magistrats et juges ont un pouvoir énorme, démesuré, bien supérieur en fait aux legislateurs, car on voit bien que les lois laissent énormément de latitude dans leur application, et meme quand elles sont claires elles ne sont pas appliquees. Les magistrats sont aussi souvent biaisés par leur choix de carriere, de defendre, prendre le beau role alors qu'en fait ils contribuent inconsciemment eux meme a une societe ou l'on n'accepte pas les responsabilité de chacun et on ne peut pas localiser et combattre les vrais abus. Car les classes les plus demunis seraient mieux proteger dans une societe analysant realistement ses exces. (Par exemple le communisme mene a plus de pauvrete que le capitalisme sauvage.)

  • holl

    80% des juges sont des femmes et tout le monde sait qu' il y a une différence entre un homme et une femme, évidement je parle en résonnements !

    • varaine

      Exactement

  • holl

    pour Macron c 'est un peu vrai ! mais...mais.....c'est le Président !

  • Grrrrrrrelay

    Le Syndicat de la Magistrature se veut propre, indépendant dans ses actions et jugements, l'esprit neutre. C'est très bien !

    Quelles suites judiciaires au "mur des cons" ?

  • varaine

    Il est grand temps de mettre un coup de balai dans cette justice qui met 10 ans voir 20 ans pour traiter une affaire , c'est pitoyable .

    • GinoLaMainFroide

      Quand on a un des budgets les plus fiables d'Europe, il faut s'attendre à des lenteurs.

      C'est la classe politique qui aurait besoin d'un coup de balai là dessus.

  • lulunet

    On devrait Parler de la corporation voire de la mafia de la magistrature plutôt que du syndicat. Que les juges qui font des erreurs ne soient plus couvert par le syndicat, que ce syndicat soit apolitique et qu ils jugent plus sévèrement pour que les policiers n arrêtent plus pour la n-iéme fois ce délinquant bien connu de leur service et qui a toujours des peines complaisantes

  • lapinoudeschamps

    @koleric "indépendance de la justice par rapport au peuple, non"? realisez vous la betise de vos propos? non, car vous etes certainement un anarchiste d'extreme droite anti-democrate. Vous appelez de vos voeux la vindicte populaire, voire populiste, ça n'a jamais eu aucun rapport avec un semblant de justice

    • kolerick

      la bêtise des propos? et la votre alors: "car vous etes certainement un anarchiste d'extreme droite anti-democrate"
      tout cela parce que j'appelle à ce que le judiciaire, comme le législatif et l'exécutif, soit contrôlé DEMOCRATIQUEMENT par le peuple...
      à l'heure actuelle, le judiciaire n'a de compte à rendre qu'à sa propre hiérarchie (et on a vu régulièrement l'empressement qu'ils ont à sanctionner les leurs quand leurs erreurs d'appréciation, pour parler sobrement, ont provoqué des drames) et éventuellement et marginalement, à l'exécutif, contrôle dont ils veulent se défaire...
      tout pouvoir doit avoir un contre pouvoir et un contrôle... et en démocratie, le contrôle ultime et final, c'est le peuple qui est censé l'avoir
      populisme? est-ce que l'idéologie c'est beaucoup mieux?
      l'idéologie, c'est ce qui fait qu'une minorité impose sa vue aux autres en exploitant le système et le pouvoir
      le populisme a au moins cela de mieux que c'est la majorité qui décide, si possible après débats et argumentaire sérieux (je demande beaucoup pour certains là) et en fonction de qui veut bien se bouger les fesses pour aller voter le jour venu... ceux qui ne le font et n'ont pas le résultat espérer après, n'ont rien à dire...
      franchement, ce qui vous dérange le plus, c'est que si les principaux représentants de la justice devaient passer par le choix du peuple, la justice serait pour longtemps à droite (à moins évidement d'accumuler les tocards et les scandales)

  • Ericangers

    ce syndicat ne gauchos ne représente pas grand chose... connu surtout pour le mur des cons

  • vachealait77

    +1 KROKAZAN2013 on marche sur la tête dans ce pays...quand est ce que les juges seront jugés à leur tour pour leur incompétence et surtout leur laxisme récurrent...

  • ISACO

    KOLERIK : le système des élections à ses propres dérives, seul le non renouvellement des mandats nous epargnerait de celles-ci mais est-ce que c'est judicieux pour ce type de post ?

  • kolerick

    le SM,
    sadique avec les victimes, maso avec le devoir de précaution quand cela concerne la sécurité du plus grand nombre

  • kolerick

    « rupture du lien entre l’exécutif et la magistrature »
    chiche: on élit le garde des sceaux, les patrons des procureurs et les chefs des divers parquets au suffrage universel...
    indépendance de la justice par rapport à l'exécutif, oui
    indépendance de la justice par rapport au peuple, non

    • varaine

      Bien vu

    • Zalbator

      Complétement d'accord. La justice est rendue au nom du peuple français. Quel est le lien entre le peuple et les juges? Ont-ils des comptes à rendre au peuple? Même pas. Il faudrait arrêter avec cette justice qui mets l'individu au dessus de la société, le coupable au dessus de la victime. Et qu'il y ait une vraie remise en question quand des gens multi multi récidivistes, qui n'ont pas purgés leur peine, sont encore impliqués dans des faits de délinquances.

  • ISACO

    SM ! acronyme spécial ! :))) Les copains de Mélenchon et cie sont colère !

  • ISACO

    Jamais je n'aurai osé appelé mon syndicat SM ! Mdrrrr
    Les copains de l'extr. gauche sont chonchons.

  • VoltFr

    Les erreurs des juges devraient pouvoir être jugées.Ils reviendraient ainsi dans le monde des gens.

  • Ataguise

    Si il est bien un état dans l'état...

  • lapinoudeschamps

    Les ravages posés quand on écoute l'extreme droite, en judiciarisant à tout va, tout en coupant les moyens de la justice. Des milliers d'affaires à juger en référé, même plus d'argent pour des photocopieuses, et le FN qui rajoute des affaires tous les mois (élus FN qui brulent des voitures, qui détournent de l'argent...). La justice n'est plus sereine avec les chiens qui aboient

  • ISACO

    SM : drôle d'acronyme ! ;)
    Les copains de Mélenchouille sont grognons !

  • azerty67

    "les juges, gardiens des libertés individuelles"... allez dire cela aux victimes du juge Burgaud!

  • didake7

    Ce syndicat a lui même contribué a créer cette secte que l'on nomme Macronie et dont le gourou leur laisse libre cours a adopter leurs lois liberticides...

    • ISACO

      Mdrrr, elle est excellente celle-là. Vous en avez d'autres comme ça ?

  • Pfff1

    La justice est une péripatéticienne qui pratique avec tout le monde mais à sa façon

  • ISACO

    SM : bizarre comme acronyme ! hi ! hi !

  • ISACO

    Les copains de Mélenchouille sont de sortie !

  • christian782

    Vu le nombre d'erreurs, de bêtises, en tous genres que réussit régulièrement la magistrature, hors de question de séparer la magistrature de l'exécutif.
    Nommés, très bien payés par l'Etat, pas de responsabilité dans les erreurs. Magistrat: c'est une super gâche!
    Les US ont déjà ce système, qui ne fait que valoriser des magistrats avec des ambitions politiques!

  • paradoxal

    Certains laïcs traits, qui jugent au nom du peuple, devraient élus. Ainsi, on tiendrait compte de leurs résultats .....
    A défaut de juger les criminels, ils préfèrent juger la politique du gouvernement ... cherchez l erreur

  • Turonbleu

    Ils ont pas du boulot eux?

  • taitedeudeux

    Ayant eu des occasions de voir la "justice" à l'oeuvre, surtout sans être concerné, il s'agit souvent d'un abattage, dans lequel l'Etat n'est pas nécessairement responsable, issu plus de connivences, de manoeuvres destinées à empêcher les recours, et d'expression d'un pouvoir, que du souci de justice. Les magistrats méritent évidemment de meilleurs moyens, sans que cela justifie les égarements de certains, et surtout leur impunité vis à vis de la simple équité humaine.

  • Setis4

    Une justice indépendante ayant les moyens nécessaires à son fonctionnement est garante des libertés des citoyens quels qu'ils soient.
    On en est loin avec ce gouvernement de télé ręalité formé de banquiers et de ministres traitres à leur parti mais surtout aux citoyens.
    Le mur des co.s?
    Pourquoi le supprimer puisque c'est une réalité?

    • Yapudjoie

      Quis custodiet ipsos custodiet. Qui gardera ces gardiens ? Pas de contre-pouvoir à la justice, ce serait imprudent surtout face aux encartés de ce syndicat, héritiers des mouvances post soixante huitarde ayant infiltré les rouages de la société.

Retourner à l’article