Affaire Grégory: Devant la juge, Jacqueline Jacob défend son «alibi inattaquable»

AUDITION « Jacqueline Jacob a un alibi inattaquable pour le jour des faits (…) c’est le point essentiel de ce dossier » selon son avocat…

— 

  • Le commentaire doit comporter 2 à 5000 caractères.
  • Le commentaire ne doit pas comporter de liens externes à 20 Minutes.

Consultez la charte et les règles de modération des commentaires

  • Tapasbesoindesavoir

    Ils son coupables ok! Cest bon on va pas tourner autour du pot sa fait déjà 30ans! Tous en tolles!!! Même la MB et ces 2 la.

  • solweig

    Les Jacob ont commis l'erreur de ne pas parler de suite au moment des faits; Aujourd'hui ils risquent les assises avec de sérieuses chances d’être condamnés; il en est de meme du témoin principal de cette affaire, MB qui n'a aucune chance de s'en sortir si elle continue de nier les faits Elle se donnerait une sérieuse chance d’être reconnue innocente si elle collaborait avec la justice pour révéler dans les moindres détails ce que personne aujourd'hui ne met plus en doute: le fait que BL a bel et bien enlevé l'enfant Elle pourrait aussi donner une précision importante qui disculperait BL d'avoir tué l'enfant, en répondant à la question: combien de temps, BL s'est il absenté quand il a déposé l'enfant à Docelles; un retour immédiat ou presque, indiquerait qu'il n'a pas eu le temps de s'occuper de l'enfant,et attesterait qu'il l'a livré à quelqu'un d'autre, qui lui a pu exercé la mise à mort de ce petit, tout en simulant un ligotage de l'enfant; rappelons nous que les ficelles qui ont servies à ce" ligotage" ne serraient nullement ni la gorge, ni les poignets de l'enfant et qu'il n'a vraisemblablement été utilisé que pour impressionner encore plus à la découverte du corps ou encore peut être pour accrocher le corps ( ficelle longue) afin qu'il soit retrouvé ; MB se sortirait d'un très mauvais pas en disant la vérité, car à maintenir ses rétractations elle risque une condamnation pour complicité inévitable pour elle; or elle ignorait sans doute ce que BL faisait; elle n'a servie que de gardienne pour le fils de BL sans même savoir ce qui se tramait;Si elle avait été au courant donc complice elle se serait tu et aurait inventé n'importe quoi d'autre; or son attitude obtue depuis plusieurs années va la mener directement à la case prison et pour peut être très longtemps; son manque de culture l'incite à penser que des avocats peuvent la sortir de là, parce qu'ils sont censés la défendre; mais la justice, ma belle ça ne se passe pas comme on l'imagine et parfois on est bien surpris du résultat

  • Fr4nck

    Quelle importance?! Johnny va mieux!

  • Jip11

    Bien sûr que si il est attaquable : il a été dit et expliqué que n'importe qui pouvait quitter l'usine en se faisant remplacer, et que ça n'apparaissait nulle part.

  • solweig

    n'allons pas trop vite en besogne! Marcel Jacob a conservé un compte rendu de la réunion syndicale ayant eu lieu le jour de enlèvement suivi du meurtre de Gregory; ce n'est en effet pas innocent! cet homme se doutait que l’enquête pouvait permettre de découvrir le rôle que lui même et son épouse avait joué dans les tracasseries épistolaires et téléphoniques exercées pour la plupart à certains membres de la famille Villemin; Bien évidemment , une fois découverts les jacob auraient été considérés comme les auteurs du meurtre de l'enfant; l'alibi de la reunion syndicale était donc très important pour justifier de leur présence respective à l'usine au moment où on suppose que l'enfant est jeté dans la Vologne; Voilà pourquoi il était important pour Marcel Jacob de conserver cet élément de preuve; ceci atteste bien que les jacob ont bel et bien joué ce role de corbeau! mais cela ne permet pas pour autant de dire qu'ils sont les assassins; d'ailleurs Marcel Jacob qui craignait que les gendarmes ne fassent l'amalgame une fois la vérité découverte sur ces faits, a rédigé il y a longtemps déjà un document dans lequel il précise qu'il n'a pas tué l'enfant; cela prouve qu'il craignait qu'on ne découvre ce que son épouse et lui même faisaient subir aux Villemin, ce qui indique donc qu'ils étaient "corbeau" mais ce qui tend à laisser penser qu'ils ne sont pas coupables du meurtre de l'enfant; il faut chercher ailleurs et dans l’entourage proche de Bernard Laroche

  • ofswing

    j'espere qu'elle finisse sa vie en prison elle est coupable c'est indéiable

  • LaCrise

    "J'ai un témoin: mon mari!" Tiens, ça me rappelle les Guignols de Canal et leurs époux Balkany.

  • tof184558

    je pense perso effectivement cest pas un acte d une mais plusieurs personnes et je serais pas etonner quelle en fasse partie surement une histoire de famille

  • tof184558

    qui dit que cest vrai quelle etait bien au travail faut pas des heures pour se genre d acte et une absence peu etre parfaitement dissimuler et en plus cetait le mari avec elle au travail le travail

  • Christophe33700

    Refuser de s expliquer c’est déjà un début de culpabilité
    Si tu es tranquille tu réponds direct !!!

  • 66Alri

    cette enquête rend fou! comment peut on se souvenir des détails avec autant de précisions, après autant d'années?

    • Jip11

      Parce qu'ils ont organisé les documents de façon à avoir ce faux alibi. Quand on sait ce qu'on a fait, on prévoit les suites pour se protéger.

  • Savoyons

    Sa devient kafkaïen cette justice et cette histoire .

Retourner à l’article