Vous avez interviewé Patrick Lozès

VOS QUESTIONS - Sur les noirs de France...

Reçu à l'Elysée, sur tous les fronts suite à l'élection de Barack Obama et à la nomination d'un préfet noir, Patrick Lozès est à la tête du Cran (Conseil représentatif des associations noires). Il tient également sur la plateforme de 20minutes.fr le blog de la diversité.

Et il vous a répondu:

Toutaco-3 | 17.11.2008 - 19h05
Quel est le taux de mélanine pour être classé noir pour vous? La question demeure.
A la question «qui est noir?» nous ne répondons ni par des arguments de nature (qui renverraient à une conception biologisante de la race) ni par des arguments de culture (qui renverraient à l'infinie variété des différences culturelles entre les hommes), mais par des arguments sociopolitiques: dans les sociétés où les noirs sont minoritaires, est noir celui qui appartient à une catégorie de la population dont l'expérience sociale partagée est celle de la discrimination, discrimination subie en raison de la couleur de sa peau. C'est ce que le sociologue Michael Pollack appelait une «communauté de destin», une expression popularisée aussi par mon ami Pap N'Diaye.
Les Noirs ont en commun de vivre dans des sociétés qui les considèrent comme noirs. Le plus souvent, ils n'ont pas le choix d'être ou de ne pas être noir. Pour paraphraser les propos de Sartre, un noir est un homme que les autres hommes tiennent pour noir.

liberte - cherie | 17.11.2008 - 16h47
Que vous combattiez la discrimination mise en oeuvre systématiquement par les blancs qui dirigent ce pays, on peut comprendre, en revanche, la différenciation entre DOMiens et originaires d'Afrique semble artificielle et discriminante. Qu'en pensez-vous?
Je partage votre avis et le CRAN ne fait pas de différence entre les discriminations que subissent les domiens et celles que subissent les originaires d'Afrique, car celui qui discrimine un Noir se moque bien souvent de savoir si ce Noir vient d'ici ou de là. Cependant, je ne lutte pas contre la discrimination «mise en oeuvre systématiquement par les blancs qui dirigent ce pays»; je combats la discrimination d'où qu'elle vienne et les Noirs aussi peuvent commettre des discriminations. Je ne cherche pas à opposer les Blancs aux Noirs mais à rassembler Blancs et Noirs pour lutter contre les discriminations.

Pffff ! | 17.11.2008 - 17h02
Bonjour, Je voudrais monter le CRAB (Conseil Représentatif des associations de blancs), ah non, j'oubliais, cela existe et s'appelle le Front National! La République, pour rappel, est Une et Indivisible Merci de me donner votre point de vue par rapport à cela.
Créer un CRAB n'a pas de sens, parce que
les blancs ne font l'objet d'aucune discrimination en France...à cause de leur couleur de peau. Ensuite, le CRAN n'est pas une association de Noirs (merci de voir les autres réponses). Il y a toutes les couleurs au CRAN. Il n'a pas non plus été créé pour défendre une idéologie particulière, toutes les opinions politiques sont représentées au CRAN. Il a été créé pour alerter l'opinion et provoquer une prise de conscience nationale sur les discriminations dont sont victimes les populations noires en France. En France, être blanc ne nuit pas à votre statut social et ne vous expose pas à vous faire refuser la location d'un appartement ou l'entrée dans une boîte de nuit. C'est même exactement le contraire. En France, être blanc est un avantage. C'est un privilège. Nous ne demandons rien de moins que l'abolition de ce privilège, pour restaurer l'esprit et la lettre de la République. Il n'y a pas plus républicain que le combat que nous menons.

smosmo | 17.11.2008 - 20h34
Je ne comprends pas bien votre attitude, et le livre que vous avez écris «Nous les noirs». Pour ma part, quand je regarde une personne, je la regarde dans les yeux, je ne vois pas sa couleur, ses maladies, ses appartenances sexuelles, mais je vois un être humain d'abord, ensuite je vois que cet être humain est dans la même République que moi. Pourquoi alors vous différenciez, pourquoi vous même nous faire voir que vous êtes noir et que vous êtes différent?
C'est vrai qu'en tant que groupe, les Noirs ne sont pas censés être visibles en République, puisque la République française ne reconnaît pas officiellement les minorités, et ne les recense pas non plus. On pourrait donc se réjouir de cette invisibilité, si elle ne servait pas à dissimuler, à l'heure actuelle, des discriminations et des souffrances quotidiennes et innombrables. L'invisibilité, plutôt que d'être la conséquence paisible d'une absence de problèmes particuliers, devient alors un obstacle à une bonne compréhension des problèmes de la société française, et à l'épanouissement de ses citoyens.
Mais je reconnais que c'est un paradoxe. C'est le paradoxe de tous les groupes qui luttent pour leurs droits en République. Ces groupes doivent d'abord se rendre visibles, pour ensuite pouvoir devenir vraiment invisibles, c'est-à-dire comme tous les autres.
L'invisibilité n'est pas un acquis dans notre République, c'est un but, un idéal à atteindre. C'est l'idéal du CRAN. Mais il faut d'abord en passer par une phase de visibilité, toutes les minorités de la République doivent en passer par là. Aujourd'hui, voir une femme agent de police est courant. Mais à une époque, c'était considéré comme scandaleux. Entre ces deux moments, il s'est passé une lutte pour les droits des femmes, avec une forte visibilité, qui a permis qu'aujourd'hui, une femme puisse circuler en uniforme sans que cela attire l'attention de personne, et se faire respecter.

huacachinita | 17.11.2008 - 21h00
En Grande-Bretagne, depuis octobre cette année, le revenu moyen de la femme noire a dépassé celui de la femme blanche. Cette observation vous satisfait-elle? Ou la différence est-elle encore insuffisante?
Je ne cherche aucun avantage pour les noirs, je lutte contre les discriminations.

batmag | 17.11.2008 - 21h21
Je suis d'accord avec tout ce que je vient de lire. Etre content qu'un noir soit président, présentateur de JT, préfet ou maire ça veut dire qu'on ne vous considère pas comme normaux. Quand je regarde le JT de Tf1 je ne voit pas un noir mais Harry Roselmack.
Je suis d'accord avec vous. C'est l'objectif auquel nous aimerions tous parvenir. Mais je pense que ce n'est pas le temps qui nous y fera parvenir, mais les politiques publiques de lutte contre les discriminations. Le temps ne fait rien à l'affaire. Ce sont les luttes sociales qui permettront de faire en sorte qu'un jour Harry Roselmack sera perçu uniquement comme journaliste, et plus prioritairement comme noir, comme à la BBC en Grande-Bretagne ou sur CBS aux Etats-Unis. C'est la rareté de sa situation qui fait sa visibilité. Nous luttons pour la banalisation, de ce point de vue.
 
100%100 BLACK | 17.11.2008 - 21h52
Association de noir? A quoi sert le Cran?
Le CRAN n'est pas une association de Noirs mais une association qui lutte contre les discriminations dont les Noirs peuvent être victimes. L'objectif du CRAN est de  faire des Noirs de France les égaux de leurs concitoyens Blancs. Pas plus mais pas moins non plus.

momo | 17.11.2008 - 21h52
Courage Patrick. Dans ce monde où le Noir doit crier haut et fort qu'il ne mange pas du manioc pour passer à la TV française. Pour passer dans les média français, un Noir doit crier haut et fort qu'il mange des cuisses de grenouilles au champagne, du caviar au bordeaux dans une assiette en porcelaine de Limoges parfumé de camembert narguant un baguépi. Attention, à table, ne pas oublier son béret breton et ses parachutes dorés.
C’est bien vu, mais on peut aimer à la fois le manioc et les cuisses de grenouilles! C’est la force de la double culture.

Liberal | 17.11.2008 - 22h39
Pensez-vous que la population française est globalement plus raciste que les autres populations européennes?
Non. Je ne pense pas que la population française soit globalement plus raciste que les autres populations européennes.
Je pense que nos concitoyens sont plus tolérants qu'on ne le dit. La France à la passion de l'égalité mais elle accepte souvent des inégalités jusqu'à ce qu'on les lui montre. En général, quand on montre les discriminations à la société française, elle se mobilise pour lutter contre ces discriminations encore faut-il arriver à les montrer ! L'objectif du CRAN est de montrer les discriminations dont sont encore victimes les noirs simplement à cause de leur apparence afin que la société française dans son ensemble se mobilise contre ces discriminations.

Mathias | 17.11.2008 - 22h40
La France ou on l'aime avec mes parachutes dorés et vos RMI, ou on la quitte.
Il ne viendrait pas à l’idée personne, je crois de demander aux femmes de quitter la France simplement parce qu’elles demandent l’égalité et l’application des principes républicains !
Dans leur grand majorité, les  Noirs de France sont français (81% de français chez les adultes noirs d’après notre enquête CRAN –TNS-Sofrès et près de 100% chez les mineurs).
Il n’y a aucune raison de demander aux Noirs de France de quitter leur pays d’autant qu’ils demandent simplement à leur pays d’être à la hauteur de ses extraordinaires idéaux.

dewey | 18.11.2008 - 15h22
Vaut-il mieux être noir ou arabe en France ces jours-ci?
Ce n'est pas en ces termes que je raisonne. Toutes les discriminations doivent être combattues car ce sont toutes des offenses aux individus. Il n'y a pas de hiérarchies entre les discriminations.

thibslh | 18.11.2008 - 15h48
Outre un problème d'intégration, ne croyez-vous pas que le problème en France est plus identitaire? Par exemple, un jeune Français issu de l'immigration italienne, va d'abord se sentir italien, plutôt que français, et tout ses rapports à la sociétés (ou presque) seront déterminés par cette attitude? Alors, que ce jeune parle français, vit en France, etc. J'ai l'impression, peut-être fausse, qu'aux USA, même s'il y a des problèmes liés à l'intégration, les gens se sentent avant tout américains. Merci de me répondre. Cordialement. Thibault
Il peut en effet y avoir des questions d'identité qui se superposent aux autres questions, mais il ne me semble pas évident que tout jeune français issu de l'immigration se sente inévitablement italien plutôt que français.

bounpsi | 18.11.2008 - 15h45
Et pourquoi on parle des arabes des blancs et des noirs (dans l'ordre alphabétique pour ne pas susciter des émotions chez les sensibles) mais jamais des jaunes? Ils ne subissent pas de discrimination les asiatiques?
Les discriminations et les stéréotypes envers les asiatiques existent aussi. Il convient de les combattre aussi. Parmi les solutions que je réclame, je n'oublie aucune discrimination car il ne s'agit pas de donner des avantages à qui que ce soit mais de lutter contre les discriminations: toutes les discriminations.

Mathias | 17.11.2008 - 22h40
La France ou on l'aime avec mes parachutes dorés et vos RMI, ou on la quitte.
Il ne viendrait pas à l’idée personne, je crois de demander aux femmes de quitter la France simplement parce qu’elles demandent l’égalité et l’application des principes républicains !
Dans leur grand majorité, les  Noirs de France sont français (81% de français chez les adultes noirs d’après notre enquête CRAN –TNS-Sofrès et près de 100% chez les mineurs)
Il n’y a aucune raison de demander aux Noirs de France de quitter leur pays d’autant qu’ils demandent simplement à leur pays d’être à la hauteur de ses extraordinaires idéaux.

NazTy | 18.11.2008 - 09h22
Pour moi une majorité de français sont xénophobe. Se nos jours quand vous demander à quelqu'un si il est raciste... peu vous répondront que "Oui" mais beaucoup ne ce voit pas trop proche des gens trop différents d'eux.Pensez-vous que les médias avec leurs infos instantannées et traitée pour choquer, le gouvernement avec ces lois sur l'étanchéité des frontières et à l'oposée : les États-unis avec leur nouveau président jouent un rôle dans ce comportement? Va-t-on arrêter d'être raciste?
Je ne pense que nos concitoyens soient plus xénophobes que d’autres. Cependant la politique de la chasse à l’immigré du Gouvernement actuel instaure un climat propice à la xénophobie. On donne à penser que les  immigrés sont la cause de tous les maux de la société française.
Cette politique de l’immigration actuelle est indécente, elle est absurde, et elle est dangereuse pour notre pays.
La réalité, c’est que notre économie a besoin d’immigrés, elle a besoin de bras, elle a besoin de cerveaux.
Notre pays se tire une balle dans le pied avec l’immigration.
Nous manquons de candidats à l’emploi dans les travaux publics, dans l’hôtellerie et la restauration, dans la mécanique, à l’hôpital. Nous manquons d’infirmiers et de sages-femmes.
Nous manquons de VRP Ce sont des métiers qui n’attirent pas les jeunes, quoi que l’on fasse, et pour lesquels nous avons des besoins criants.
Comme l’a expliqué l’ancien ministre de l’économie, Thierry Breton, 50 000 immigrés qui entrent dans notre pays, c’est 0,1% de richesse en plus.
Arrêtons de chasser les immigrés, formons-les aux besoins de notre économie. Soyons intelligents.

Genzo_ | 18.11.2008 - 15h17
Les USA ont mis à peu près 50 ans pour s'élever et changer (de ML King à Obama), selon vous combien mettra la France?
A mon avis il faudrait une quinzaine d'années, pour permettre à un candidat de talent noir ou beur ou asiatique, de ne pas être entravé dans sa marche pour accéder à l'Elysée s'il ou elle en avait le talent.
Mais pour cela il faut non pas faire comme les Américains mais s'inspirer de leur manière de diagnostiquer les discriminations et de lutter contre elles.
Vous voyez que mon objectif n'est pas de faire entrer un Noir à l'Elysée mais de faire en sorte que nul ne soit empêché d'aller à l'Elysée quel que soit son apparence ou ses appartenances réelles ou supposées.

cyclic | 18.11.2008 - 15h26  envoyé depuis mon mobile
Ma fille est métisse  elle a 10ans et est bien plus consternée de l'attitude agressive des blacks dans les cité et surtout du manque de réactions concernant ce sujet de ceux qui défendent la couleur de peau.
Il faut lutter contre les intolérances d'où qu'elles viennent. Croyez-moi, Il n'y a pas d'attitude innée en fonction de la pigmentation ou du taux de mélanine!

bounpsi | 18.11.2008 - 15h39
Mais comment évalue-t-on une situation ou la ségrégation est manifeste? Car sur une population entièrement blanche qui se présente pour un poste seulement une aura le poste, les autres c'est quoi? de la discrimination? Sur quel critère objectif vous basez-vous?
Les raisons pour lesquelles on peut ne pas obtenir un poste sont nombreuses. C'est pour cela qu'il faut des études scientifiques et des statistiques pour révéler ce qui ne se voit pas à l'oeil nu et que l'on nomme le plafond de verre.

ludovic | 12.11.2008 - 17h39
Depuis la dernière interview que vous avez eu avec 20minutes, quel est le bilan du Cran? Quelles actions avez-vous menées et quels sont les résultats? Les Noirs sont-ils plus pénalisés par leur condition sociale ou par leur origine raciale? Avez-vous un classement des discriminations ou des revendications des Noirs en France? Où est-il? Quel est-il?
C'était au tout début du mois de mars 2008. Depuis, nous avons réussi à ce que des candidats de talents et de valeur issus des minorités soient élus  au sein de plusieurs conseils municipaux lors des élections de mars 2008. Nous avons montré la réalité du contrôle au faciès par une étude, qui va donner lieu à un travail commun avec le ministère de l'intérieur, la HALDE et un syndicat de policiers.
Nous avons organisé, en partenariat avec d'autres associations, une marche le 10 mai qui a réuni plusieurs dizaines de milliers de personnes. Nous avons obtenu l'apposition d'une plaque sur le pont de Joinville, en hommage à Baba Traoré ce jeune homme tombé et décédé dans la Marne.
Mais, je le répète, seules les statistiques de la diversité diront si les Noirs sont-ils plus pénalisés par leur condition sociale ou par leur origine raciale. C'est pour cela que je souhaite qu'il y ait des chiffres. Les discriminations qui minent le plus la vie quotidiennes des noirs de France se situent dans l'emploi et le logement. Cela a été confirmé par l'enquête réalisée pour le CRAN par TNS Sofrès en 2007.

flo3183 | 18.11.2008 - 15h17
D'après le dictionnaire de l'Académie Française, je lis: (1)DISCRIMINATION. n. f. Action de distinguer avec précision. Faire la discrimination de telles ou telles choses mêlées. Il y a là une discrimination difficile à opérer. Vous dites lutter contre la discrimination. Or, en prenant parti pour les noirs de France, c'est exactement ce que vous faites. Vous "distingue[z] avec précision" une partie de la population française. Vous ne vous estimez pas en totale contradiction avec la loi française?
Le CRAN existe tout comme il existe des associations qui luttent contre les violences faites aux femmes, comme il existe des associations qui luttent contre l'homophobie etc. Il me semble pertinent d'analyser séparément pour mieux comprendre. Je travaille à ce que la discrimination envers les noirs soit reconnue et combattue par tous les citoyens. En luttant contre les discriminations envers les noirs, je lutte pour l'intérêt général. Jaurès qui n'était pas ouvrier a bien montré comment défendre les ouvriers revenait à défendre l'universel. Je vous invite à venir défendre l'universel avec le CRAN.

Fran | 12.11.2008 - 12h41
Pensez-vous qu'il soit judicieux de surfer sur la vague Obama en France ? Souvenons-nous de la victoire blackblancbeur en 1998, ça n'a rien changé...
Les peuples vivent de symboles. La victoire black blanc beur était un symbole qui a permis de se poser la question de l'absence de diversité dans certains milieux. Il n'y avait pas de demande politique forte, mais c'était un début de prise de conscience. C'était une étape nécessaire. La prise de conscience n'a pas été suivie d'une politique publique appropriée, et nous avons donc eu les émeutes de 2005, qui nous ont démontré que les discriminations avaient un coût, économique, social, politique pour notre pays.
L'élection de Barack Obama est l'occasion de montrer que les discriminations persistent et surtout de demander une réponse politique aux discriminations. C'est aussi l'occasion de montrer que ce sont les politiques publiques qui permettent de lutter contre les discriminations, et non pas le simple passage du temps... La possibilité pour Obama d'être candidat à la présidence n'est pas le fruit du hasard.
Des années 60 à nos jours Etats-Unis, c'est un profond mouvement d'inclusion des minorités au sein de la société américaine qui a permis à chacun de s'habituer à voir des minorités à tous les échelons de la vie publique américaine.
Cette action affirmative (ou action positive) assumée et même revendiqué par les plus hautes autorités américaines, a permis l'émergence d'une classe moyenne noire à partir de la quelle une élite a pu éclore. C'est parmi cette classe moyenne-haute des minorités, que l'on trouve les 10 000 élus noirs, les ambassadeurs d'origine asiatique, les hauts gradés de l'armée américaine issus des minorités, les hispaniques membres de la chambre des représentants, les PDG noirs etc. L'inclusion des minorités aux Etats-Unis s'est révélée bénéfique à la cohésion et à l'économie américaine. La France n'est pas les Etats-Unis, mais seul un mouvement de grande ampleur qui irait du bas de la société vers le haut, entraînera les noirs, les beurs, les asiatiques et toutes les minorités de France à participer pleinement à l'essor économique de leur pays. Dans un temps de crise, il paraît plus que jamais nécessaire de fédérer toutes nos énergies, au service du développement économique de notre pays.

Haruko | 12.11.2008 - 19h06
Pensez-vous que la population française moyenne est plus réceptive que les élites à l'idée d'avoir des minorités visibles dans le paysage politique français? Pensez-vous que certains dirigeants (dans les domaines politique, économique...) cherchent à protéger leurs privilèges? Enfin, d'après vous, la lutte contre les discriminations sociales et économiques ne serait-elle pas un excellent préalable à la lutte contre les discriminations raciales?
Vous avez tout à fait raison. La population française est beaucoup plus réceptive à la présence des minorités que le personnel politique. J'en veux pour preuve que lorsqu'un Noir ou un Beur est candidat aux élections législatives ou aux élections municipales, il fait le score habituel de son parti, voire plus !
Ce sont les responsables politiques qui pour des raisons non avouables et quelques fois pour protéger leurs privilèges font croire que les Noirs ou les Beurs ne seront pas élus par nos concitoyens.
Pour  répondre à la deuxième partie de votre question... Les discriminations ne s'éliminent pas entre elles, malheureusement, elles s'additionnent.
Il existe des discriminations sociales, qu'il faut combattre, de même qu'il existe des discriminations territoriales, qu'il faut combattre également. Et il y a d'autres formes de discriminations, notamment à raison de la couleur de la peau, et que l'on nomme injustement "discrimination raciale", qu'il faut combattre également.
Lutter contre discriminations sociales est important. Mais quand on vous refuse un appartement parce que vous êtes Noir, on vous demande rarement si vous pouvez payer le loyer. On vous dit que l'appartement est déjà loué, alors qu'il sera libre pour le prochain candidat locataire Blanc !
Cette personne ne veut pas avoir de Noir chez elle, point : ce n'est ni social ni territorial.
Un Noir pauvre est à la fois victime d'une discrimination sociale et d'une discrimination raciale.
Un Blanc pauvre sera victime d'une discrimination sociale, tandis qu'un un Noir riche sera victime d'une discrimination raciale, mais pas d'une discrimination sociale.
Encore que, sur ce dernier point, Barack Obama raconte volontiers que quand il venait d'être élu sénateur et qu'il se rendait dans de grands restaurants de la ville, il évitait de se tenir sur le perron du restaurant quand il attendait des amis, parce que les blancs le prenaient pour le voiturier et lui jetait leurs clés! Pour eux, un noir bien habillé à l'entrée d'un grand restaurant ne pouvait être qu'un voiturier!
Vous voyez donc que les discriminations sociales ou territoriales n'épuisent pas toutes les dimensions des discriminations.
Si en politique, la responsabilité est clairement du côté des élites politiques, dans les autres domaines, emploi et logement notamment, nous avons tous à interroger nos propres comportements.

naolin | 17.11.2008 - 17h36
Ne pensez-vous qu'il conviendrait plutôt de dire qu'un américain noir a été élu à la Maison Blanche et non pas un noir américain? Car me semble-t-il le discours de M. Obama était très patriotique, et il semblait peu apprécier le fait qu'on le bassine avec la couleur de sa peau.
M. Obama est américain avant d'être noir, c'est indéniable et il fera la politique d'un président américain pas d'un président noir. Je partage votre avis.

bounpsi | 18.11.2008 - 15h18
Encore un lutte inutile si ce n'est pour stigmatisé le français moyen... en France de vrai raciste y en a pas plus de 10 % et pendant ce temps la nous les autres on trinquent constamment parce qu'un mec sur 10 et con.... moi j'ai jamais éprouvé de sentiment haineux en fonction de la couleur, mais depuis tout petit on m'accuse moi l'homme blanc d'être raciste... Cette phrase je l'entend depuis toujours! Alors oui il y a eu de l'esclavage, oui il y a eu des colonies, mais bon c'était a l'époque de mon grand père qui maintenant est mort! alors pourquoi on devrait continuer a me sermonner moi, ne pensez vous pas que cela peut crée la situation inverse de celle espéré? c'est a dire d'attiser les tensions?
Je n'accuse pas les Blancs d'être racistes. Je dis que la société française dont les Noirs font aussi partie est discriminatoire, à l'égard des minorités, (à l'égard des femmes, à l'égard des homos, des juifs, des musulmans, des noirs etc.)
Je pense qu'il est de l'honneur de la France de na pas laisser les discriminations perdurer. Mais je dis aussi que la France perd économiquement en raison des discriminations. Aux Etats-unis par exemple, c'est le ministère du commerce qui cherche à promouvoir les minorités et les entreprises qui se créent autour des minorités parce que cela participe à la richesse du pays.
Je pense qu'il devrait y avoir de la création de valeur en France si on travaillait mieux à la question de la diversité.
La diversité n'est pas uniquement un poids, bien maîtrisée, elle peut même être un formidable atout.
La France à le monde chez elle et cela pourrait aider notre pays à conquérir des marchés intérieurs et extérieurs.
Vous comme moi nous voulons aider notre pays. mais il faut le faire en lui disant la vérité.

jeff30120 | 17.11.2008 - 16h29
Sans imiter les USA et faire du mimétisme à tout prix, la France est rentrée dans l'ère du partage des responsabilités entre "ses enfants" d'origines et de racines différentes grâce à la volonté de N. Sarkozy. Laissons le temps au temps ,le reste suivra obligatoirement. L'impatience nuit aux bonnes causes.
Nous avons déjà attendu 160 ans. Combien de temps encore faudrait-il attendre?
En matière de discrimination, il n'ya pas de patience possible ! Chaque personne qui souffre de discrimination alors qu'elle pourrait bénéficier de la promesse d'égalité de la République mérite notre aide et notre révolte. Nous ne devons avoir aucune patience face aux injustices. C'est notre devoir de Républicains.

Bwitch | 17.11.2008 - 16h35
Obama a été élu en se présentant non pas comme "le candidat des afro-américains" mais comme le candidat de tous les américains qui voulaient le changement, quelle que soit leur couleur de peau et leurs origines. Ne pensez-vous pas qu'une association communautaire comme le CRAN est en complet décalage avec la vision d'une société post-raciale incarnée par Obama? J'ai l'impression que vous reproduisez avec 20 ans de retard les erreurs de la communauté noire aux USA en ayant une vision communautaire de la société.
Les Noirs américains n'ont pas commis tant d'erreurs que cela, vus leurs résultats aujourd'hui. En matière de lutte contre les discriminations, les principes sont excellents, nous avons d'excellents principes en France, mais les résultats sont le plus important à mes yeux. Il y a une obligation de résultats en matière de lutte contre les discriminations. Mais je ne cherche pas à communautariser la France. Je ne crois  pas à l'existence d'une communauté noire, nous luttons simplement contre les discriminations. Si vous nous rejoignez, le combat sera peut-être moins long et moins compliqué.

flo3183 | 18.11.2008 - 15h09
Est-ce que vous considèrerez, en tant que noir, faire parti de la race humaine ou de la race noire (qui elle, appartient à la race humaine tout comme la race blanche ou jaune)?
Je ne suis pas noir tout le temps! Je ne suis pas noir chez moi ou avec mes amis. Je ne suis pas noir du soir au matin. Je suis noir dans mes rapports à la police, je suis noir dans mes rapports à l'administration, je suis noir dans mes rapports à la société.
Je suis scientifique et je sais bien que les races n'existent pas. Il n'y a qu'une seule race humaine. Cependant les discriminations à raison de la couleur de la peau elles existent bel et bien.
Je me considère un être humain, c'est la société qui me considère comme noir. Ce n'est pas un choix. En général les Noirs ne choisissent pas d'être noirs, ils sont considérés comme tels.

Carla B | 15.11.2008 - 08h18
Vu le nombre de fois ou vous intervenez dans les médias on se demande si votre lutte est vraiment pour la représentation des noirs ou pour votre représentation personnelle.
Je lutte pour faire des Noirs de France les égaux de leurs concitoyens Blancs. Rien de plus, mais rien de moins. Pour cela, je montre les discriminations dont ils sont victimes. Les médias sont un relais nécessaire.

Africa | 18.11.2008 - 14h09
Hier les États Unis étaient ségrégationnistes aujourd'hui ils ont donné une leçon démocratie et volonté réelle de changement, de renonciation à l'hypocrisie sociale ambiante dans des milieux jusqu'alors conservatiste; qu'en est-il donc en France ou nous n'avons jamais vécu de ségrégation? La situation est-elle meilleure qu'au US? Avec ces bonnes phrases, t'es Français de quelle origine? pourquoi donner la nationalité à un individu s'il faut toujours devoir lui rappeler d'où il vient?
Il est vrai qu'en France nous n'avons plus de lois discriminatoires entre Noirs et Blancs depuis 160 ans et l'abolition de l'esclavage.
Aux Etats-Unis il y a 45 ans à peine les noirs et les blancs ne voyageaient pas côte à côte dans le même bus. Nous sommes en retard aujourd'hui mais cela n'a pas toujours été le cas. Dans les années 50 ou 60, ce sont les noirs américains qui venaient chercher la liberté et l'égalité en France.
La situation peut donc s'inverser si nous prenons les bonnes décisions et les politiques publiques adaptées.
Aux Etats-Unis, personne ne dénie aux Noirs la citoyenneté américaine. En France, on demande souvent à un Noir d'où il vient et on s'étonne même qu'il réponde... de France.

panchito | 13.11.2008 - 00h12
Bonsoir monsieur, Barack Obama a été élu car il a évité de "communautariser" sa campagne et s'il l'avait fait, il aurait obtenu 12% des voix (les afro-américains) et non pas 51%. Ma question est donc très simple, ne faites pas une grossière erreur en distinguant les blancs et les noirs, le CRAN ne risque t-il pas de perenniser le racisme? L'homophobie existe et il existe des associations de lutte contre l'homophobie. L'antisémitisme existe et il ya des associations de lutte contre l'antisémitisme.
Le sexisme existe et il y a des associations de lutte contre le sexisme.
Etc
Les discriminations contre les noirs existent et il y a une association de lutte contre les discriminations contre les Noirs.
Pensez-vous vraiment que les associations de lutte contre l'antisémitisme pérennisent l'antisémitisme? Que les associations de lutte contre l'homophobie pérennisent l'homophobie?
Que les associations de lutte contre le sexisme pérennisent le sexisme ?
Ce sont les discriminations qui établissent des distinctions non nécessaires, et dangereuses, entre les blancs et les noirs. Et c'est contre ces discriminations qu'il faut lutter, ensemble.  C'est pour cela que le CRAN existe.

ZeVerite | 15.11.2008 - 00h30
Il y a quelques dizaines d'années, aux USA, certains bus étaient interdits aux noirs, et d'autres réservés aux noirs, pour ne pas les mélanger avec la population blanche... Après des années de lutte et de combat, l'Homme noir a aujourd'hui sa place au même titre qu'un blanc... Ne pensez vous pas qu'en créant une association telle que la votre, communautaire réservée aux noirs, vous faites un saut en arrière de plusieurs dizaines d'années et que vous recréez un communautarisme, une séparation blanc/noir et que vous détruisez le travail fait depuis des dizaines années par des personne comme Malcom X ou Martin LutherKing ?
C'est un procès d'intention. Le CRAN est ouvert à tous, et il compte de nombreux militants blancs. Nous ne sommes pas une association communautaire, nous ne croyons pas à l'existence d'une communauté noire en France. Vous évoquez la situation américaine... Aux Etats-Unis, le combat pour les droits civiques, et l'action positive ont permis d'aboutir à la situation d’aujourd’hui: 10 000 élus noirs, dont de nombreux maires de grandes villes, des gouverneurs, des membres de la chambre des représentants, et un président noir. En France, la France compte 1 députée noire sur les 555 députés de métropole, 0 sénateur noir sur les 312 sénateurs de métropole, 3 maires noirs sur les 36 000 communes de France métropolitaine, 0 ambassadeur noir sur 173. Et depuis la nomination en Conseil des ministres le 12 novembre 2008 de M. Pierre N'Gahane, nomination que nous saluons, la France compte 1 nouveau préfet noir. Tout reste à faire et c'est pour cela que le CRAN existe, et se bat. Je vous invite à nous rejoindre.

TOUTACO  | 12.11.2008 - 19h08
Un groupe humain se rassemble autour d'une définition. Quelle est celle du CRAN? Noir avec quel taux de mélanine? Quelle est la définition de noir pour le CRAN? Celle des USA, du Brésil?
C'est la discrimination à l'encontre des Noirs qui légitime l'existence du CRAN. Je vous promets que le CRAN s'auto dissoudrait s'il n'y avait plus, demain, de discriminations à l'encontre des Noirs. La définition du "Noir" ne nous intéresse pas. C'est la définition des discriminations qui nous intéresse.
Pour ce qui concerne les statistiques de la diversité, notre position en la matière est exactement celle de la HALDE, de la CNIL , et de tous les partis politiques.
Nous ne parlons pas de statistiques ethniques car le concept n'est pas pertinent dans le contexte français. Y-a-t-il une ethnie blanche en France ? Non !
Nous voulons ces statistiques, nous voulons ces chiffres, parce que les discriminations les plus nombreuses sont les discriminations indirectes, celles qui ne se voient pas à l'il nu. On dit rarement à un Noir qu'on lui refuse un appartement à cause de la couleur de sa peau ou qu'on ne le recrute pas à cause de sa couleur de peau, d'autant plus que la loi l'interdit. Mais si ce phénomène se produit en proportion très importante, on peut le voir, par le biais des statistiques, et donc le combattre. Il est facile de voir, quand on dispose d'un tel outil, que telle ou telle catégorie de la population subit tel ou tel désavantage par rapport à une autre. Et on peut ensuite combattre efficacement ces désavantages.
Les outils de mesures des discriminations sont le moyen de révéler les discriminations. Sans statistiques, on ne pourra jamais montrer l'existence des discriminations que subissent pourtant les Noirs.
Si vous ne savez pas qu'il ya 50% de femmes en France, ou si vous ne comptez pas les femmes à l'Assemblée nationale, comment pourriez-vous démontrer qu'elles sont sous-représentées ou que la parité n'est pas respectée ? Il faut donc sans ficher qui que ce soit, avoir une idée de la composition sociologique de la France pour pouvoir dire que tel groupe est absent de telle assemblée représentative.
En même temps, vous avez raison, il faut prendre des précautions. Les statistiques de la diversité que nous demandons sont une simple photographie anonyme de la France.
Nous demandons des statistiques de la diversité anonymes ou anonymisées (on ne sait pas ce que vous avez répondu) facultatives (vous répondez ce que vous voulez) autodéclaratives (on ne vous propose pas de définition préalable, mais c'est vous-même qui librement dites, non pas si vous êtes Noir ou métis, ou blanc, mais si vous avez l'impression que la société vous considère comme Noir, métis, beur/arabe/français d'origine maghrébine etc.), ce qui est très différent. Le tout sans constitution de fichier.
J'ai entendu Martine Aubry avant-hier au Congrès de Reims du PS parler des discriminations. Elle n'a parlé que des testings à l'entrée des boîtes de nuit. On a l'impression en France que les noirs passent leur temps en boîte de nuit ! Ils travaillent, aussi, ils veulent avoir des logements, dans les mêmes immeubles que les blancs, des prêts bancaires dans les mêmes banques que les blancs... On voit bien qu'on ne s'en sortira pas par des testings. Il faut une politique d'envergure, via les statistiques de la diversité et l'action positive à la française.

lukes | 12.11.2008 - 15h11 
Croyez vous que vous oeuvrer pour le communautarisme en France en créant des groupes ethniques: blanc, noir, beur...
Avec le CRAN, les Noirs disent «nous voulons vivre dans les même immeubles que tous no autres concitoyens» ce n'est pas du communautarisme!
Les Noirs disent encore:  «Nous voulons travailler dans les mêmes entreprises que nos concitoyens.» Est-ce du communautarisme?
L'objectif du CRAN est de lutter contes discriminations. Pour montrer ces discriminations à l'encontre les Noirs, il faut bien que les Noirs existent! Sinon, nous n'aurions que le droit de subir et de nous taire. Toutes les minorités de France ont, à un moment de leur existence, suivi ce chemin, pour faire reconnaître leurs droits: les femmes et les gays ont obtenu par leur visibilité politique des avancées significatives, qui ont transformé leur vie et amélioré leur vie dans la seule communauté qui a une valeur à nos yeux: la France.

Sharpy | 18.11.2008 - 06h51
Black power vous en pensez quoi?

L’objectif du CRAN n’est ni Black Power, ni White Power. 
L’objectif du CRAN c’est «equality for all» ou égalité pour tous!

marcel | 15.11.2008 - 19h57
Quelle est la dernière exposition que vous avez visitée? Ou le dernier concert classique auquel vous avez assisté?
C'est l'exposition de Renée Cox la photographe afro-américaine. J'ai visité cette exposition la veille de l'élection de Barack Obama avec mes amis afro-américains de Paris. C'est sa première exposition en France et elle s'intitule «The discret charm of the bougies» («le charme discret des bourges», «bougie» désignant la «bourgeoisie» en argot américain, en référence bien sûr au film de Luis Buñuel). L'exposition est encore visible jusqu'au 20 décembre 2008 à la galerie Nordine Zidoun 41 rue de Turenne, dans le 3ème à Paris. Elle est très provocatrice, mais avec un vrai message. Mon dernier concert de musique classique était à la salle Gaveau: trois morceaux pour piano seul de Paul Ben Haim, sur une interprétation de  Sonia Rubinsky. Une merveille!

Demandez-lui tout ci-dessous et dès maintenant...