Chat : Iran / Etats-Unis

Sébastien Spitzer, journaliste et auteur du livre «Ennemis Intimes», a répondu à toutes vos questions.

L'Iran et les Etats-unis…
"Officiellement ils se détestent, mais les Etats-Unis ne visent jamais l’Iran quand la chasse aux « états voyous » est amorcée."
Sébastien Spitzer, journaliste et auteur du livre « Ennemis Intimes », a répondu à toutes vos questions.


1- Historiquement, quelles sont les relations entre l’Iran et les Etats-Unis ? Jpg
Un jeu de dupe. Pendant que l’Amérique se drape dans les habits de la vertu et de la morale, Téhéran poursuit sa révolution islamique. Le problème c’est que l’Iran est un pays puissant, une puissance régionale influente et l’un des pays dont le sous-sol est le plus riche en resources pétrolières.


2- Pourquoi parlez-vous de traitement de faveur envers le régime des Mollahs ? Celina
Traitement de faveur, non. Vraiment pas. Il s’agit plutôt d’un double langage. Depuis un quart de siècle, l’Amérique a rompu ses relations diplomatiques et commerciales avec l’Iran. Mais cela n’empêche pas certaines compagnies pétrolières texanes de violer les lois et sanctions en vigueur. Notamment, Halliburton. Proche du clan Bush, cette compagnie n’a jamais hésité à signer des deals avec les grandes compagnies pétrolières iraniennes.


3- Ne pensez vous pas que les dirigeants Iraniens ne sont que des pions de Moscou et surtout Pékin pour « emmerder » les USA ? Edouard
Les Iraniens n’ont jamais été les « pions » de qui que ce soit. Ils sont aujourd’hui une réelle puissance régionale. Pour revenir sur ce terme de pions, il ne faut pas oublier que les persans ont inventé le jeu d’échecs !!


4- Saddam Hussein et les Talibans n'étaient-ils pas les meilleurs alliés des USA contre l'Iran ? Tous les pays musulmans sunnites (Pakistan, Arabie saoudite...) ne vont-ils pas se liguer autour des USA contre l'Iran si celle-ci devient trop dangereuse ? Edouard
Il y a eu des jeu d’alliance et de mésalliance au gré des années. L’Amérique a soutenu Saddam. Mais elle a aussi livré des armes à l’Iran. C’était il y a 20 ans. Souvenez-vous de l’Irangate !
En ce qui concerne les talibans, l’Amérique leur a fourni des armes, mais aussi des contrats. L’actuel ambassadeur des USA en Irak était avec les pétroliers américains il y a dix ans. De Kaboul à Dallas, il a été le chef de file d’une délégation de taliban afghans sollicités pour la construction d’un pipeline traversant leur pays de part en part.
En ce qui concerne le Pakistan et l’Arabie Saoudite, on ne peut pas les mettre dans le même sac. L’Iran est devenue une puissance régionale de premier plan. L’Arabie Saoudite a du pétrole, des dollars et des armes, mais pas les moyens de peser contre les intérêts iraniens.


5- Le régime des Mollahs n'est-il pas un " modèle " pour ce que Bush et sa clique voudraient mettre en place aux Etats-Unis ( lois Patriotes Act 1 et Act 2 , loi antiterroristes , loi légalisant la torture contre les personnes jugées comme terroriste , cours fédérale secrète pour délivrer des mandats d'arrêt sans motif dans les cas de suspicion de terrorisme , tentatives de censurer de sites Internet jugés déviationniste comme en Chine ou en Iran ) ? Edouard
Edouard vous allez trop loin. Un modèle certainement pas. Je pense que les néo-conservateurs n’ont pas eu besoin de modèles pour élaborer leurs lois d’exception !


6- A quoi mènent les politiques agressives, faites de sanctions et d'embargos contre les régimes totalitaires ? Est-ce que cela ne les renforcent-ils pas ? Tous ces régimes ont besoin d'ennemis qui légitiment leurs pouvoirs totalitaires ? Pierre
Très bonne question. C’est tout le problème posé aujourd’hui par l’Iran. Si la communauté internationale tergiverse depuis des mois concernant les sanctions applicables à Téhéran, c’est bien parce que la politique de sanctions a fait long feu. L’Iran a du pétrole à revendre. L’Occident et la Chine ont besoin de toutes les ressources disponibles. Difficile d’appliquer des sanctions à un pays qui détient des ressources stratégiques !!!


7- Les Etats-Unis peuvent-ils empêcher l'Iran de se doter de l'arme nucléaire ? Si oui, par quel moyen ? En quoi ne serait-ce pas plus judicieux pour les Etats-Unis de considérer l'Iran comme puissance nucléaire, notamment pour la stabilité de la région ? Jack
Depuis des mois, les rumeurs d’attaque préventive se suivent et se ressemblent. Mais rien ne se produit. Pas l’ombre d’un F-16 dans le ciel iranien. Normal, les stratèges à la docteur Folamour se sont embourbés dans les sables iraquiens. Ils devraient y rester encore quelques temps avant de revenir à la charge. Plus sérieusement, il est très difficile de freiner cette course à la bombe. Je pense que les responsables américains s’orientent davantage vers un renouvellement du dialogue avec l’Iran. C’est d’ailleurs ce que vient de proposer James Baker, un très proche de Bush & Co.


8- Pensez vous qu'a terme, il puisse y avoir une guerre régionale entre Sunnites et Chiites ? Les Etats-Unis soutiendront-ils les Sunnites (notamment les gouvernements Saoudiens et Pakistanais) contre les Chiites (surtout Iraniens) ?
Non.


9- L'Iran aux multiples visages : modernistes (changement de sexe légalisé) et conservateur (voile devant couvrir en partie les cheveux des femmes), expansionniste et protectionniste ; agressif et amical ; répugnant ( pendaison de mineurs , coups de fouet ... ) et attrayant ( îles touristiques , patrimoines ...) .... ; comment expliquer tous ces antagonismes , ces paradoxes et grand écart incompréhensible ?
En quelques décennies, l’Iran a complètement changé de visage. Elle est passée des mains d’un Shah pour s’enticher d’un Ayatollah.


10- Les États-Unis ont la technologie atomique, pourquoi d'autres pays ne pourraient-ils pas en bénéficier ?
Qui est capable de dire si l'Iran n'a pas que des intentions de développement industriel pour le nucléaire ? Guillaume67
Quand on a tant de pétrole, on a pas besoin de se lancer dans la construction de centrale nucléaires. Du moins, pas à court terme. Le débat sur le programme civil iranien est évidemment hypocrite.


11- les dirigeants Iraniens et Américains se voient-ils encore ? Andréas
Oui, très souvent même. Dans « Ennemis Intimes », je révèle plusieurs de ces réunions secrètes entre responsables iraniens et américains.


12- Que doit espérer le peuple Iranien des Américains ? Jack
Il ne faut jamais perdre de vue le décalage existant entre les attentes de la majorité de la population iranienne et les intérêts de ses dirigeants. Par ailleurs, les sanctions commerciales imposées par l’Amérique n’empêchent pas les Iraniens de consommer « made in USA ». Enfin, je suis français, journaliste, enquêteur. J’ai recueilli le témoignage de centaine d’acteurs américains, iraniens, libanais et autres... Mais je n’ai jamais pu me mettre complètement à leur place. Excellente question. Mais je serais très prétentieux si je tentais de répondre à leur place.


13- Qu’arrivera t’il à l’Iran si l'enrichissement de l'uranium continue ? Naoufel
Ce pays sera en mesure de se doter de la bombe atomique. Une arme de dissuasion qui devrait lui permettre de revenir dans le concert des nations. Je suis persuadé que d’ici quelques années on va assister à un changement radical du discours occidental concernant l’Iran. Un rapprochement devrait se faire, à court terme. Ce dialogue entre les civilisations prôné par l’ancien président Khatami


14- Y’a t’il une position officieuse des Etats-Unis vis à vis de l’Iran ? Delphine
Oui, le rapprochement. La logique Djihad contre McWorld a fait long feu. Trop d’intérêts en jeu pour se tourner le dos…


15- La France a t’elle un rôle à jouer dans ce « conflit » ?
Oui, celui qu’elle joue déjà aujourd’hui, c’est-à-dire celui de modérateur, de « go between ». La France dialogue et commerce avec l’Iran. Elle est très en pointe dans le dossier nucléaire iranien.


>> fin du chat, merci de votre participation