Facebook: qui se cache derrière l'apéro géant «Saucisson et pinard»?

INTERNET - Des mouvements d'extrême-droite et ultra-laïcs ont participé à la promotion de l'événement...

Il aura finalement été interdit. L’apéro géant «Saucisson et pinard», prévu pour vendredi dans le quartier de la Goutte d’Or, à Paris, n’aura pas lieu, mais il aura su faire de lui et de ses obscurs organisateurs et soutiens.

«Rendre à ce quartier son âme populaire»

A l’origine de cette initiative, une certaine Sylvie François qui, sur Facebook, convie depuis fin mai à l’événement «parce que la rue Myrha et d'autres artères du quartier sont occupées, particulièrement le vendredi (ndr, jour de prière des Musulmans), par des adversaires résolus de nos vins de terroir et de nos produits charcutiers». A quelques jours de l’apéro géant, près de 7.000 membres s’étaient inscrits pour «rendre à ce quartier son âme populaire».

Très sérieuse, la «mobilisation» avait fait l’objet, le 9 juin dernier, d’une déclaration à la préfecture de police de Paris sous le nom «Pique-nique géant des Titis parisiens». Des groupuscules d’extrême droite et ultra-laïcs ont ainsi emboîté le pas de l’habitante du 18e arrondissement, relayant l’initiative qui devait se tenir symboliquement le 18 juin, pour le 70e anniversaire de l’appel du Général de Gaulle.

«Faire du buzz médiatique»

L’objectif affiché: résister à «l’offensive fasciste islamiste» et surtout «faire du buzz médiatique», explique à 20minutes.fr Jean-Yves Camus, politologue spécialiste de l’extrême droite. Parmi les soutiens à cet apéro, une trentaine de mouvements issus de plusieurs horizons plus ou moins proches: extrême droite (Bloc Identitaire, Les Jeunes pour la France), mouvance identitaire (Bivouac ID, Projet Apache, les Titis parisiens), gaullisme (Union du peuple français, Union gaulliste), laïcité (Riposte Laïque, Résistance républicaine) et anti-Islam (Comité Lépante, Observatoire de l’islamisation).

Parmi les relayeurs les plus médiatisés: Bloc Identitaire et Riposte Laïque. Deux organisations qui, en apparence, ne marchaient pas sur les mêmes plates-bandes. Situé «quelque part entre Philippe de Villiers et Jean-Marie Le Pen», Bloc Identitaire «essaye d’être novateur en mettant de côté, le côté passéiste de l’extrême droite», analyse Jean-Yves Camus. Cela passe par de fortes identités régionales, un refus de l’antisémitisme, des militants jeunes et l’usage des nouvelles technologies.

«D’autres initiatives du même genre sont à attendre»

Le mouvement Riposte Laïque a été créé lui par des personnes situées à l’origine «à gauche de la gauche» et ultra-laïques. Destinée à «se focaliser sur l’expression de la religion», Riposte Laïque a fait depuis plusieurs années une «fixation sur l’Islam à travers l’islamisation de la France», indique le politologue. Pourtant, ce dernier précise que l’engagement du mouvement n’est «pas d’extrême droite», ses actions controversées échappant «à toute logique politique».

«Nous ne sommes pas très éloignés de ce qu’il se passe aux Pays-Bas», explique Jean-Yves Camus. Gert Wilders, leader populiste du PVV, vient d’y effectuer une percée aux dernières élections législatives avec un discours mêlant l’anti-Islam et des positions économiques et sociales de gauche. En France, ce rapprochement sème en tout cas «une certaine confusion au sein des milieux laïcs». Et le politologue prévient déjà: «Il y aura des suites, d’autres initiatives du même genre sont à attendre.»