Corinne Lepage a répondu aux questions des internautes de 20 Minutes ce jeudi matin. Voilà ce qu'il faut retenir des réponses de la candidate à l'élection présidentielle:
«Le non remplacement de NKM est tout un symbole de l'inutilité sarkozienne du ministre de l'écologie»
«Je veux que l'écologie soit présente dans cette campagne sous une forme crédible et désirable»
«Ma candidature est la seule à servir l'écologie. La candidate verte ne cesse de réduire le nombre d'électeurs potentiels. La mienne ne peut qu'en apporter de nouveaux»
Parrainages: «Je ne suis pas surprise de la décision du Conseil constitutionnel même si je suis très déçue de son sens, de sa piètre qualité juridique et du déni de démocratie qu'elle constitue. Admettre que quatre partis politiques cooptent les candidats et que la transparence assure le pluralisme alors qu'elle l'interdit est inacceptable»
«La tâche des enseignants devient impossible. Il faut revenir aux fondamentaux et prendre en compte toutes les formes d%u2019apprentissage. Je veux rétablir les RASED pour lutter contre l'échec scolaire qui n'est pas acceptable. Je veux revoir les rythmes scolaires, assurer l'apprentissage de l'anglais dès le plus jeune âge»
-----------------------------------------------------------------
Le chat en intégralité:
Il faut vous remercier d'être, effectivement, celle par qui l'écologie s'insinue dans une campagne qui ne veut pas d'elle. NKM porte parole du sortant, Eva Joly sortie sans être entrée, Borloo casé (ou pas) , le sujet est sagement cantonné à un débat bidon Fessenheim/Flamanville et à quelques banalités. Dans vos livres, dans vos trop rares passages à l'antenne, vous portez une parole compétente, reflet d'une analyse profonde. Ma question c'est: On en fait quoi ? Trois lignes dans l'«Histoire de la campagne de 2012»? Ou bien une capacité de commencer le travail (la mise en oeuvre) de tout cela dès l'été? Donc par boutade (mais vous avez le sens de l'humour) je peux reformuler ma question : vous faites quoi cet été? vacances (déjà bien méritées) sur la cote normande, ou installation des cartons dans votre ministère? (Jacques)
Cela dépendra d'abord des maires pour les parrainages, ensuite des électeurs. Mais l'essentiel est de rappeler que la politique de l'autruche ne sert à rien et que rien ne sera résolu en faisant l'impasse sur la crise climatique, écologique et sanitaire. Je veux que l'écologie soit présente dans cette campagne sous une forme crédible et désirable.
Quelle est votre position sur l'immigration? (Pec)
Je suis pour régulariser ceux qui travaillent et sont intégrés. Je suis pour que nous restions fidèles à nos règles de droit d'asile. En revanche, il faut trouver une solution européenne à la question de l'immigration et en particulier aux conséquences de l'appel d'air que fait la Grande-Bretagne et qui attire un très grand nombre de candidats à l'immigration dans ce pays, dans le nord ouest de la France.
La France avec l'Europe s'est engagée par traité à avoir 20% d'énergies renouvelables dans la consommation d'ici 2020. Pourquoi le président sortant dit que c'est une folie que de vouloir diminuer la part d'énergie nucléaire? Ne connait-il pas cet objectif ou fait-il semblant de ne pas le connaitre? (Patoche34)
Il fait semblant car pour lui, seul compte le nucléaire. Notre objectif est de 23%. Nous n'avons aucune chance de l'atteindre et la part d'énergies renouvelables a diminué en France depuis 1995. Rappelons que l'Allemagne vise 40% en 2020. Nous décrochons!
Seriez-vous d'accord pour appeler à voter Hollande en cas de second tour Sarkozy-Hollande? (vinch)
J'ai pris très clairement position depuis le lancement de ma campagne sur le fait que je ne souhaitais pas un deuxième mandat pour le candidat président. Je suis une femme du centre dont François Bayrou n'a pas le monopole. Mais la droite de Nicolas Sarkozy est incompatible avec les valeurs que je défends: République, Justice, Humanisme, Ecologie.
Votre objectif est de 25% des énergies renouvelables dans la consommation en 2020 pour atteindre 34 % en 2030. De quoi seront constitués les 66% restants? (fred3)
Tout d'abord, 66% de quoi? Le premier objectif est la baisse de la consommation grâce à l'efficacité énergétique et la sobriété. Ensuite, nous utiliserons encore du pétrole, du gaz et du nucléaire. Rappelons qu'aujourd'hui la part du renouvelable est de l'ordre de 15%, avec 13% d'hydroélectricité.
Une multiplication des candidatures vertes n'est-elle pas aussi défavorable à la cause écologiste? (Stenn)
Si par multiplication vous voulez parler de ma propre candidature, elle est la seule à servir l'écologie. La candidate verte ne cesse de réduire le nombre d'électeurs potentiels. La mienne ne peut qu'en apporter de nouveaux, en retrouvant ceux qui avaient voté pour Europe Ecologie en 2009 et qui ne veulent pas voter Vert en 2012.
Je vous trouve meilleure qu'Eva Joly pour représenter la cause écologiste mais je ne suis pas forcément prêt à voter pour vous pour autant, car pour moi, le premier objectif est d'abord de mettre François Hollande en situation et de nous débarrasser de Nicolas Sarkozy. Qu'en pensez-vous?
Merci tout d'abord de votre appréciation. Je ne souhaite pas, tout comme vous, la réélection de Nicolas Sarkozy. Je suis parfaitement claire à cet égard. Mais le vote dit «utile» est très dangereux car il oppose bloc contre bloc au lieu de permettre la pluralité et surtout la prise en compte du long terme indispensable dans la politique du futur président. Dans la mesure où j'incarne le long terme et la prise en compte des dettes écologiques, sanitaires et climatiques au même titre que la prise en compte de la dette financière, le vote utile est en ma faveur. Sinon, cette obligation sera abandonnée avec des conséquences très lourdes. Je dois peser car l'écologie responsable et désirable doit peser.
Pourquoi la dénonciation de "l'obsolescence programmée" n'était-elle jamais évoquée? Surprise aujourd'hui avec une petite recherche sur Google: Eva Joly en a récemment parlé. Avez-vous une opinion sur la question?
Oui, bien sûr. Cette stratégie industrielle est bien connue et doit être combattue. C'est alors la raison pour laquelle je parle d'économie circulaire et de réutilisation et de préférer l'usage et l'accès à la propriété du bien en particulier pour l'automobile.
Ne pensez-vous pas que, plutôt que de culpabiliser le consommateur pour qu'il choisisse des produits qui, par exemple, ont des emballages plus réduits, on pourrait davantage contraindre les industriels en promouvant des normes plus strictes?
Je suis entièrement d'accord avec vous, et je ne crois pas avoir un discours culpabilisateur. Au contraire, je propose dans mon programme une meilleure information, la généralisation du principe pollueur-payeur et la réflexion autour des normes.
Que pensez-vous du bilan de Nicolas Sarkozy en matière d'environnement? (Franssou)
Il est d'autant plus catastrophique que le début du quinquennat, avait suscité beaucoup d'espoir. Le Grenelle a disparu dans les limbes, sans fiscalité, sans réduction de consommation énergétique, sans essor des énergies renouvelables. Les associations qui ont fait le Grenelle avec d'autres corps intermédiaires sont agressées, les pesticides et autres nitrates ont la belle vie... Le non-remplacement de NKM est tout un symbole de l'Inutilité sarkozienne du ministre de l'écologie.
Que pensez-vous de la polémique concernant le futur aéroport de Notre Dame des Landes à Nantes? (Franssou)
J'ai été la première à prendre position contre en 2006. J'ai défendu les opposants et participé à la pseudo concertation publique. Ma position n%u2019 pas changé depuis. J'y suis opposée car cet aéroport dont on ne sait s'il est Nantais, Breton ou troisième aéroport parisien est plus négatif que positif.
De combien de promesses de parrainages de maire disposez-vous? Quelle est votre réaction après le refus du Conseil Constitutionnel sur l'anonymat des parrainages?
Autour de 430. Je ne suis pas surprise de la décision du Conseil constitutionnel même si je suis très déçue de son sens, de sa piètre qualité juridique et du déni de démocratie qu'elle constitue. Admettre que quatre partis politiques cooptent les candidats et que la transparence assure le pluralisme alors qu'elle l'interdit est inacceptable. De même, comment admettre qu'un choix fait par referendum ((l'anonymat) soit rayé par une simple loi d'arrangement entre partis politiques?!
Vous connaissez le Pays basque pour avoir il y a quelques années défendues des paysans qui voulaient une chambre d'agriculture alternative pour pouvoir exercer leur métier de façon respectueuse pour l'environnement et pour les hommes. Aujourd'hui le contexte politique au Pays basque avec le dépôt des armes de l'ETA, permet enfin de pouvoir envisager une issue à ce conflit. Quelle est votre position sur l'inaction de l'Etat français dans ce processus de paix? (baltringue2)
C'est bien dommage et je suis fière d'avoir défendu avec succès la chambre d'agriculture du Pays basque.
Les deux grands partis s'affrontent sur tout sauf sur l'Education Nationale. Ils sont d'accord sur les idées des grands pédagogues qui pondent de nouveaux programmes si souvent que les enseignants n'arrivent même plus à suivre. Qu'en pensez-vous? Quelle est votre position sur l'éducation? (Hemere)
Le sujet est central. La tâche des enseignants devient impossible. Il faut revenir aux fondamentaux et prendre en compte toutes les formes d'apprentissage. Je veux rétablir les RASED pour lutter contre l'échec scolaire qui n'est pas acceptable. Je veux revoir les rythmes scolaires, assurer l'apprentissage de l'anglais dès le plus jeune âge. Mais comme la sécurité, l'éducation est l'affaire de tous et la société ne peut pas demander aux enseignants de tout faire à la place des autres acteurs.
Qu'est-ce que l'Ecologie aujourd'hui selon vous ? (Leroy Jethro Gibbs)
La prise en compte du long terme dans les mesures du court terme; la responsabilité de notre génération pour assurer la vie des suivantes; la prise de conscience de la détérioration, peut-être irréversible, du système dans lequel nous vivons (climat, eau, ressources naturelles, biodiversité) et donc le caractère physiquement impossible du maintien de notre modèle; la capacité de penser de façon transversale et de proposer un nouveau modèle de développement écologiquement viable, économiquement possible et socialement juste sans oublier qu'il doit être désirable et non repoussant. L'écologie, c'est l'économie soutenable, c'est l'expression de la responsabilité humaine.
Cécile Duflot aurait-elle du se porter candidate? (Hugues sur Facebook)
Je ne sais pas. Il faudrait le lui demander.
Quel est votre point de vue sur la maltraitance animale (Corrida, chasse, expérimentation animale)? Le massacre des cétacés de par le monde, la sur-pêche du thon rouge de méditerranée ? (Leroy Jethro Gibbs)
Je suis un défenseur de la cause animale. Je suis anti-corrida même si je comprends le poids des traditions. J'ai constamment voté pour des mesures strictes de protection du thon ou des cétacés et défend le bien-être animal.
Vous vous dites proche des idées de François Hollande, mais le candidat PS ne propose rien d'écologique à part une vague idée pour les centrales françaises. Ne seriez-vous pas l%u2019élément qu%u2019il manque à son équipe?(Leroy Jethro Gibbs)
Je ne suis pas proche de François Hollande car je ne suis pas socialiste et n'ai pas l'intention d'adhérer au PS. Je suis une femme du centre et ne souhaite pas la réélection de Nicolas Sarkozy. Mais j'ai dit que nous partagions certaines mesures d'ordre fiscal, républicaine (laïcité) ou encore la réduction du nucléaire même si je suis pour une sortie du nucléaire. C'est tout.
Merci à toutes et à tous pour ce chat. J'espère vous avoir convaincu de ma détermination à aller jusqu'au bout, de la cohérence et de la qualité de mon programme et de la nécessité de me soutenir pour que l'écologie soit enfin dans cette campagne.
-------------------------------
Présentation du chat:
Jusqu'au 6 mai 2012, date du second tour de la prochaine présidentielle, la rédaction de «20 Minutes» en partenariat avec Yahoo! reçoit plusieurs personnalités politiques pour un chat avec les internautes et une interview vidéo.
Ancienne ministre de l'Environnement, avocate et présidente du club de réflexion politique Cap21, Corinne Lepage a annoncé sa candidature à l'élection présidentielle le 4 octobre 2011, au journal de 20h sur TF1.
Affichant sa volonté d%u2019aller à la rencontre des Français, la femme politique souhaite défendre notamment le projet d'une «nouvelle société dans laquelle l'épanouissement et le bien-être individuels et collectifs seront de nouvelles formes de prospérité».