Procès Cleastream: Le rappel des faits de l'affaire prendra trois jours

11 contributions
Publié le 2 mai 2011.

JUSTICE - L'ancien Premier ministre aborde ce nouveau procès plus sereinement que la dernière fois...

Retrouvez-nous dès mardi sur 20minutes.fr pour de nouvelles informations sur le procès Clearstream

10h13. Le rappel des faits.
La présidente se lance dans le long et fastidieux rappel des faits de l'inextricable affaire Clearstream. Elle a déjà prévenu qu'il lui faudrait trois jours pour le faire... C'est la fin de ce live pour ce matin.

10h : Villepin à la barre.
Il reboutonne sa veste. Vous êtes Monsieur Galouzeau de Villepin, Dominique ? Quelle est votre activité ? "Avocat au barreau de Paris." Vos revenus ? "20 000 euros mensuels. Il m'arrive aussi de donner des conférences dont certaines sont rémunérées." L'ancien Premier ministre confirme qu'il est marié, père de trois enfants dont "une, étudiante, encore à charge".

9h58 : Place à Imad Lahoud.
Le Franc-libanais assure qu'il est professeur de mathématiques au lycée Condorcet, il rappelle son parcours : agrégation, titularisation... "Je ne gagne que 2000 euros nets par mois." L'opération reconquête est en cours pour Imad Lahoud. Seul problème : son casier est émaillé de plusieurs condamnations pour des affaires passées.

9h53 : Interrogatoire des prévenus.
Jean-Louis Gergorin passe le premier. "Je suis maître des requêtes au Conseil d'Etat, j'exerce à temps partiel une activité de conseil et j'exerce des activités d'enseignement à Sciences Po et dans d'autres centres de recherche." Quelles sont vos ressources ? "Tout compris, je gagne environ 11 000 euros par mois", annonce l'ancien vice-présidente d'EADS.

9h51 : La présidente rappelle les faits à DDV.
Complicité de dénonciation calomnieuse, complicité d'usage de faus, complicité de recel d'abus de confiance : Christiane Beauquis rappelle les faits reprochés à Dominique de Villepin. Chemise bleue, veste bleue marine : l'ancien Premier ministre écoute attentivement sans ciller... La cour va bientôt attaquer l'examen des faits.

9h41 : La présidente se perd un peu dans les faits.
Rappel des faits oblige, la présidente se replonge dans le dossier pour évoquer les condamnations des uns et des autres. Pas évident, le nombre de documents sur son bureau est impressionnant. Les prévenus font semblant d'écouter...

9h35 : Des questions de procédure.
Comme toujours, l'audience débute par des questions de procédure. Le calendrier, les témoins : l'organisation est passée au crible. Dominique de Villepin fait savoir qu'il doit quitter l'audience jeudi prochain à 18h. Un rendez-vous important ?

9h17 : L'audience est ouverte.
La cour, présidée par Christiane Beauquis, vient d'arriver. L'audience est ouverte. La présidente commence par rappeler que tout enregistrement, sonore ou visuel, est interdit. Elle fait l'appel.

9h13 : @gehem
Tu as sans doute raison : il n'y a "pas de fumée sans feu". En attendant, Villepin a été relaxé en première instance et ce sont les journalistes qui chauffent : la tribune est un peu trop étroite pour que l'on travaille tous dans de bonnes conditions.

8h56 : Villepin parle de ... Ben Laden.
"Grandiose", lâche un journaliste. A son entrée dans le palais de justice, Dominique de Villepin a fait une courte déclaration pour parler d'Oussama Ben Laden."Ce matin, je ne pense pas à moi mais à ces milliers d'hommes et de femmes tombés sous les coups du fanatisme", lâche l'ancien Premier ministre. Qui a dit que ce procès ne devait pas être politique ? L'avocat de Villepin lui-même...

8h52 : Imad Lahoud ne veut plus "faire rire".
Couvert par une nuée de caméras, Imad Lahoud est le premier des trois prévenus à faire son entrée dans la salle d'audience. "Il est déterminé à faire éclater la vérité", explique Olivier Pardo, son avocat. Il vaudrait mieux pour lui : empétré dans ses mensonges, le "mathématicien affabulateur" avait été condamné à trois ans de prison dont 18 mois ferme en premier instance. "Il est condamné à nous faire rire", avait même lâché à son égard le procureur Romain Victor.

8h34 : Affluence journalistique au procès Clearstream.
En première instance, c'était dans la chambre où fut jugée Marie-Antoinette. Ce matin, c'est dans celle où fut condamné le maréchal Pétain que Dominique de Villepin, Imad Lahoud et Jean-Louis Gergorin vont comparaître. Le procès en appel de l'affaire Clearstream s'ouvre à 9h. Les caméras sont déjà nombreuses à attendre l'ancien Premier ministre. Peu de public en revanche.

Comme si de rien n’était. Dimanche, Dominique de Villepin a réuni les cadres de son parti à Paris pour faire le point sur son projet en vue de la présidentielle. Mais, lundi matin à 9h, c’est au palais de justice qu’il a rendez-vous. En compagnie d’Imad Lahoud et de Jean-Louis Gergorin (lire ci-dessous), l’ancien Premier ministre comparaît dans le procès en appel de l’affaire Clearstream.

>> Le procès Clearstream est à suivre en direct sur 20minutes.fr dès lundi, à 9h

«Je suis parfaitement serein cette fois-ci», a-t-il assuré dimanche midi. «Cette affaire n’est vraiment pas sa préoccupation principale», renchérit un de ses proches. Il est vrai que, depuis l’ouverture du premier procès, la donne judiciaire a changé pour lui. Villepin ne s’avance plus vers le box comme un simple prévenu mais comme un homme dont l’innocence a été reconnue une première fois.

«Ce procès sera moins politique»

Surtout, le nom de Nicolas Sarkozy a disparu de la liste des parties civiles. «Ce procès sera moins politique, moins dramaturgique que le premier», prophétise Olivier Metzner, son avocat. C’est en tout cas ce qu’il appelle de ses vœux.

«En termes de droit, le jugement de premier instance est si bien fait que je ne vois pas comment il pourrait être remis en cause», poursuit l’avocat. Le principal intéressé y croit. Pas encore candidat pour 2012, DDV a toutefois déjà présenté son programme. Comme si de rien n’était.

Vincent Vantighem

Le mathématicien Imad Lahoud veut sa revanche

Un plan à trois. Jean-Louis Gergorin et Imad Lahoud sont les deux seuls prévenus à avoir fait appel du jugement de première instance. Du premier, Dominique de Villepin n’a pas grand chose à craindre. «Ils sont censés être complices, rappelle un avocat. Si Gergorin charge Villepin, il tombe avec lui...»

Imad Lahoud, lui, aura moins de scrupules. «Il n’a fait qu’agir sur instructions, plaide Olivier Pardo, son avocat. Ce procès en appel va permettre à chacun de retrouver sa juste place.» Aujourd’hui prof de maths dans un lycée parisien, Imad Lahoud a assuré qu’il allait cessé de mentir pour couvrir Dominique de Villepin.

Pour cela, il faudra obtenir la confiance de la cour. «A force de mentir, il n’est condamné qu’à nous faire rire», avait conclu à son sujet le procureur lors du premier procès.

Emploi

En partenariat avec Monster.fr

  • Trouvez le poste qui vous convient

    Retrouvez les dernières offres d'emploi sur toute la France et dans tous les secteurs avec 20minutes.fr et Monster.fr

publicité
publicité
Informatique
489.99 €
publicité
publicité
Les dernières contributions

Chargement des contributions en cours

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr