Candidate voilée: les critiques fusent de toutes parts

POLITIQUE - Les réactions indignées vont de la gauche à la droite, en passant par les associations féministes...

À gauche comme à droite, la décision du NPA de présenter en Paca une candidate voilée est mal perçue.

Une «confusion très grave» entre religion et politique

Martine Aubry, la patronne du PS, a indiqué sur Canal+ qu'elle n'aurait «pas accepté» une femme voilée sur les listes socialistes, parce que «c'est une annonce d'une religion qui doit rester du domaine privé et qui ne doit pas rentrer dans le champ de la République». Même s'il n'est «pas favorable» à la candidature d'une femme portant le voile, Benoît Hamon a de son côté jugé qu'«on n'était pas obligé de s'acharner» sur Ilham Moussaïd. Pour le porte-parole du PS, le port du voile islamique «est une marque de distinction entre les hommes et les femmes, notamment dans l'espace public, qui justifie aujourd'hui qu'au nom de l'égalité homme-femme on y soit opposé».

Pour François Hollande, le NPA a commis une «confusion très grave» entre religion et politique. «Je pense qu'il peut y avoir des candidats qui affichent des signes religieux. Cela s'est déjà produit dans notre histoire et dans la République», a estimé l'ancien patron du PS, «en revanche ce qui est incompréhensible et inadmissible, c'est que le NPA, parti qui se veut laïc, qui lutte contre l'aliénation, la soumission des femmes, les manquements aux principes d'égalité (...) puisse lui-même créer cette confusion».

«Pratique religieuse à des fins électoralistes»

Dans une interview à Marianne2.fr, Jean-Luc Mélenchon, le chef de file du Parti de gauche, critique l'assimilation du politique et du religieux: «Le débat politique ne doit pas aller sur le terrain religieux. Quelqu’un qui participe à une élection doit représenter tout le monde et pas seulement ceux dont ils partagent les convictions religieuses.» Et de fustiger une «attitude immature et un peu racoleuse» de la part du NPA, à l’intérieur duquel «il n’est pas sûr que les camarades marxistes révolutionnaires apprécient».

Pour la députée UMP Chantal Brunel, en plein débat sur le voile intégral, «il s'agit d'une provocation et d'une instrumentalisation d'une pratique religieuse à des fins électoralistes, c'est choquant».

«Indignation»

Interrogée par i-Télé, Marine Le Pen, tête de liste FN dans le Nord-Pas-de-Calais, a estimé que le NPA «essayait d'attirer un nouvel électorat». Le NPA et le PS «ont perdu la confiance du peuple de gauche et des classes populaires de gauche, ils ont perdu le vote des ouvriers, ils ont perdu le vote des petits employés», a-t-elle dit, estimant qu' «ils se cherchent un électorat de substitution et pensent qu'en multipliant les propositions communautaristes, ils vont obtenir l'électorat des Français musulmans», a-t-elle ajouté. Son père, Jean-Marie Le Pen, a qualifié le port du foulard de «fantaisie vestimentaire», jugeant qu'il aurait été plus «révolutionnaire» de la part d'Olivier Besancenot de présenter «une femme en burqa».

«Un climat nauséabond, islamophobe qui devient insupportable»

De son côté, la Ligue du droit international des femmes (LDIF), créée en 1983 par des militantes MLF, a exprimé «son indignation» et dénoncé «le double langage» du NPA qui, d'un côté, «se revendique comme le parti des opprimés mais de l'autre, adhère à un symbole» qui «signifie ségrégation entre les sexes».

En réaction, Olivier Besancenot a dénoncé sur i-Télé «un climat nauséabond, islamophobe qui devient insupportable» en France. La porte-parole du NPA a affirmé que la candidature d'Ilham Moussaïd était «assumée par le NPA au niveau national» même si elle «fait débat y compris dans nos propres rangs».

>> En raison de débordements systématiques, nous nous voyons contraints de fermer cet article aux commentaires. Merci de votre compréhension.