Trois châteaux candidats pour un seul musée de l'Histoire de France

CULTURE - Le site qui accueillera le musée sera connu d'ici à la fin de l'année...

«L'important, c'est de faire le meilleur choix», assure Jean-François Hébert, à la fois président de l'établissement public du château de Fontainebleau et chargé d'une mission qui devra proposer l'emplacement du futur musée de l'Histoire de France voulu par Nicolas Sarkozy. Une double nomination au goût amer pour les sites candidats à l'accueil du musée, qui se sont demandé si les dés n'étaient pas déjà jetés. « Pas du tout, assure Hébert, le ministre de la Culture m'a demandé d'étudier tous les sites, Fontainebleau n'est pas privilégié. Les jeux sont complètement ouverts, ce n'est pas un choix politique. »

20 Minutes s'est donc penché sur les trois châteaux franciliens en lice, même si d'autres sites sont évoqués (les Invalides, le Grand Palais ou le palais de Chaillot). Si Fontainebleau (77) apparaît toujours comme le chouchou, Vincennes (94) veut y croire et continue de mobiliser population et élus locaux. Versailles (78), lui, est plus en retrait, arguant ne pas avoir besoin d'un nouveau musée. Jean-François Hébert pour Fontainebleau, le maire (NC) de Vincennes, Laurent Lafon, et Jean-Jacques Aillagon pour Versailles se sont livrés à un comparatif de leurs établissements. Verdict, annoncé par le président de la République, avant la fin de l'année.