Des étudiants dans la cour des grands

Candidats, levez-vous ! Depuis une semaine, cinquante-deux étudiants en droit de Paris-XII, de tous niveaux, s'affrontent au cours de joutes verbales farfelues. L'objectif : réaliser, devant un jury composé d'avocats, de magistrats, d'universitaires et de doctorants, la meilleure plaidoirie sur des sujets aussi cocasses que « La comédie doit-elle prendre un accent grave ? » ou « Faut-il repeindre la Maison Blanche ? », avec l'espoir d'accéder à la finale, prévue le 26 mars.

Jeudi dernier, lors du premier tour, Mehdi semblait hésitant sur le thème « Est-ce qu'ensemble tout devient possible ? ». « La majorité, c'est la dictature de la minorité. Je crois que c'est Rousseau... ou Montesquieu. » Peter faisait, lui, le pari de l'improvisation. « Je suis un libre-penseur. J'ai donc choisi de ne citer aucun auteur », déclamait-il en déchirant ses feuilles. Notés sur leur maîtrise du langage, leur charisme, leur culture et leur argumentation, les étudiants sont remarqués lorsqu'ils font preuve d'« audace ». « La prise de risque et la forme comptent beaucoup », reconnaît l'une des membres du jury. Et si la rigueur n'est pas toujours de mise, l'ambiance reste bon enfant. Claire affirmait avoir choisi de participer au concours pour « s'entraîner » au plus tôt. « Etant en première année, j'ai moins de pression ! » ■