Vrais ou faux, les seins de Sarah Palin font jaser

PEOPLE - La question agite la blogosphère américaine. Et relance le débat sur le sexisme en politique...

De notre correspondant à Los Angeles

Une photo flatteuse prise le week-end dernier à l'occasion d'une course hippique: il n'en fallait pas plus pour lancer le dernier buzz dans la blogosphère people/politique américaine. Tout part d'un billet «Est-ce que Sarah Palin s'est offert une paire d'objets coûteux» publié sur Wonkette, le blog des potins de Washington. Le Huffington Post s'en mêle mercredi (plus de 3.000 commentaires, quand même), puis le Boston Herald et même Fox. De quoi relancer l'éternel débat: une femme politique peut-elle jouer de sa féminité tout en étant prise au sérieux?

Tentative de «décrédibilisation»

Pour expliquer la silhouette de Sarah Palin, toutes les hypothèses y passent, de l'intervention chirurgicale au plus probable effet t-shirt + push-up bra. Mais au fond, silicone vs naturels, peu importe. «On cherche encore à la décrédibiliser», s'énerve le blog de droite RightWingNews, qui y voit une nouvelle preuve du «sexisme» en vigueur à Washington –qui n'en a pas le monopole: en Europe, une affiche montrant un décolleté un peu trop plongeant d'Angela Merkel avait également fait causer.

De ses jambes, dévoilées par une jupe lors d'un de ses premiers discours, à son supposé clin d'œil lors du débat avec Joe Biden en passant par son look de secrétaire sexy, «Sarah Palin a toujours été sexualisée», expliquait au printemps dernier la conservatrice Michelle Malkin sur Fox News. Selon elle, jouer sur ce terrain permet aux démocrates de cantonner Palin à sa case d'ex-candidate au concours de Miss Alaska, sur le refrain «voulez-vous vraiment lui confier les codes nucléaires».

Jupe ou pantalon?

Parmi les femmes politiques américaines, le look de Palin détonne. Des Hillary Clinton ou Condi Rice sont plutôt adeptes du «pantsuit», le tailleur pantalon. Ce même droit de porter une froque d'homme, l'un des symboles de combat féministe, est aujourd'hui devenu l'attirail de rigueur pour durcir une image de femme prête à devenir «commander in chief».

Reste que cette pseudo-polémique intervient au moment ou plusieurs femmes fortes ont remporté les primaires républicaines, comme Meg Whitman et Linda Fiorina. Toutes ou presque avaient reçu le soutien de l'ancienne colistière de John McCain. Au point que Fox parle d'un «Palin effect». Plusieurs experts estiment qu'avec ces coups gagnants, celle qui a lâché ses fonctions de gouverneur de l'Alaska, a marqué des points en vue d'une candidature en 2012. C'est peut-être ça, la véritable info.