La Finlande va renforcer sa législation sur les armes à feu

TUERIE - Après le massacre de mardi, le gouvernement finlandais affirme sa volonté de mieux contrôler le port d'armes...

Encore sous le choc, la Finlande veut réagir. Mardi matin, Matti Juhani Saari, étudiant en restauration au lycée professionnel de Kauhajoki a tué avec un pistolet semi-automatique Walther P22 neuf élèves, tous de la même classe, et un professeur de son école.

Sur les lieux du drame, quelques centaines de bougies allumées, une rose rouge et un bouquet de fleurs déposées. Les abords de l'école sont quasiment déserts, les habitants ont l’air grave, l’émotion est contenue.

Durcissement

En visite mercredi matin dans cette petite ville de 14.000 habitants pour rencontrer des responsables locaux et les proches des lycéens, le Premier ministre Matti Vanhanen a annoncé un durcissement de la législation sur la détention des armes à feu.

Celle-ci est extrêmement permissive, y compris pour les mineurs. Sur un plateau télé, Vanhanen a confié qu'il envisageait une interdiction totale de l'usage privé des armes de poing les plus légères (et les plus aisées à dissimuler), ce qui ne sera pas chose facile.

Selon un rapport de l’Institut universitaire des hautes études internationales de Genève, la Finlande, grand pays de chasse, se classe au troisième rang mondial pour la possession d’armes à feu, avec 56 armes légères pour 100 habitants. Elle est seulement devancée par les Etats-Unis et le Yémen. Par comparaison, la France atteint la proportion de 32 armes pour 100 habitants.

Aujourd’hui, toute personne de plus de 15 ans peut posséder une arme à feu, pourvu qu’elle appartienne à un club de tir ou détienne un permis de chasse. 12% des 5,2 millions de Finlandais, dont 38.000 mineurs, sont ainsi armés.

Une directive européenne pas encore appliquée

«Nous allons prendre des décisions sur une nouvelle loi, dans les mois qui viennent», a dit Matti Vanhanen. Pourtant, il semble bien que l’urgence soit de mise dans un pays déjà gravement touché en novembre 2007. Pekka-Eric Auvinen, 18 ans, avait tué huit personnes dans son lycée de Tuusula avec une arme achetée un mois auparavant, avant de mettre fin à ses jours.

La Finlande, qui s'y refusait jusqu'alors, avait décidé d'appliquer la directive européenne portant à 18 ans l'âge légal pour détenir une arme à feu.

Mais le processus d'adoption de la directive est toujours en cours. Vanhanen avait aussi réfléchi à une mesure pour que les armes restent consignées dans les clubs de tirs après les séances de loisirs ou les chasses. Cela avait provoqué un tollé dans le pays.

Carences du système scolaire

Unanime, la presse finlandaise pointait du doigt mercredi le laxisme de la législation sur les armes à feu, les univers violents sur l’Internet et l'individualisme. Mais aussi les carences du système scolaire, pourtant désigné par les enquêtes de l'OCDE comme le plus performant des pays occidentaux.

Le principal quotidien du pays, «Helsingin Sanomat», se demandait ainsi si «les écoles finlandaises, citées en exemple dans le monde entier jusqu'à l'automne dernier, ne cherchaient pas l'excellence aux dépens de la communauté?» En référence à ces deux tueurs marginalisés. «Avons-nous oublié l'empathie dans l'éducation que nous offrons à nos enfants?», s'interrogeait le journal.

Le quotidien suédophone «Hufvudstadsbladet» constatait de son côté que la Finlande «ne se distingue plus seulement par son niveau élevé de violences familiales ou ses écoles de qualité, mais par sa présence dans le haut du tableau mondial des tueries en milieu scolaire.»

Plus terre-à-terre mais pas moins pertinent, un habitant de Kauhajoki fustigeait ce mal de vivre qui touche la jeunesse nationale. «Tout va bien en Finlande, le pays a tout, alors pourquoi?», lance Jari Huhtanen, 45 ans, père de deux garçons, qui regrette que «les Finlandais ne rient pas beaucoup et ne s'amusent pas beaucoup ensemble».