Directive retour: «Un très mauvais exemple à d’autres régions dans le monde»

EUROPE - Les ONG et la gauche dénoncent une «directive de la honte»

La Cimade (conseil œcuménique d’entraide) a été la première à réagir à l’adoption par une large majorité du Parlement européen de la directive visant à encadrer les expulsions de sans-papiers. «Cette directive porte atteinte aux libertés publiques et fait de l’enfermement un mode de gestion courant des populations migrantes.» La Cimade estime qu’en votant cette «directive retour», «le Parlement européen a perdu une grande part de sa crédibilité quant à sa capacité à tenir son rôle d’instance démocratique». L’association étudie «avec ses partenaires toutes les voies possibles pour contester cette directive».

«Un très mauvais exemple à d’autres régions dans le monde»

«Cette directive est une atteinte aux idéaux de liberté et au vivre ensemble portés par les pères de l’Europe», estime SOS Racisme, alors qu’Amnesty International y voit «un très mauvais exemple à d’autres régions dans le monde.»

Un appel a également été signé contre la directive qui «rabaisse les normes de protection des droits de l’homme» par le prix Nobel italien Dario Fo, les réalisateurs Luc et Jean-Pierre Dardenne, Pedro Almodovar, l’actrice Penelope Cruz ou le chanteur Manu Chao.

Les Verts, qui ont voté contre, tout comme la Gauche unitaire européenne, se disent «scandalisés» par ce vote «particulièrement irresponsable».

La directive permet une harmonisation des législations à «un niveau plus humain»

Patrick Gaubert, député du Parti populaire européen (PPE) et vice-président de la sous-commission des droits de l’homme, salue «une directive qui va élever le niveau de protection dans les Etats membres où il est au plus bas». Pour lui, elle ne remet pas en cause les législations favorables, tout en ramenant les moins protectrices à «un niveau plus humain.»

Le conservateur allemand Manfred Weber, qui avait négocié le compromis avec les 27 gouvernements, a estimé que les ONG pourraient, grâce aux «garanties» présentées par le texte, «obtenir des avancées dans leurs Etats respectifs en faveur des sans-papiers.»