Le socialiste Benoît Hamon lui aussi victime du Web 2.0

INTERNET – Une semaine après l'UMP Frédéric Lefebvre, il a échoué à en donner une définition...

Définir le Web 2.0 est-il une question piège? Benoît Hamon, porte-parole du PS, est tombé dans l’impasse lorsque le journaliste Jean-Jacques Bourdin lui a demandé, lundi matin sur BFM TV, d’expliquer le concept du Web 2.0. Réponse de l’homme politique: un «eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeuh» d’une longueur notable, avant de reconnaître qu’il ne savait pas.
 
Qu’est-ce que le Web 2.0? La même question avait été posée par le même journaliste dans la même émission il y a une semaine. Mais à Frédéric Lefebvre, un porte-parole de l’UMP. Qui a lui aussi séché. Comme quoi, à droite comme à gauche, le Web ne fait pas toujours partie du vocabulaire des politiques.
 
Cependant, Hamon ne veut pas qu’on le mette dans le même panier que son homologue de la majorité: «Moi je gère directement mon Facebook et mon Twitter». Frédéric Lefebvre, lui, a un compte à son nom sur Twitter, mais il s'agit en fait d'un «fake», c'est-à-dire que ni lui ni l'un de ses conseillers ne gère ce qui y écrit. Quant au compte Twitter de Benoît Hamon, il est très médiatisé mais pas souvent réactualisé. Entre le dernier message, le 11 janvier, et le précédent, le 8 décembre, plus d’un mois s’est écoulé sans signe de vie virtuelle.

Deuxième essai

De son côté, Frédéric Lefebvre est revenu sur son loupé, lors d’une interview sur Lepost.fr. Il assure être «un utilisateur d'Internet depuis très longtemps car j'ai la chance d'avoir un frère qui travaille aux Etats-Unis dans l'informatique. C'est grâce à lui que j'ai découvert le Web, avant le grand public.» Cette fois, il a révisé ses fiches: «Il n’existe pas de définition consensuelle du Web 2.0. Certains disent que ce terme n'existe pas. Pour certains, c'est un concept inventé. Pour d'autres, c'est un nouvel Internet interactif. Comme il n'y a pas une seule définition, j'ai ouvert un groupe de débat pour trouver une définition consensuelle au Web 2.0 sur Facebook.»
 
Une réponse plutôt convaincante. En effet, le Web 2.0 n’est pas facile à définir puisqu’il regroupe plusieurs notions (la mise en commun des connaissance dans un processus interactif, des interfaces de plus en plus faciles à utiliser et des services que l’on peut personnaliser à sa sauce). A 20minutes.fr, on a déjà tenté de l’expliquer dans cette vidéo.