Intel et AMD en ont gros sur le coeur

Combat de titans. La lutte redouble entre Intel et AMD, qui détiennent respectivement trois quarts et un quart du marché des processeurs, petits cerveaux de silicium qui permettent à nos ordinateurs de travailler. L'enjeu : le marché des quadricoeurs, censés doper la puissance de nos machines. C'est que le multitasking (l'utilisation simultanée de plusieurs applications) requiert toujours plus de réactivité. Qui n'a jamais pesté lorsque l'antivirus ralentit la navigation sur Internet ? Avec les quadricoeurs, la fluidité sera de mise fin 2007.

Dans la course à l'innovation, AMD annonce avoir battu son rival. Le fondeur a logé ses quatre coeurs sur une seule puce (soit 600 millions de transistors sur un carré de 2 cm de côté), là où Intel monte en parallèle deux puces de deux coeurs chacune. « Le deux fois deux coeurs est un goulot d'étranglement », clame-t-on chez AMD à l'adresse d'Intel, ce qui n'est pas totalement faux. « Le quadricoeurs natif n'apporte rien de concret à l'utilisateur lambda », rétorque le fondeur de Santa Clara, ce qui est également vrai.

AMD évoque l'incapacité d'Intel à fabriquer des « triples coeurs », destinés au marché des ordinateurs de moyenne gamme. Ce à quoi Intel répond que les « triples coeurs » de son concurrent seraient issus des déchets de fabrication de quadricoeurs,... Bref, un monde de douceur ! Et pour le consommateur ? C'est plutôt un partout la balle au centre : selon Vincent Moreau, responsable opérationnel du labo de l'hebdomadaire Micro Hebdo, « les quadricoeurs n'auront que peu d'intérêt pour la bureautique ou la messagerie. Ils seront intéressants pour les serveurs, le montage vidéo ou des jeux à forte teneur en intelligence artificielle, comme « Supreme Commander ». » En attendant, la partie continue entre rivaux industriels.