Polygamie: «Le droit français peut-il s'immiscer dans la vie privée d'hommes et de femmes?»

POLEMIQUE - Etienne Pinte, député UMP, préconise une mission d'information parlementaire...

Bon connaisseur des dossiers liés à l'immigration, le député UMP Etienne Pinte estime que le gouvernement est allé un peut trop vite en réclament la déchéance du mari de la conductrice voilée au vu des lois françaises actuelles. S'il n'est pas opposé à une évolution législative, il préconise, sur un sujet si complexe, la mise sur pied d'une mission d'information parlementaire.

Dans l'affaire du mari de la conductrice voilée, le gouvernement n'est-il pas allé trop vite et trop loin en réclamant la déchéance de nationalité?

Très certainement. Aujourd'hui, je ne vois pas comment, avec l'arsenal juridique à notre disposition, on peut retirer la nationalité française à cet homme. Le seul moyen, à mon sens, c'est s'il a contracté un premier mariage avant celui de 1999, par lequel il a acquis sa nationalité française. Mais rien ne dit que c'est le cas. C'est vraiment une situation très complexe à résoudre.

Du coup, Eric Besson évoque une adaptation législative...

Je réfléchis depuis quelques jours à cette question. Comment changer notre législation pour éviter de telles dérives? Peut-on poursuivre quelqu'un au prétexte qu'il vit avec plusieurs femmes présentées comme ses maîtresses? Si cela peut gêner ses différentes femmes, j'ai vraiment du mal à trouver une argumentation juridique qui tienne. Je me demande également comment, dans notre droit civil, on pourrait intégrer la polygamie à caractère religieux. Et finalement, le droit français peut-il s'immiscer ainsi dans la vie privée d'hommes et de femmes?

Vous y êtes favorable, à titre personnel?

Je crois qu'en tout cas on peut y réfléchir. Peut-on parler d'adultère religieux? Y'a-t-il des précédents au sein de l'Union européenne ? En fait, il faudrait une mission d'information parlementaire sur le sujet, comme il y en a eu une sur le voile, afin de déblayer le sujet au niveau déontologique et juridique.

A partir d'un cas particulier, la communauté musulmane est encore stigmatisée?

Ce sont souvent des cas particuliers qui éclaboussent des communautés. Cette affaire met les musulmans dans une position délicate. Mais il y a des bornes, des limites, des rappels à faire vis-à-vis de personnes qui ont des pratiques religieuses qui vont contre les règles de droits de la France. Au-delà, ce cas relevant d'un islam radical va beaucoup gêner l'ensemble de la communauté, qui est modérée.