Le Conseil d'Etat écarterait une interdiction totale du voile intégral

LOI - Cela serait considéré comme une atteinte à la dignité humaine...

Erigée comme priorité par le président Nicolas Sarkozy mercredi dernier, la mise en place d’une loi sur l’interdiction du voile intégral risque d’être plus compliquée que prévu. Selon des informations parues ce week-end dans Le Journal du dimanche et Le Figaro, le Conseil d’Etat aurait ainsi déjà écarté l’idée d’une interdiction générale dans les rues françaises.

Il serait toléré dans la rue

Alors qu’il doit prochainement remettre son rapport au Premier ministre, le Conseil d’Etat estimerait en effet que le port du voile intégral ne peut pas être complètement interdit. Certaines femmes le portant par choix, cela serait considéré comme une atteinte à la dignité humaine.

Pour le limiter au maximum, le Conseil d’Etat se serait donc replié sur la «notion de trouble à l’ordre public», selon Le Figaro. En clair, il s’agirait de l’interdire dans les lieux où il poserait un problème de sécurité.

Cela inclurait les services publics, ou par exemple, les lieux concernés par Vigipirate (gares, aéroports…), mais le voile intégral serait toléré dans la rue. Toutefois, selon le JDD, le rapport préconiserait des sanctions contre «toute personne qui en contraindrait une autre à porter un vêtement à cause de son âge, de sa religion, de son orientation sexuelle».

>> Suite à de nombreux débordements, cet article a été fermé aux commentaires.