Réforme des retraites: le Parti socialiste vs le gouvernement

SOCIAL - Les pistes de réflexion pour réformer les retraites sont très différentes...

Les hostilités ont commencé. A la présentation lundi des orientations du gouvernement, le PS a répliqué mardi avec son plan pour réformer les retraites.

L'objectif est similaire, combler le déficit structurel du système, mais les armes bien différentes.

 
Le PS veut mettre l'accent sur une taxation financière et bancaire, tandis que l’UMP souhaite avant tout augmenter la durée d'activité. Les enjeux politiques ne sont toutefois pas les mêmes entre le principal parti d'opposition et un gouvernement qui a promis une réforme en profondeur cette année.

Tour d'horizon comparé des pistes de réflexion.   

Le gouvernement: travailler plus longtemps VS Le Parti Socialiste: pas touche aux 60 ans

L'augmentation de la durée de travail est l'un des principaux points d'achoppement entre les deux.

Pour ne pénaliser ni la croissance, ni le pouvoir d'achat, et prendre en compte l'augmentation de l'espérance de vie, le gouvernement veut axer sa réforme sur un allongement de la durée de cotisations et un recul de l'âge légal de départ.

«Nous nous opposerons de toutes nos forces à un report de l'âge légal au-delà de 60 ans, c'est une protection pour les Français», a au contraire martelé mardi la première secrétaire du PS, Martine Aubry.

Le gouvernement: obligation VS Le Parti Socialiste: incitation

Si les socialistes refusent de toucher au sacro-saint 60 ans, ils souhaitent tout de même repousser l'âge effectif de départ, pour ceux « qui le peuvent et le veulent ». 

Le PS n'a pas écarté l'idée d'augmenter la durée de cotisations. Mais Martine Aubry mise surtout sur l'incitation plutôt que l'obligation.

Elle a ainsi proposé «une retraite à la carte» pour protéger ceux qui ont commencé à travailler jeunes ou ont une espérance de vie plus limitée, tout en laissant «le choix aux individus».  Et pour inciter rien de mieux que d'augmenter: plus un salarié partirait sur le tard, plus le montant de sa pension serait majoré.

Interrogé sur France Info mardi, le ministre du Travail, Eric Woerth, a fustigé cette mesure. Car elle reviendrait, selon lui, à diminuer le montant des pensions. En partant trop tôt en retraite, les salariés n’auraient pas le nombre d’années de cotisations suffisant pour avoir une pension à taux plein.

Le gouvernement: pas de hausse d'impôts VS Le Parti socialiste: instaurer de nouvelles taxes

Le cœur du projet socialiste s'articule autour de nouvelles recettes fiscales. Le PS veut avant tout que le capital participe davantage au financement des retraites.

Martine Aubry a ainsi proposé que les revenus du capital soient davantage taxés. Elle veut également créer une surtaxe de 15% sur le montant de l’impôt sur les sociétés acquitté par les banques.

Et contrairement au gouvernement qui se refuse à toute hausse des cotisations patronales ou salariales, le PS a proposé leur augmentation «modérée et étalée dans le temps» dès 2012.

Eric Woerth a qualifié ces propositions de «bombe fiscale» qui pénaliserait emploi et pouvoir d'achat. Mais le ministre a toutefois reconnu la nécessité de trouver de l'argent frais.

Le gouvernement pourrait d’ailleurs demander un effort financier particulier aux plus hauts revenus et aux revenus du capital. Aucun montant n'a cependant encore été évoqué.