Polémique autour du financement du RSA par la prime pour l'emploi

SOCIAL - L'annonce de Nicolas Sakozy est vivement critiquée par l'opposition et les syndicats...

Si Martin Hirsch peut se targuer de voir son RSA généralisé en 2009, une volée de bois vert l'attend au sujet de son financement. L'opposition a vivement réagi ce vendredi après l'annonce par Nicolas Sarkozy du redéploiement partiel de la prime pour l'emploi (PPE) pour financer les 1 à 1,5 milliard d'euros nécessaires au Revenu de solidarité active.

Cette proposition est «injuste» et «insoutenable», s'est indigné François Bayrou. «C'est donc aux salariés les plus modestes, aux travailleurs pauvres, qu'on demande de financer ce geste de solidarité!», a protesté le leader du MoDem. Pour lui, «le RSA est évidemment parfaitement fondé, mais la solidarité ne peut pas être mise à la charge des plus pauvres, sans qu'il soit fait appel en quoi que ce soit aux plus riches».

«Déshabiller Pierre pour habiller Paul»

Le bras droit de François Hollande, Stéphane Le Foll, a pour sa part dénoncé le «bricolage» de l'exécutif dans l'application de ce revenu. «Ce sont les salariés modestes et au Smic qui paieront sur leur pouvoir d'achat, alors qu'il faudrait précisément augmenter de 50% la prime pour l'emploi comme le préconise le Parti socialiste.»

Bertrand Delanoë a également reproché au Président de vouloir «déshabiller Pierre pour habiller Paul». «C'est extrêmement inquiétant dans un pays où depuis six ans (...), il y a un développement du travail précaire» pour «une couche importante de la société qui s'appauvrit tout en ayant du travail. Ce n'est sûrement pas sur eux qu'il faut prendre le financement du RSA, mais en annulant le paquet fiscal», a déclaré le Maire de Paris sur RTL. Analyse similaire pour Ségolène Royal interrogée sur France Inter. Avec les «15 milliards» d'euros du paquet fiscal, on aurait pu «doubler la prime pour l'emploi pour les huit millions de salariés».

«On a annoncé une bonne nouvelle, le RSA, mais aussi une mauvaise: on va financer pour les plus pauvres leur accès au travail en enlevant de l'argent aux plus modestes», a quant à lui regretté le secrétaire général de la CFDT, François Chérèque. «C'est une image détestable pour ces populations-là», a-t-il estimé sur Europe 1, précisant que les «salariés modestes, qui sont au Smic en particulier, touchent parfois 100 euros par mois de prime pour l'emploi, ce qui leur fait un 13e mois».

«Un faux procès»

L'UMP est monté au créneau pour défendre l'initiative du Président. «Ce qui est fait actuellement par la gauche et une partie des forces conservatrices de ce pays, c'est un faux procès à Nicolas Sarkozy, un faux procès à Martin Hirsch», a déclaré Frédéric Lefebvre, porte-parole de l'UMP. Concernant le financement du RSA, le chef de l'Etat «a annoncé hier, non pas que ce serait simplement par redéploiement de la PPE, mais par le redéploiement d'un certain nombre de choses dont la PPE, et par de l'argent mis directement du budget de l'Etat en plus: 1,5 md EUR en plus», a-t-il précisé.

De son côté, Patrick Ollier, président UMP de la commission des Affaires économiques à l'Assemblée, a affirmé sur BFM que «le mélange qui est fait entre la prime pour l'emploi, l'aide aux parents isolés et puis le RMI est un bon moyen de globaliser tous les moyens financiers pout aider au retour à l'emploi».