Méfiance sur la réforme de l'ENM

BORDEAUX - Après la carte judiciaire, le ministère de la Justice s'attaque à l'école nationale de la magistrature (ENM). Le projet de réforme est présenté cet après-midi à Paris devant le conseil d'administration de l'école. Evoqué pour la première fois en févr...

Après la carte judiciaire, le ministère de la Justice s'attaque à l'école nationale de la magistrature (ENM). Le projet de réforme est présenté ce mardi après-midi à Paris devant le conseil d'administration de l'école. Evoqué pour la première fois en février dernier à Bordeaux par la garde des Sceaux Rachida Dati, il est jusqu'à présent loin de faire l'unanimité au sein de la profession. C'est la réduction de la formation initiale à vingt-six semaines, contre trente actuellement, qui fait le plus grincer les dents. «Ce sera une formation très généraliste qui portera uniquement sur les deux métiers fondamentaux, ceux de procureur et de juge», regrette Ollivier Joulin, vice-président du Syndicat de la Magistrature (SM) et membre du conseil d'administration (CA). Pour lui, cela pourrait accentuer les clivages entre les différentes fonctions au sein de la magistrature et porter atteinte à l'indépendance des magistrats.

«Passage en force»

L'autre volet très controversé de cette réforme concerne la mise en place de tests psychotechniques au concours d'entrée. «Cela ne rime à rien car les gens pourraient s'y préparer», souligne Ollivier Joulin, qui n'est cependant pas opposé à la présence d'un psychologue dans un jury à la condition qu'il «soit neutre et indépendant». Les vingt et un points de la réforme seront abordés de manière très succincte ce mardi après-midi. D'autres CA sur le sujet doivent cependant se tenir jusqu'au mois d'octobre. C'est à l'issue de ces phases de discussions que le projet pourrait être adopté. «Nous espérons ne pas connaître le même passage en force que pour la réforme de la carte judiciaire», souligne Ollivier Joulain qui se dit «méfiant».