Quel est le coût carbone d'un hamburger? / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
Partenaires
-
Le Bon Coin
-
La Centrale
-
Caradisiac
-
20 Minutos
-
Oxalide
Et combien de co2 pour tous ces sport mécanique a la moix???
Tout ça c'est encore une masturbation de l'esprit.
Que ce soit sous forme de burger ou d'une cotellete ou d'un roti c'est animaux ils faudrait les faire grandir, les nourrir, les tuer, les transporter, les conditionner, .... Vouloir mettre la cause sur un burger c'est vraiment un délire total.
Si ce steak je le mangeait avec des pattes sa serait différent ? Encore un délire à deux balles.
Et c la marmotte qui emballe les plaquettes de chocolat
le cout carbone de ci de ça je m en tape on essaie de nous donner mauvaise conscience et surtout de nous faire payer plus cher . quand certain pays comme la chine le brésil l inde les états unis et la liste est longue feront un geste significatif pour l environnement là je dirai oui mais que représente la France sur la planète et on veut nous faire croire que nous petit pays nous sommes responsable du réchauffement climatique que vous êtes naïf arrêtez d envoyer des fusées des satellites arrêtez les déforestations mais arrêtez de nous pomper dans tous les sens du terme
J'ai une autre question : d'où vient le goût carbone des hamburgers ?
peut être que le burger ou autre n'est pas le vrai problème, mais plutôt la surpopulation.
Peut etre que les bovins rejetent du carbone parce qu ils l absorbent avec l herbe qu ils mangent , herbe qui a elle meme absorbe du carbone dans l air en croissant :quand pn tiens des raisonnements a la con faudrait voir a aller jusqu au bout messieurs les bobos et puis n oubliez pas le lait et ses derives qui proviennent ,je crois du meme animal ! S i l y a in probleme crucial et qui s aggrave ne serait ce pas la surpopulation ? 1 milliard en 1900 ,6 en 2000 10 a12 en 2050 !
La population mondiale devrait atteindre 9 milliards d'habitants en 2050, puis se stabiliserait à ce chiffre.
En fait, le problème des vaches, ce n'est pas la CO2, mais le méthane.
L'herbe qu'elles mangent fixe effectivement le CO2 de l'atmosphère, donc le bilan devrait être neutre. Sauf que les bactéries du système digestif des vaches prennent ce carbone et le recombine en méthane. Et le méthane a un effet de serre bien plus important que le carbone et en plus ne rentre pas dans le cycle de la photosynthèse donc sera plus difficilement recyclé...
Qu'est ce qu'on nous emmerde avec ces conneries,qu'on nous parle plutôt du prix qu'on va payer d'ici 2013 pour vider nos poubelles que nos chers industriels nous font bien remplir.
Vous n'avez qu'a consommer des produits qui produisent moins de déchets. Par exemple, ne pas acheter des produits sous-emballés, écraser les bouteilles en plastiques...
Mais, cher journaleux, on s'en fout du "coût carbone" d'un hambourger !!
Par contre cela m'intéresserait de savoir le "cout carbone" des journaux papiers de m... que l'on trouve encore dans les kiosques....
Votre commentaire c'est un peu comme si votre voilier s'était malencontreusement retrouvé sur le rail d'Ouessant. Il y a un méga pétrolier de 500 000 tonnes qui fonce sur vous, et vous vous préoccupez de savoir si le chalutier qui est encore en rade de Brest peut vous rentrer dedans.
@Krollstad: le rôle du journaliste est d'informer pour que le citoyen prenne conscience du monde dans lequel il vit, mais apparement le français moyen préfère fermer les yeux , il est tellement plus facile de vivre dans l'ignorance et d'éviter l'autocritique....
Quand Yann Arthus Bertrand nous sort un film nous narrant l'état de la planète, ce serai bien qu'il donne le coût carbone de son oeuvre ; entre la préparation et la sortie en salles, ça doit monter très haut.
Bon, ce soir c'est McDo pour toute la famille !
Bonsoir cher concitoyen,
Je vois que vous n'avez JAMAIS regarder un programme ou un film de Yann Arthus-Bertrand. Il dit à chaque fin de programme le coût carbone de son programme et reverse l'équivalent pour un programme écologique appelé www.goodplanet.org.
Il faut parfois s'informer avant de poster un commentaire.
Ils ne savent plus comment s'y prendre pour nous faire culpabiliser de manger de la viande. Là ils passent par le hamburger.
Dame nature m'a donné des canines pour manger de la viande, et j'aime ça. Désolé.
Entièrement d'accord. A ce rythme, bientôt on nous sortira le coût carbone que représente chaque vie humaine !
@spectateur. Dame nature dit qu'il nous n'avons que de 100g de viande par SEMAINE. C'est à dire un petit steak haché. Dame nature vous a doté d'un cerveau qui est manipulé par les groupes alimentaires pour que vous consommiez plus. Manque de bol pour vous, la prix de la viande va bondir car les mouches ont changées d'âne. Ces grands groupent ont 3 milliards d'habitants qui sont en train de s'enrichir à une vitesse grand V et qui commence à utiliser fortement leurs canines. Sachant que la population des pays riches est de 1 milliard, dans 30 ans il faudra 4 fois plus de viande...ou alors il y en aura moins pour vous cher concitoyen.
Je déteste ces calculs carbone, c'est ridicule. Allez, et si je m'amusais à faire l'avocat du diable...
Les ingrédients sont achetés en gros et sont livrés en grande quantité au MacDo, ce qui produit moins de carbone que si tous les ménages allaient acheté leur viande avec leur voiture, faisait chauffer leur viande avec leur propre plaque électrique, cuisait leur frite chacun dans leur coin, etc... De plus cette viande n'a pas d'emballage individuel puiqu'elle n'est pas en rayon dans un supermarché.............
Bref, tout ça est incalculable, et n'a aucun autre but que de nous faire avaler des légumes dont on n'a pas envie.
La viande n'a pas d'emballage individuel!? Tout les "aliments" chez MerDo ont un emballage. Ouvrez les yeux!
Aïe aïe aïe..... En rédigant ce message, j'ai claqué 12 grammes de CO2 !
Je m'en veux, je m'en veux, je m'en veux... !!!
Allez dire cela aux éleveurs, ça leur fera un immense plaisir. A propos, les élevages intensifs de porcs en Bretagne, ça atomise combien de km² de nappe phréatique?
Le cout carbone,je sais pas,mais le cout gros cul,y'a qu'a regarder.ça se voit au premier coup d'oeil.
Ce n'est pas le fait de manger un hamburger tous les jours qui fait rend les fesses comme un chaudron, c'est la boisson de 50cl dont aucun corps n'a besoin...
J'ai milité chez les écolos ( les Verts Bretagne). Lors d'une réunion régionale, les responsables locaux avaient prévu un buffet bio-végétarien... J'ai annoncé haut et fort qu'aucun être humain ne devrait être contraint de brouter et que j'allais au Mac Do ... et ai été suivi par la moitié des participants...
ça me rassure, je me sentais un peu coupable avec mes entrecotes hebdomadaires, mon pot au feu hivernale, mes plats de côtes et mes joues de boeufs en daube mensuelles - sans compter les rosbifs et autres tartares - , je vais pouvoir continuer, je pollue moins que manger mac do
mais qu'est ce que l'on en a afaire de savoir ce que coute en carboen un handburger
a ce jour on nous rabbache de cout de carbone pour n'importe quoi
qu'est ce que cela represente vraiment
on vivait tres bien avant cette connerie faite uniquement pour nous prendre encore de l'argent
c'est encore une invention des ecolos qui ne sett a rien
Le carbone c'est 42000 morts par an de problèmes respiratoires. Pour info, les accidents de la route c'est 3900. On vous le rabâche dans les médias pour que vous puissiez prendre conscience des dégâts que notre mode de consommation fait. Imaginez quand vous serez grand-père, le regard de votre petit fils et le monde que vous lui aurez laisser.
Reponse à Rog78:
De toute façon on finit par mourir, alors vous pouvez dire, peut-être, que ces 42000 morts meurent un peu plus tôt, mais c'est tout.
Par ailleurs, il est rare qu'un individu meure d'une seule cause, il y'en a souvent plusieurs qui interfèrent.
Donc, que des gens qui n'ont rien à dire d'intelligent, arrêtent de nous emmerder avec leurs conneries.
D'autant qu'en final, il y'a déja surpopulation...
@Krollstad. A bah dans ce cas cela sert à quoi de vivre. Je remercie également ceux qui pollue de raccourcir ma vie sans m'avoir consulter. A ce compte là on peut envoyer nos soldats aux 4 coins de la Terre pour conquérir de nouveaux territoires. De tout façon la population locale mourra un jour un l'autre, hein!
@rog78
Le carbone c'est 42000 morts par an de problèmes respiratoires.
Hein ? Vous pourriez donner vos sources ? Parce que jusqu'à nouvel ordre, le CO2 n'est pas un gaz toxique et ne peut donc tuer personne via des problèmes respiratoires... Le seul moyen de tuer quelqu'un avec du CO2, c'est d'en émettre tellement dans un espace clos qu'il n'y a plus assez de concentration en oxygène...
Ou alors, vous voulez parler des causes indirectes, types catastrophes climatiques ? Dans ce cas, on est dans des causes extrêmement indirectes et le compte sera difficile à faire selon ce que vous incluez...
me gusta
Il ne s'agit pas d'un hamburger en photo mais d'un BicMac de McDo qui fait parti de la famille des burgers ( tout comme l'hamburger en fait parti également ).